問卷主題：北市長選舉候選人評比線上問卷
主旨：由於媒體的民調結果幾乎皆有預設性立場，真實性堪慮，而本人與支持宋楚瑜的網友多數未接到過任何問卷調查。且問卷結果只以投票給誰為結果論，無法瞭解選民真正想法，更容易因媒體及政黨左右投票意向，造成胡亂的棄保效應，喪失選賢與能之民主意義。
樣本：30(因只有免費30份><)
調查期間：11/23 20:34~11/24 12:23
問卷網址：http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000028053
抽樣地點：受限樣本上限，且主要目的為探知偏泛藍選民之投票意向，故選擇立場偏藍之媒體網站。問卷網址公佈在 a.奇摩知識+ b.中時聊聊吧新聞區 c.蘋果日報新聞討論區 d.聯合新聞網新聞評論區 e.優仕網問卷區 f.我的udn blog
抽樣困難：
1.因樣本上限為30份，為求結果盡量客觀，一開始只將問卷訊息po在a.b.c.f區，在11/24 01:30 已完成21份，並發現在b區已被刪帖，所以又補po一帖。為怕夜長夢多，後在c區補帖、d區po帖。
2.調查期間可能有少數宋楚瑜後援會網友(目前得知有2人)得知問卷訊息，故抽樣誤差擴大。(我先自首..為了測試能不能灌票，所以答了第一份，還好一台電腦只能作答一次，較無灌票可能)。
問卷設計：線上自製簡式問卷。以選賢與能探討各候選人之條件評比及投票意向，未探討受訪者之年齡、性別、居住地。
調查結果分析：
1.每一問題皆為必答，無其他、廢票等選項，可能將此意投向柯賜海選項。
2.受訪者心中多已屬意特定候選人，可能原因有 a.得知此問卷訊息者皆為利用網路瞭解新聞時事者，投票意向已確定。 b.無法探求主要影響郝、宋兩人泛藍選民票源之棄保影響，推斷可能多為未使用網路之族群。c.無法探求多數泛綠選民投票意向(不過那應該不是影響宋楚瑜票源的重點)
3.我認為有一項結果是肯定的，在中時、聯合這些親藍媒體網站討論區中，多為批宋棄宋的討論，我故意將問卷放在那邊，沒想到調查結果令人大喜望外，除了抽樣誤差和未使用網路選民的可能，但其結果可以給我們一個正面的鼓勵。(可見某陣營網路大隊陣容龐大.哈!)
4.由結果顯示，受訪者不認為年齡是影響擔任市長的主要條件。(那些一直在批評宋主席的名嘴和網友別再說什麼老啦？該退休啦？呸...)
1. | 請問您認為候選人中誰的'學歷'對擔任台北市長最有幫助？( 單選 ) | |||||||||||||||||||||
|
7% 2. | 請問您認為候選人中誰的'公職經歷'對擔任台北市長最有幫助？( 單選 ) | |||||||||||||||||||||
|
3. | 請問您認為候選人中誰的'政績'最好？(無任公職者略)( 單選 ) | |||||||||||||||
|
4. | 請問您認為候選人中誰最具有擔任台北市長的能力？( 單選 ) | |||||||||||||||||||||
|
5. | 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較有關係？(可複選)( 多選 ) | |||||||||||||||||||||
|
6. | 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較無關係？(可複選)( 多選 ) | |||||||||||||||||||||
|
7. | 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最希望'誰當選台北市長？( 單選 ) | ||||||||||||
|
8. | 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最不希望'誰當選台北市長？( 單選 ) | ||||||||||||
|
9. | 請問如果你是台北市民，如果明天就要投票，你會投給誰？( 單選 ) | |||||||||||||||||||||
|
交叉分析：
A.1.認為李敖最具有擔任市長能力者，100%會投給李敖。
2.認為謝長廷最具有擔任市長能力者，100%會投給謝長廷。
3.認為宋楚瑜最具有擔任市長能力者，95%會投給宋楚瑜 6%投給柯賜海。
4.認為郝龍斌最具有擔任市長能力者，84%會投給郝龍斌 17%投給謝長廷。
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
| 李敖 | 2票 (100%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
| 周玉蔻 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
| 謝長廷 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 3票 (100%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
| 宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 18票 (95%) | 0票 (0%) | 1票 (6%) |
| 郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 1票 (17%) | 0票 (0%) | 5票 (84%) | 0票 (0%) |
| 柯賜海 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
 縱軸題目：請問您認為候選人中誰最具有擔任台北市長的能力？ |
B. 謝、宋、郝三人若民調支持率相同... 1.最希望謝長廷當選的人，67%投給謝長廷 34%投給李敖。 2.最希望宋楚瑜當選的人，95%投給宋楚瑜 6%投給柯賜海。 3.最希望郝龍斌當選的人，100%投給郝龍斌。 |
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
| 謝長廷 | 2票 (34%) | 0票 (0%) | 4票 (67%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
| 宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 18票 (95%) | 0票 (0%) | 1票 (6%) |
| 郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 5票 (100%) | 0票 (0%) |
| 縱軸題目：請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最希望'誰當選台北市長？ |
 橫軸題目：請問如果你是台北市民，如果明天就要投票，你會投給誰？ |
C. 謝、宋、郝三人若民調支持率相同...
1.最不希望謝長廷當選的人，62%投給宋楚瑜 23%投給郝龍斌 12%投給李敖 6%投給柯賜海。
2.最不希望宋楚瑜當選的人，75%投給謝長廷 25%投給郝龍斌。
3.最不希望郝龍斌當選的人，88%投給宋楚瑜 13%投給謝長廷。
----- | 李敖 | 周玉蔻 | 謝長廷 | 宋楚瑜 | 郝龍斌 | 柯賜海 |
| 謝長廷 | 2票 (12%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 11票 (62%) | 4票 (23%) | 1票 (6%) |
| 宋楚瑜 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 3票 (75%) | 0票 (0%) | 1票 (25%) | 0票 (0%) |
| 郝龍斌 | 0票 (0%) | 0票 (0%) | 1票 (13%) | 7票 (88%) | 0票 (0%) | 0票 (0%) |
| 縱軸題目：請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最不希望'誰當選台北市長？ |
| 橫軸題目：請問如果你是台北市民，如果明天就要投票，你會投給誰？ |
附件：
樣本繳回時間，編號01為第一位受訪者，以此類推。
01. 11/23 20:34
02. 11/23 20:41
03. 11/23 20:59
04. 11/23 21:07
05. 11/23 21:16
06. 11/23 21:33
07. 11/23 21:40
08. 11/23 21:42
09. 11/23 21:43
10. 11/23 21:48
11. 11/23 21:51
12. 11/23 21:54
13. 11/23 22:09
14. 11/23 22:20
15. 11/23 22:31
16. 11/23 22:58
17. 11/23 23:17
18. 11/24 00:02
19. 11/24 00:11
20. 11/24 00:29
21. 11/24 00:41
22. 11/24 02:40
23. 11/24 02:21
24. 11/24 03:41
25. 11/24 03:42
26. 11/24 04:20
27. 11/24 06:24
28. 11/24 09:03
29. 11/24 11:43
30. 11/24 12:23
最後修改時間：11/24 16:40
2樓. Color2006/11/25 06:34民調?
之前就聽聞關於此次北市長選舉民調，有宋支持者表示接到電話民調，但只能在郝、謝二人選擇，抗議不公。昨日在台北不落格官網www.tpblog.com又有民眾投書接到的電話民調也只有謝、郝兩人二選一。
以我本身所問周遭親友支持人選，媒體民調結果宋的支持率明顯與實情不符....我相信只要不受國民黨的棄保影響，宋主席肯定是高票當選!
『良心有時會不見，但我們會找回來』-
1樓. Color2006/11/24 17:05建議..
由黃珊珊議員部落格文章中，她文中寫道與選民接觸時，許多泛藍支持者皆表示宋楚瑜是最佳市長人選，但受國民黨棄宋保郝策略及媒體民調影響，怕謝長廷當選而含淚投郝。在由這份小民調結果，可推斷有意棄宋保郝之選民應多為不常使用網路、只由媒體、報紙得知新聞的中老年人，或對政治時事不善關心的選民。
黃珊珊議員的blog： https://city.udn.com/v1/blog/detail.jsp?uid=super33
『良心有時會不見，但我們會找回來』
