李敖於本月18日在臺灣榮民總醫院逝世，享年83歲。聞訊後不禁為之雙眼濕潤。我與他素未平生，但在臺灣念大學時，他的大名就已如雷貫耳。知道他常常語出驚人，言人之所不敢言。但在我1970年出國前卻並沒看過他任何作品。有幾件事在同學間風傳甚廣，說他在台大念書時，曾在圖書館當眾向他心儀的女同學下跪示愛。說他常常穿著長袍瀟灑地穿越於校園間，而對眾人投來的奇異眼光視若無睹。說他曾在文章中用了“意淫”，“占著茅坑不拉屎”等“不雅”詞彙，來諷刺他不喜歡的人和事。總之，李敖確非平常人，甚至也非平凡人。但這並非他真正令我敬佩之處。 我開始對李敖刮目相看，並由衷感佩，是在我發現他原來是個支持兩岸統一，擁護中國共產黨的愛國人士之後。與海外的“老保釣“，”老統派”相較，他政治上的覺悟，尤其洞悉兩岸對峙的本質與真相，應該還要早得多。因此他才真正是個先知先覺，領臺灣知識份子風氣之先的開拓者，領航者。 李敖是學歷史的，喜歡讀書，喜歡研究，但卻反對“皓首窮經”，絕非一個讀死書的書呆子。他的博覽群書，使他比一般臺灣知識份子更早，更深入地瞭解到兩岸問題。他的作品深入淺出，文筆通俗易懂，容易打動人心，引起共鳴。自從知道李敖是“統派”，是“促統的同志”後，便對他的作品留心，關心了起來，雖沒有刻意去搜尋，收集，但到了手邊的就會留心去閱讀了。 李敖是我研究所論文指導教授的高中同班同學，又是舍弟在陽明山的鄰居。據說我侄女小時候還和他女兒常玩在一起。可惜雖近在咫尺，卻無緣相見相識。與這樣一位不平常，不平凡的前輩失之交臂，不是用遺憾二字，就可表達內心的惋惜之情的。 凡是先知先覺，能洞燭機先的人，往往是孤獨的，寂寞的。李敖想必也是如此的吧。他雖曾參選過臺灣的“立委”和地區最高領導人，但這與他平日的言行太不協調，顯然並非他的志向所在，而是想利用此舉打知名度，能為其內心的政治理想服務。什麼是他內心的政治理想呢？應與千千萬萬的統派是一樣的，即兩岸的和平統一。 李敖的言行，有時給人一種嬉笑怒駡，玩世不恭的印象。但處在他當時，尤其是戒嚴時期的政治環境中，任何對中共的好評，都會有遭誣陷，迫害的風險與危機，更何況他還曾坐過五年多黑牢，身心受到過嚴重摧殘，迫害呢？除了裝瘋賣傻外，難道還有更好的“偽裝術”和“保護色”嗎？因此對李敖的言行，何者是真，何者是假，似乎有加以篩選厘清的必要。但任何人都無權以自己的品味去詮釋李敖。 李敖走了，我雖與他並非舊識，數日來卻始終揮不去內心一股淡淡的憂傷。我特別感佩他獨具慧眼，能比“老保釣”，老“統派”更早認識中共，看清中國前途與臺灣出路之所在。可惜他的此一真知灼見，高瞻遠矚，一直被深深掩蓋著，直到十多年前才被人普遍覺察到。當一個人的學問與才幹，能與其愛國情操相結合，就能顯得光彩奪目，生機勃勃。李敖給我的感受正是如此。李敖走了，但過去他所厭惡，所反對的“牛鬼蛇神”卻還存在著。他們嘴裡雖說著要褒揚他，紀念他，即使並非全屬虛情假意，但以雙方理念與道路大相徑庭，還是不褒揚，不紀念的好，否則只能令人更感觸，更憂傷。或許有人會認為，李敖沒等到，他所期望看到的兩岸統一就走了，實屬遺憾。但以李敖的智慧與眼光，必早已看出，兩岸的統一已不可逆轉，且已為時不遠。因此，他必能走得心安，走得坦然。 謝芷生，2018年3月20日，臺北市