誰將成為“中華民國”的終結者?
2018/05/26 16:09
瀏覽145
迴響0
推薦0
引用0
自前年“520”民進黨二度執政後,在其倒行逆施下,臺灣各個方面都呈現出大混亂,大倒退的狀況。1949年大陸解放前夕的種種現象似乎又來到了眼前。此時我們不禁要問,誰將成為中華民國的終結者。“中華民國”是國父孫中山先生親手締建的,而孫中山先生是臺灣與大陸共同尊敬的偉大政治家。前者尊奉其為國父,而後者則尊稱其為中國的革命之父。孫中山先生之所以會受到全國人民共同的尊敬與愛戴,並歷久不衰,固由於其創建了亞洲第一個共和國,使中國從數千年的封建帝制轉化為民主共和的偉大功勳。但更重要的,還是他偉大的人格與操守無懈可擊,為國家的生存,民族的復興,無私地奉獻了自己一切的所有所能,終身奮鬥不懈,直到臨終前,還諄諄教導同志與國人,要和平奮鬥救中國。每念及此,往往令人禁不住熱淚盈眶,並為國家至今仍處於分裂狀態而慚愧不已。 針對本文的標題“誰將成為“中華民國”的終結者”,許多人可能會不假思索地回答說,那必定會是中共。其實1949年在北京召開的第一次全國政協會議中,對“中華民國”國號的修改或存廢,是有過一番討論與爭議的。許多與會代表,甚至包括了毛澤東本人,都主張應繼續保留“中華民國”的國號。後經國民黨元老,如何香凝女士等人的從中緩頰,才通過了用新國號“中華人民共和國”取代舊國號。他們認為,新國號實質上已包含了舊國號的涵義,不妨將其作為簡稱即可。這或許就是,中共一再表示,在兩岸談和平統一時,什麼都可以談,甚至包括國號在內的緣故了吧。從聯合國創始會員國的名稱中,至今用的仍是“中華民國”來看,中共顯然是有誠意的。 其實判斷“中華民國”的生存或滅亡,其關鍵性的並非表面的名號,而是其實質內容。而衡量的標準,不得不回歸于“國父遺囑”中所揭諸的各項奮鬥目標,有無獲得實施,以及完成了多少。國父遺囑開宗明義地就說,“余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等”。就此目的而言,今日大陸早已取得了與列強平起平坐的地位,再也不是可任人欺淩壓迫的對象。僅此一點,已足可告慰孫中山先生在天之靈了。孫中山先生在其遺囑中特別提到了”三民主義,建國大綱,建國方略“。其中三民主義的最終目標,是要實現民生主義中的世界大同,這是一個遠大宏偉的目標,就如同社會主義要追求的終極目標,是共產主義一樣,是人們應立下終身奮鬥的目標,非一朝一夕可以實現的。至於建國大綱,建國方略中的目標,尤其是硬體的部分,十之八九都已實現,有的且已超過了。凡去大陸參觀過的人,都可為此作證。 綜上所述,可見中共絕不會是中華民國的終結者,而是繼承者,發揚者。那麼誰才會成為中華民國的終結者呢?根據1949年6月召開的第一屆全國政協會議,與會部分國民黨元老的見解,“中華人民共和國”的國號,實已包含了“中華民國”的實質內容。且大陸建國後,除文革那樣動亂的時期外,無不努力地在一步步實現孫中山先生的建國藍圖,且部分早已超過。因此,理論上只要“中華人民共和國”能繼續生存發展,“中華民國”就沒有亡,也亡不了。如果有人基於對孫中山先生的崇敬與愛戴,而割捨不了“中華民國” 的國號,在談統一時完全可提出建議,將兩個國號並列,一為全稱,一為簡稱,並昭告國際。目前除極少數冥頑不靈的台獨分子外,連青年學子都知道,他們的前途在大陸,還有什麼力量能阻擋兩岸走向統一呢? 謝芷生,2018年5月25日,維也納

