這個問題是今年四月初，在參加一次在台大校友會館舉行的，高中同學聚餐會上有人提出的。原因是，一位曾擔任過臺灣教育部高教司領導的老同學，發現我從去年11月起，便一連寫了好幾篇文章，力挺韓國瑜競選高雄市長，因而想聽聽我的意見。從他的面部表情可以看得出來，他大概沒有想到，我的回答竟然是“不贊成”。他立刻問道“為什麼？”。我至今還沒機會，就此問題公開發表過意見，剛好借此寫出來，供拙文的讀者參考。

其實我的答案，早在有人提出，希望韓國瑜出選臺灣地區領導人之初，便已形成了，連文章的題目都起好了，叫著“高雄的戰略地位，其重要性猶勝於整個臺灣”。想借此勸說韓國瑜，及積極鼓勵他出選的人士打消念頭，好好守住高雄。但文章寫不到一半便寫不下去了。因為年初回到臺灣時，104歲高齡的家母突然病重，弟妹和我個人都不贊成將其送往醫院，一時整顆心都被焦慮與憂傷所捆綁，感到束手無策，求助無門。此情此景，如何還能寫出任何東西來呢？現在家母總算轉危為安，而我也已回到歐洲一個星期了。

今年是“保釣運動”屆滿五十周年紀念，而我寫促進兩岸和平統一的文章，也寫了五十年了。有人為我統計過，大概已不下兩三百篇了，但我的印象似乎還不止此數。反正是為兩岸和平而寫的，從未計較過，更沒索取過半文稿費，甚至還願意出錢買版面。早年香港某雜誌社曾要求我將銀行帳戶寄給他們，但為我所婉謝。作為一名書生，除了提筆寫幾篇拙文外，還有什麼更能報效國家的呢？因此我寫文章挺韓國瑜，其實挺的不是韓國瑜個人，而是兩岸的和平，臺灣人民的幸福，以及中華民族的永續發展。

究竟贊成還是反對韓國瑜出選臺灣地區領導人，如果大家能從兩岸和平，臺灣人民的幸福為出發點，便不會發生僵持不下的意見衝突，以致傷了同一陣營內部的和氣。由於民進黨的執政，已造成臺灣內部，“民不聊生，哀鴻遍野“，尤其導致兩岸衝突的危機日甚一日，幾已迫在眉睫。大家的焦慮與憂心是完全可以理解的。但即使如此，也無需亂了陣腳，出言不遜，相互攻訐。而應冷靜下來，集思廣益，找出共同點。現在的困難是，藍營在政治上經數年來，一連串的挫敗後，已失去自信心，已沒有一個有足夠威望，可以一言九鼎，足以領袖群倫的政治領袖。

韓國瑜去年底高雄市長“九合一選舉”的勝出，使藍營士氣大振，逐重新燃起了奪回執政權的雄心壯志。其實臺灣執政版圖若能翻轉，不論韓國瑜是否直接參選，他都同樣功不可沒，不但臺灣人民，兩岸人民都不會忘記他。但若出面競選，則不但難以向高雄市民交代，且會橫生枝節，爭議不斷，不但難以勝出，恐連高雄都會守不住。國民黨較諸民進黨，可謂人才濟濟，德高望重者不乏其人。何不堅守高雄，完成對市民的諸項承諾，尤其是填平前政府積欠的龐大債務，還有追查弊案的重責大任。至於地區領導人，大可放手黨內其他有意願者去競逐。在選舉中固不妨憑其聲望從旁協助，但卻絕不可輕忽高雄市政，以及對市民的千金承諾。   謝芷生，2019年5月4日，維也納