珍惜吹哨者
2026/07/28 22:33
瀏覽126
迴響1
推薦2
引用0
曾經揭發美國政府濫權監聽的良心犯史諾登,在談及他為何甘冒整個國家機器對立的風險時說,「(我) 抱著這樣的信念孤注一擲:我難以相信任何人,只好相信所有人。」
甚麼叫「難以相信任何人」?
因為這關乎權力的本質,不用幻想某些事情,「這種濫權只會發生在專制國家吧」。
因為。肉食者總是擔心失去權力,總是嫉妒可能的代替者,總是會用「國家安全」「民族尊嚴」等遮掩自己的無能。
而任何的反對者都會是標靶。大衛‧歐文的《疾病與權力》便說:
「(當權者) 猜疑妄想開始時只是適當的政治反應;但經過變形扭曲,便遠遠大過了原有的用意......有猜疑妄想的領導人,無論是在專制國家或民主體制,都把自己視為中心,把一切事物都關連到自己身上。他會容易過度敏感,常常專注於自己而不管他人,還容易嫉妒。」
無論民主專制,村落酋邦,會社帝國,權力的本質是相通的。很少有當權者能自我收斂,體認到以下十八世紀中期,政治思想家愛德蒙‧柏克所說的危機:
「……我對我們自己的力量以及企圖心感到不安,我對我們過度讓別人不安感到不安……我們宣稱我們不會濫用這駭人的、從所未聞的力量。」而早晚,這種力量只會將體制內的反映或糾舉管道變成陷阱,用來抓捕異端分子和對當權者不利的人。
所以「只好相信所有人」就成了唯一的選項。寄希望於民主,寄希望於網路,希望「所有人」能在了解濫權的危險之後,發揮最後一道安全閥的作用。
所以在野的、體制外的、不受管束的制衡力量無比珍貴──自由的媒體,開放的言論場,特別是膽敢逆風而行的「吹哨者」們。史諾登在《永久記錄》中回憶:
……(我)直到死的那一天,我都會記得向我的同事解釋,我們的工作是怎樣違反當初宣誓的誓言的。然而他們毫不在乎地說:「那又能怎麼辦呢?」我討厭這個反詰,充滿無力與挫敗感,卻依然會強迫自己捫心自問:「對啊,我能怎麼辦?」
於是他決定成為吹哨者。
要珍惜那些總是與當道不一致的聲音,特別是尖銳的、不悅耳的哨音。
甚麼叫「難以相信任何人」?
因為這關乎權力的本質,不用幻想某些事情,「這種濫權只會發生在專制國家吧」。
因為。肉食者總是擔心失去權力,總是嫉妒可能的代替者,總是會用「國家安全」「民族尊嚴」等遮掩自己的無能。
而任何的反對者都會是標靶。大衛‧歐文的《疾病與權力》便說:
「(當權者) 猜疑妄想開始時只是適當的政治反應;但經過變形扭曲,便遠遠大過了原有的用意......有猜疑妄想的領導人,無論是在專制國家或民主體制,都把自己視為中心,把一切事物都關連到自己身上。他會容易過度敏感,常常專注於自己而不管他人,還容易嫉妒。」
無論民主專制,村落酋邦,會社帝國,權力的本質是相通的。很少有當權者能自我收斂,體認到以下十八世紀中期,政治思想家愛德蒙‧柏克所說的危機:
「……我對我們自己的力量以及企圖心感到不安,我對我們過度讓別人不安感到不安……我們宣稱我們不會濫用這駭人的、從所未聞的力量。」而早晚,這種力量只會將體制內的反映或糾舉管道變成陷阱,用來抓捕異端分子和對當權者不利的人。
所以「只好相信所有人」就成了唯一的選項。寄希望於民主,寄希望於網路,希望「所有人」能在了解濫權的危險之後,發揮最後一道安全閥的作用。
所以在野的、體制外的、不受管束的制衡力量無比珍貴──自由的媒體,開放的言論場,特別是膽敢逆風而行的「吹哨者」們。史諾登在《永久記錄》中回憶:
……(我)直到死的那一天,我都會記得向我的同事解釋,我們的工作是怎樣違反當初宣誓的誓言的。然而他們毫不在乎地說:「那又能怎麼辦呢?」我討厭這個反詰,充滿無力與挫敗感,卻依然會強迫自己捫心自問:「對啊,我能怎麼辦?」
於是他決定成為吹哨者。
要珍惜那些總是與當道不一致的聲音,特別是尖銳的、不悅耳的哨音。
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓. 安心2026/07/28 23:54當年希特勒也是在德國民主政治制度中崛起的。
1933年,納粹黨成為德國國家議會第一大黨,1月30日德國總統興登堡任命希特勒為德國總理。此後其執政聯盟再次在選舉中獲勝,並在國會中通過《授權法》,逐漸將德國轉變為一黨制、極權主義國家。希特勒以抵禦一戰後由英國和法國主導的不公國際秩序為藉口,試圖將猶太人從德國清除,建立其理想中的國家秩序。在他當政的前六年內,德國經濟迅速自大蕭條中復甦,打破一戰後歐洲各國對其作出的各種限制,同時吞併了數個德意志民族所居住的他國領土。
美國也有尼克森水門案件。
權力一向令人迷戀,總是會有過於迷戀而瘋狂的人,最終幹出禍國殃民、危害世界、天怒人怨的蠢事。






