番紅花革命( Saffron Revolution ) ,最新一期的《經濟學人》( The Economist )封面斗大標題。
緬甸,自 1948 年脫離英國獨立後,短短 14 年的民主壽命, 1962 年就被軍頭溫尼將軍奪權,軍人掌政直到今日。中間民主領袖翁山蘇姬曾經贏得大選,卻被軍方阻撓執政,將其軟禁。
這不是緬甸第一次的民主運動。 1988 年也發生過血腥鎮壓民運的事情,那時死了三千多人,其中一天,還死了一千多人。
這一次由僧侶帶頭的民運,能發揮多少作用?就在今天看完新聞的感覺是,緬軍已經「收拾」得差不多了。任憑美國、歐洲再怎樣大聲制裁,中國一聲不響,只有一句「別干涉內政」,那麼,緬甸局勢也就不會再有什麼驚天動地的轉折。
有時候,宗教的產生,是現實不得不然的結果。當你的生活無法在你手中獲得掌握時,人真的只能依托宗教。
這一次鎮壓,一位東京 AFP 圖片新聞社攝影記者長井健司被緬軍近距離射殺。直到倒地被殺之前,他還緊握鏡頭掠下垂死前的那一刻。

長井健司。圖片來源:BBC中文網

長井健司此時已經中槍倒地,但仍緊握攝影機。
圖片來源:路透
看到這樣的新聞,總是不寒而慄。然而,從小立志成為記者,我曾把戰地記者奉為最高理想。甚至希望自己就地成仁。
當有一天新聞自由真的可以被捍衛,記者也就不需以生命為賭注。然這終究是遙不可及的烏托邦。我雖不忍看到還有新聞從業人員的犧牲,但仍會有人命殞前線,這是可以預期的。
為這些在局勢動盪國度裡、衝鋒陷陣的戰地記者們,致上敬意。
相關報導
- 6樓.2007/10/01 21:55言论自由
任憑美國、歐洲再怎樣大聲制裁,中國一聲不響,只有一句「別幹涉內政」,那麼,緬甸局勢也就不會再有什麼驚天動地的轉折。
什麽意思,如果中國不這樣說,倒在槍口下的人將會更多,當然,不是緬甸人,而是中國人,是那些被逃亡的緬甸難民和北部毒販武裝者所射殺,置身事外的臺灣啊,別站著說話不要疼,真想做點什麽就捐點錢吧
- 5樓.2007/10/01 11:25傷腦筋ㄟ
我是覺得那位日本郎長得像施X德啦, 阿施X德不就是紅杉軍的發起人嗎? 真是的, 越拉越長! 大家的想像力太豐富了啦! 厚!
chickens talk to ducks 真是雞子講話給鴨子聽

- 4樓.2007/10/01 01:12天阿
怎麼罵的這樣阿
還第一次看到那裡ㄝ
- 3樓.2007/09/30 12:47不忍
不忍心再看
為了讓全世界都知道
戰地記者
想必一定有過人的情操
為什麼被罵阿
不懂
因為有人認為「紅衫軍」是特指上次台灣的那群人,跟緬甸不一樣。
我當時用了緬甸紅衫軍做標,只是很簡單地想著:這樣大家看到標,心中就會立即有影像。但還是讓部分網友不甚爽快,痛斥了我。
新聞在此,可以點過去看看網友回應就知道。
陳心怡 於 2007/09/30 13:15回覆
- 2樓.2007/09/30 01:51戰地記者
事蹟猶如鄭毅杯杯, 乍看貌似紅衫軍頭.
不哭一下, 是否會被天下記者公幹? - 1樓. 黃蝶2007/09/30 01:23我哭了....
扛著自己的命
往死亡裏走去一樣必須是死
卻是用自己選擇的方式
驕傲得令人
窒息














