今年228美國和以色列突然對伊朗發動斬首攻擊，導致伊朗最高領袖哈米尼等40幾位高層官員喪命，伊朗也發動全面反擊戰，利用飛彈、無人機攻擊以色列與美國駐中東國家的大使館、美軍基地。一場被美國國防高層官員認為4到6週就可以完成的戰爭，卻在雙方互嗆與互相攻擊的情況下，一直看不到止戰的一天。而這場戰爭所產生的蝴蝶效應，對台灣安不安全是否有影響 ?

美國、以色列與伊朗的戰爭不僅已經成為一場亂仗，紐約時報還諷刺這場戰爭說，「史詩憤怒」是一個典型的川普式戰爭命名。可以說川普2.0是一個「憤怒的總統任期」。因為憤怒定義了川普在政治舞台上的10年，這是因川普憤怒於來到這個國家並改變其性質的外國人；憤怒於佔美國便宜的盟友；憤怒於反對他的民主黨人；憤怒於反對他的共和黨人；憤怒於他認為不夠忠誠的任命官員。他憤怒的對象還包括檢察官、FBI特工、法官、記者、律所、精英大學、文化人物、企業領袖、民調專家、央行行長以及挪威諾貝爾委員會。 

只是，川普的憤怒還不只這些，他要求盟國出動海軍到荷姆茲海峽護航油輪，但是北約盟國卻無動於衷，可以說是懶得理你，於是川普憤怒的狂噴北約在伊朗問題上「犯一個非常愚蠢的錯誤」。他對英國首相斯塔默不支持美國對伊朗開戰感到「失望」。川普還批評說，拒絕參與荷姆茲海峽護航的法國總統馬克宏「快下台了」。 

至於亞太地區，《經濟學人》認為，川普點名美國在亞洲主要盟友日、韓、澳洲、菲律賓與泰國自然無法置身事外。但這些國家擔心將本國部隊捲入不可控的中東衝突，另一方面則憂慮若拒絕配合，就會被華府質疑不夠負責，進而削弱美國在當地的安全承諾。川普多次強調盟友需要「分擔成本」，甚至以撤回保護作為施壓手段，印證了類似的思路。 

其中，《經濟學人》更直言台灣處境尤為岌岌可危，因為隨著美軍資源轉向中東，軍購可能隨之延誤，影響台灣的國防與民間信心。 

台灣處境被認為最岌岌可危之因，是因為與其他亞洲盟友不同，美國沒有條約義務保衛台灣，但承諾向台灣出售自衛武器遏制中國。根據既有規畫，台灣2022年採購100枚愛國者攔截飛彈、NASAMS防空系統與HIMARS多管火箭系統，預定今年內交付。這些也是美國在中東的關鍵裝備，一旦優先順序轉向，軍購恐延誤，不僅影響戰備節奏，也可能影響台灣民眾信心。 

不同於《經濟學人》的說法，美國《時代雜誌》的一篇分析卻指出：美國對伊朗的軍事行動，在外交與心理層面重挫中國，台灣因此更加安全。這樣的說法，也同一期間在台灣得到不少青鳥的呼應。《時代雜誌》的邏輯是，解放軍若看見美軍這般精準打擊，必然心生忌憚，習近平豈敢輕取台灣？ 

所以，美國發動對伊朗戰爭之後，台灣是更安全，還是更不安全，已經眾說紛紜。但是，如果依照國台辦對這件事的回應，台灣問題是中國內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。任何人、任何勢力都不要低估我們捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。 

國台辦這種制式的反應，其實看不出大陸對台是否會趁機進行軍事行動，但是，國台辦在針對中東局勢動蕩，台灣能源供應面臨斷油、斷氣危險時，發言人陳斌華卻藏有玄機的說，大陸迄今已形成了「煤、油、氣、核、可再生能源」等多輪驅動的能源供應體系，兩岸和平統一後，兩岸將實現互聯互通、應通盡通，完全可以彌補台灣在電力、天然氣、原油等方面的短缺。 

也就是，大陸承諾兩岸若和平統一，台灣缺乏能源時，大陸可以彌補台灣的需求。這裡比較需要重視的是發言人是說「和平統一」，因此在美伊戰爭期間，大陸對台發動武統戰爭的可能性很低，和平統一的主旋律，顯然還是大陸不變的對台政策。 

台海戰爭的不定性 

當然，儘管大陸對台和平統一的主旋律不變，但是戰爭並不一定有它的規律性。前英國軍情六處局長史卡列特（John Scarlett）在評論美國與以色列對伊朗的軍事行動時指出：「幾乎沒有人預料到衝突會以現在的方式發生。」這句話揭示了一個在國際戰略研究中反覆出現的現象：真正改變局勢的戰爭，往往不是按照各國原先預測的劇本展開。 

例如，對於台海若發生戰爭，一般的推論大致不離封島、飛彈奇襲、灘岸登陸等很少的方式，由於台灣是一座島嶼，過去解放軍對台威懾軍演，總是脫離不了封島演練。就以近年解放軍對台進行常態化軍演為例，最顯著的「正義使命-2025」演習於2025年底舉行，以「封鎖控制」及「阻擋外力」為核心，演練臨海抵近、遠程實彈射擊等。這類演習常伴隨海空兵力「聯合戰備警巡」，試圖動搖台灣社會民心。 

由於解放軍對台軍演的方式大致相同，所以，一般論者就認為，台灣面臨的問題其實不是缺乏戰爭預測，而是預測過於單一。長期以來，台海安全討論往往集中在「中國是否會全面攻台」這一情境。然而史卡列特的觀察提醒我們，真正的危機往往不是出現在大家反覆預測的劇本之中，而是以不同形式突然出現。而這次美伊衝突爆發時，美國與伊朗仍在進行談判，部分外交觀察家甚至對談判進展抱持樂觀態度，但軍事行動卻在這樣的背景下迅速發生。 

至於台灣的防衛思考，也一直擺脫不了不對稱作戰的想定，如此，台灣人民長期被洗腦成「不對稱作戰」是，台灣可藉由相對低成本的武器，嚇阻或重創解放軍軍的大規模入侵。所謂「嚇阻」(也就是威懾力)，即讓解放軍認知侵台代價高昂。於是，在美國專家的腦中，台灣應該打造成一座堡壘、一隻刺蝟，甚至是地獄景象。 

為此，民進黨的執政者就不斷地宣揚備戰、防戰的構想，於是向美國大量購買武器，甚至編列1.25兆的軍費預算，不僅是向美國交保護費，也是向美國尋求安全的必然作法。 

問題是，美國從來不承諾願意保護台灣的安全，台灣購買的武器，即使費用都已經先交了，卻遲遲看不到武器到來。尤其是在俄烏戰爭還沒止戈為武，美伊戰爭又沒完沒了，美國都已經要把部署在南韓的武器轉移到伊朗戰場上，更不可能有餘力供應台灣武器了。 

所以，台灣安不安全不在於能買多少武器，而是如何尋求與大陸和平共處，只要台獨不鬧事，兩岸維持和平共處應該可以持續下去。至於中華民族的長治久安，不是靠戰爭，而是需要兩岸執政者與人民共同努力促進和平，才能真正實現中華民族的偉大復興。

(本文刊登於祖國雜誌，2026.4月號)