若放進2026九合一與2028總統大選的政治座標看，綠營打蔣是打他的政治未來，也就是「項莊舞劍，意在沛公」，這位沛公當然是指未來的總統。（圖／台灣國際戰略學會）

文/王崑義

九合一選舉打到現在，似乎已經變成一個人的戰爭。綠營全黨攻擊蔣萬安兒子蔣得立錄取台北市國際交換學生計畫，引發利益迴避、資格及公費補助等爭議。結果是讓蔣萬安變成這一場選舉唯一在選舉的人，其他縣市的參選人幾乎都變成隱形人，這是今年選舉最怪異的地方。

這個怪異的現象若放進2026九合一與2028總統大選的政治座標看，就會發現，今天真正被檢驗的，恐怕不只是蔣萬安的市長形象，而是他的政治未來，也就是「項莊舞劍，意在沛公」，這位沛公當然是指未來的總統。

可以看得出來，綠營不會太在乎今年九合一選舉結果，他們在乎的還是總統大選，而今年在野陣營能夠被綠營當成是一個「咖」的，恐怕只有蔣萬安一人。台中市長盧秀燕這位「媽媽市長」，當一個百里侯可以，想更上一層樓，在她放棄參選國民黨主席那一刻開始，大概就已經壽終正寢。國民黨主席鄭麗文雖然氣勢夠，但是火候還不夠，她最好等蔣萬安選上總統，再去補選台北市長歷練一番才行。

至於民眾黨的柯文哲，現在正被法院纏在京華案二審的糾葛裡，能不能再選，主動權不在他，而是在賴清德手上，要給他選，二審判他個10年以下，不給他選，就判個10年以上。反正現在法院已經變成民進黨開的，只要他喜歡，沒什麼不可以。

回頭來看蔣萬安，表面上他現在最重要的政治任務是2026台北市長連任。但是對民進黨來說，問題可能恰恰不在「蔣萬安能不能再當4年市長」，而在於如果蔣萬安高票連任，蔣萬安的政治身分就會立刻發生變化，就像2018的韓國瑜一樣，一選上高雄市長，立即翻身變成重量級的、具有選總統份量的政治人物。

真正強的強手，從來不是等到他站上總統擂台才打，而是在他還沒有站上擂台之前，就先削弱他的政治資本。因此，今天任何針對蔣萬安的攻防，都不能只用「台北市政」4個字來理解。因為蔣萬安最大的政治資產，並不是某一項市政建設，真正的潛力就是「未來性」。

那什麼又是蔣萬安的「未來性」？年輕、全國知名度高、沒有長期執政包袱，又坐在台北市長這個全國政治舞台的核心位置。這種條件，對任何準備迎戰2028的執政黨而言，都不可能視而不見。尤其是2025年他在上海舉辦的雙城論壇快閃4小時，並在8分鐘演說所造成的旋風，爆發強力的「圈粉」效應——讓大陸網民驚嘆他的脫稿表達與親和力，甚至戲稱他是「翩翩君子」。

蔣萬安能夠在大陸「圈粉」，在台灣更會所向披靡。比較他跟「萊爾校長」那一副不時呈現肅殺之氣的面孔，這位「翩翩君子」當然是賴清德最害怕的強者。尤其是賴清德掌權這兩年，被認為一直活在蔡英文的過去，無法讓人有所期待，與具有未來性的蔣萬安，根本不在一個水平上，這是賴、蔣未來必然要面臨的一個情結。尤其是民進黨執政10年，人民已經被國家機器壓縮得喘不過氣來，換人做做看也必然成為2028總統大選的競選主軸，屆時賴清德應該也會有「既生清德、何生萬安」的感嘆。

所以，2026台北市長選舉真正的政治價值，從來不只是一席市長。它可能是賴清德與蔣萬安兩個政治世代之間的一場提前較量。近期已有政治分析認為，綠營正提高對蔣萬安的攻擊層次，從地方議員攻防，到民進黨台北市長參選人，再到賴清德本人。他們就是要提醒綠營支持者與青鳥：「你看，這個人就是2028的潛在總統參選人」。因此，2026九合一對蔣萬安而言，是一場地方選舉；對民進黨而言，卻可能是提前處理2028潛在對手的機會。政治的現實就在這裡。

反觀，綠營這次對蔣家交換生事件最需要把握的原則反而很簡單，蔣萬安可以被打，但應該打蔣萬安的權力，而不是打他的孩子。如果市府甄選程序有問題，就公布資料；如果利益迴避沒有落實，就依法追究；如果資格認定有爭議，就讓制度接受檢驗。這些都是民主政治的正常程序。

但如果從制度質疑一路滑向嘲諷未成年人，甚至把孩子當成攻擊父親的砲灰，那就不是監督，而是仇恨動員。而這種政治操作最後可能產生反效果。因為選民未必會因此更討厭蔣萬安，反而可能開始思考，為什麼一個市長的孩子，也要被拉進政黨鬥爭？當政治攻擊失去比例原則，攻擊者本身也可能成為被檢驗的對象。

所以，真正該問的是，2026之後誰最害怕蔣萬安？這才是整件事情真正值得觀察的地方。如果只是一般地方政治人物，根本沒有必要把所有爭議都上綱到全國政治。這也正是反映民進黨對2028最恐懼的一面，而這一面，除了賴清德之外，所有民進黨違憲亂政的官僚，在換黨執政以後，也許都要被依法追究。為了避免全部被關入牢籠，提前追打蔣萬安，應該可以看出賴政府內心的不安。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）