如果你依賴軍人保衛國家的安全和人民的權利，卻用完全不信任的態度和手法對付捍衛國家的軍人，顯然不是任何一個執政掌權的政治人物應該做的事。可惜在美國和台灣的政壇，這股奇怪的勢力堀起了。難道台灣真想倚賴，那些沒有足夠軍事技能、學養、經驗的黑熊部隊，來支撐台灣和保家衛民？

美國人口口聲聲不會放棄台灣，他們已經放棄過過去的國民黨、過去的南越、和近日的阿富汗、即將放棄的烏克蘭。這些都不是預測，是活生生的實例。美國人的話，尤其是美國政客的話，根本不值深信，否則被賣掉都不知道，美國人自建國開始，就自我催眠他們的美式神話，用三權分立原則統治人民和世界，問題是他們的民主制度憑什麼管理其他國家和人民？

台灣正處於這種雙重組合的陷阱中，台灣的政客還自我陶醉，他們隨時隨地準備應付境外敵對勢力？真的嗎？境外勢力在我們的外海舉行實彈演習，我們做了什麼？等美國的航空母艦？

美國人有的信念就是老子有錢，因此任何軍事上的困難都會被克服。抱持這種毫無底氣的作為，在台灣也有很多這種人。美國現在根本不是一個富有的國家， 21世紀的台灣也不是。即使是那個號稱戰鬥民族的俄羅斯，當年遇上沒錢，財政窘迫，只能乖乖解體，美國人能打破這種前例嗎？打仗要花費很多很多錢，所以川普想盡辦法要其他人，增加軍事支出，想從中搾取美國軍工複合體的收入，川普内心並不熱衷戰爭，這可能是川普從政，唯一可取之處。

任何戰爭都會銷耗金錢、人命，無論戰爭用多偉大的訴求。烏克蘭的澤倫斯基是21世紀的愚蠢範例，犧牲民眾，喪失國土，接腫而來的這種蠢人在那裡？全球的財經專家和金融操盤的保險、銀行業者，日日夜夜的擔心著，美國國債市場波動的衝擊，也許它不是明天會發生的事，但是它是一件遲早會發生的事情。美國國債是美國人擔心的世界級大事，特別是在川普這種無賴當政的日子裡，誰知道他會怎樣瘋癲處理，美國日漸無法控制的巨額國債和債務衍生的龐大利息？像川普想併吞的格林蘭？也想吞併加拿大，他的內心深處一定在想，怎麼可以賴掉美國國債？