美國和俄羅斯兩個世界強權在利亞德開會討論結束俄烏戰爭，一場持續三年的戰爭，一場美國利用烏克蘭來削弱俄羅斯和歐洲諸國的戰爭，美國前總統拜登當初怎麼盤算的？真令人費解？他才命令美軍灰頭土臉的從阿富汗撤軍，又一頭栽進烏克蘭這個更為險峻的陷阱，拜登自許自己是美國政壇近年最有外交實務經驗的總統，川普總統更有戲劇性的言論，三年前烏克蘭的總統在西方媒體的吹捧下，號稱民族英雄，抵抗外侮，到了川普上台，烏克蘭的總統搖身一變成為一個獨裁者。這是什麼樣的大國外交？美國的新上任的副總統，在歐洲穆尼黑的世界國家安全會議上，斥責歐洲各國對右翼政黨不假顏色，川普對烏克蘭政府也沒有什麼好臉色，西方強權對自己的盟友像是對待跟班的、奴僕，他們將在某一天會嚐到被人鄙視的滋味。希特勒稱日本人是上了漆器的半猴子，有一天這些白種人，會被世界上其他的種族嘲笑，是滿身牛乳味道的猩猩。他們欺凌世界上其他種族超過三、四百年以上，而且並無停息的意圖。

中國大陸在北京留著圓明園被八國聯軍破壞的遺址，中國人永遠應當記得這些事情，西方社會的先天心態，就是欺凌武力比不上他們的種族和國家，到了21世紀他們並不會更文明，做的每一件事都有類似的目的，謀取政治或商業的利益。烏克蘭是他們在21世紀的供品。他們組織聯合國的目標，並非謀取世界和平，他們組織聯合國的目標，是正當化自身謀取他國利益的作為。川普的俄烏戰爭尚未平息，具體和平談判尚未確定能否達成共識，他們已經準備提出戰後的分贓計劃。

西方學者主張領袖人物應當具備某些特質：例如正面和同理心。但是他們的所做所為，都不會有正面和同理心的表現。烏克蘭只是他們的魚肉，無論是美國或歐洲其他國家，他們對待烏克蘭或中東那些受苦受難的百姓，都抱著看戲的心情，否則怎麼會讓俄羅斯的軍隊攻擊烏克蘭近三年，卻袖手旁觀，只是提供一些過時的武器？難道他們看不懂大國之間的地緣衝突，只放手讓拜登政府捉弄他國，在他們的土地上，看千千萬萬的人流離失所？

台灣人民能夠清楚的明白那些大國打的算盤嗎？增加軍事預算就能滿足川普的野心嗎？烏克蘭的鮮血教訓，能敲醒台灣島上的民眾嗎？台灣的政客根本不懂正面和同理心，他們只會追求自己的政治地位和影響力。他們真的知道他們正引領台灣走向烏克蘭那種兵凶戰危的境地嗎？他們真的知道自身的軍事實力嗎？他們真的了解敵人的軍事實力嗎？有任何充份的準備，迎接他們口口聲聲愛說的抗中保台嗎？