昨天（5日）台北地院裁定民眾黨前主席柯文哲以新台幣七千萬元交保，外加電子相關監控等等的保全措施，經由媒體轉述，眾所周知，柯P家屬心情的五味雜陳及頗多艱辛，有如【一人在監，全家在途】。

柯P【未決羈押】的【先上車後補票】有一年，這一年來大家討論很多，按【法治國家】刑事訴訟法靈魂之一的【證據裁判】誡命，幾分證據講幾分話，俗話不也説【抓姦在床】【抓盜在田】，而【憲政著於官府，賞罰必於民心】，【法非從天下，非從地出，發於人間，合乎人心而已。】

民眾黨前主席柯文哲先生關於實體部分的涉貪與否，個人持保留態度，由於機關首長的權限非常大，不管是工程發包還是職務調動，他説了算，大到如同小國王，尤其六都，ㄧ般來説，經由人生經驗法則的啟示，想要發現機關首長如【佛陀般的靜坐於蓮花之上】是有很大的難度，俗話不也説【那隻貓不吃腥】【那頭羊不弄青】，惟法治國家【無罪推定原則】卻也雙目炯炯有神的看著裁判的官員，其他如比例原則的所謂【打死一個賣雜細的得無一根針】，即俗稱【廁所撐竿跳】的【過分《糞》】不宜。

程序部分的關於【未判決先行羈押】長達有一年，雖有刑事訴訟法及刑事妥適審判法給予背書（可押15個月，即基本消費的首次羈押3個月及可得延長羈押的每次2個月共6次《3+2*6=15》）惟於立法論上確實無法與其他民主先進國家的法治文明相接軌，然而數十年來都是如此，為何這個攸關人權保障的議題，立法院卻看不見，長達數十年，因為自己還沒有被關，這是人性，未足深責。

就感性的心情寫了李清照的【只恐雙溪蚱蜢舟，載不動許多愁】，就理性的勉勵想引用尼采的【誰終將聲震人間，必長久深自緘默；誰終將點燃閃電，必長久如雲飄泊。】至於在法言法的部分，敬請參閱習作的【淺談先上車後補票的未決羈押】。

註：淺談先上車後補票的未決羈押https://blog.udn.com/u0928928469/181594123