本來這個題目上禮拜就要寫了，只是題目叫「一個爛政黨，沒有痴心人」，終於有楊志良跳了出來，國民黨尚有人耶！？
一個百年老店，一個當前的執政黨，在國會和地方議會幾乎都還佔多數，面對只有口號，毫無治國政策的蔡英文，居然沒有人敢出來應戰，這不但是自私，甚至是無用，簡直是可恥！
最該罵的是吳敦義，這個人口才便給，爆發力十足，儘管外界對其褒貶不一，身為副總統，也理當接下棒子，奮力一搏；如果真的沒有主觀意願，就大大方方的聲明不選就好了，哪有說唯一參選的可能，就是黨內徵召──吳敦義難道忘了當年身為高雄市長，拖泥帶水，梭巡不前，結果敗給謝長廷，讓國民黨從此失去高雄這片江山？
黨主席朱立倫本來就不該選，沒什麼特別理由，就是你剛才選上新北市，而且承諾會做滿，就這麼簡單。當然，政治人物會打算，2016面對蔡英文勝算不大，有恐怕連新北市都丟掉，連帶賠掉黨主席，還不如蓄積能量放眼2020。然而這都無所謂，誰不會算計？但現在好歹你是黨主席，自己不參選，也得為黨的前途奮鬥，把個初選辦得轟轟烈烈，哪有這樣永遠給人遐想的空間，甚至好像有點兒在享受「公若不出，奈天下蒼生何」的快感？
還有那馬英九，就算不是黨主席，好歹仍然是一國元首，難道不希望自己的政策能夠延續下去，為中華民國的未來鋪一條坦途？這樣悶不吭聲是什麼意思？你的歷史定位何在？難道真要讓自己的黨淪為在野，把國家交給那個碰上事情永遠只會「嚴肅面對」的蔡英文？
早在三月二十日，我就提出來「小辣椒炒空心菜」（http://classic-blog.udn.com/Chiwanese/21636367?raid=7710463#rep7710463）的想法，認為國民黨裡既無好漢，那麼巾幗出馬未始不可，而且兩黨候選人都是女性，臭男人只能乾瞪眼，那些愛說話的婦團，還有什麼可說？加上她們也都沒結婚，再也沒人敢歧視單身，多好！但是洪秀柱既然要選，就要真的選，怎麼口口聲聲說「選到底」，可是一副四顧心茫的樣子。如果初選只有我一個人，那我應該高興死了，這不就篤定提名了？哪還有希望大家都來跟我競爭的道理？一句「拋玉引翡翠」，不就擺明了意興闌珊？其實民主政治就像賽跑，人人都可以參加，不必覺得自己份量不夠。我們讚賞洪秀柱攘臂而出，但也希望她認真以對，全力以赴。
沒錯，我沒有提王金平。王金平的如意算盤，當然是國民黨無人，讓擁王立委黃袍加身。問題是，這是什麼年代了？王金平的「藍綠通吃」，大概只有在關說的時候有用，真的投起票來，綠的會投給他？而且王金平能代表什麼國民黨？藍的會投給他？如果王金平代表國民黨出來選，打死我，我也不會投票給他！
我常常想，在台灣這個奇怪的社會裡，出來角逐大位的人，到底該有什麼特質？在柯文哲選上台北市長之後，我發現一個道理，那就是除了什麼治國理念，施政大綱之外，這個候選人還需要「有趣」。有趣才能吸引眼球，才能產生話題。「有趣」（interesting）的對面就是「無聊」（boring），其實看馬英九、蔡英文這兩個人，都是傳統政治人物，也都是很無聊的人，他們之所以能領袖群倫，在我看來，一個是靠臉蛋和品格，一個是是靠時勢和氣質；在「有趣」這一點上，其實李登輝和陳水扁都比他們強很多。
好了，現在出來個楊志良，「台灣最有guts的歐吉桑」，怎麼會不有趣呢？當然，一堆人說「他是來亂的」，但是我真心希望，這個自己口中「孫文的信徒」一定要選到底，不但讓國民黨這些裝腔作勢爛咖難看，也好好把這個已經不知道什麼叫三民主義的爛黨好好痛擊一頓。況且，假戲演下去，搞不好就成了真，把國家交給楊志良，比起交給蔡英文如何？更何況，國民黨的黨員們，有一個跟你們總理一樣，主張追求公平正義的人出來，你們還不支持嗎？
田英奇
限會員,要發表迴響,請先登入
18樓. 出岫閒雲2015/04/25 10:01更正：「這個不利處境未必是現在的人物子女造成。恐怕很早以前就已經種下因果」應該改為「這個不利處境未必是現在的人物所造成。恐怕很早以前就已經種下因果」。-
17樓. 出岫閒雲2015/04/25 09:58
英奇兄每次為文總有深刻見解，切中問題要害。可以彙成珠璣語錄。
對於國民黨，我有更深的沈痛感。但是，我大概不會太苛責馬總統、吳敦義等人。馬總統現在即使鮮明表態支持某人出線，結果會是什麼呢？恐怕還會把這個人的選情弄得更糟，更沒有政治前途。當然了，或許也看馬以什麼方式推薦人選，或許可以有更誠懇、具說服力的推薦方式，譬如用一種類似人之將死（將退出政壇）其言也善的口吻表態。
吳敦義如果自己表態出馬，大概也是很快就陣亡，大家正好說：你本來就貪圖權力，先前還要假惺惺。
我以為最重要的問題是國民黨的結構處境，目前的國民黨的處境是非常不利的、非常艱難的。這個不利處境未必是現在的人物子女造成。恐怕很早以前就已經種下因果。回到我們退出聯合國的時刻，當時就有許多人對台灣的未來憂心忡忡，也有些人表示要移民國外。當然，當時還算是平順渡過了危機。但某些病跟其實未必已經根治，而是遺留下來，等待某一天發作。
台灣現在有不少人認為，中華民國早已經亡國。台獨勢力之所以囂張，台灣現在之所以有這麼多的人不認同自己是中國人，與國府失去國際主流勢力的正當性認可有密切的關係。而台獨意識型態瀰漫，也就意味著國民黨的結構困境。跳不出這個困境，個別國民黨員就很難有突破作為。別說綠營，我很確定地說，即使是在國民黨中，很多中高層成員也一樣偏向台獨（或是比較隱微、曲折的獨派主張）。
國民黨事實上面對著國家認同意識型態的嚴厲衝擊。這個基本問題恐怕需要有個天才來突破。或許註定不可能突破。從而，國民黨的未來，我比較悲觀。即使這個黨還有機會再執政，恐怕它也已經不是先前的那個國民黨。最主要的，它可能不再是強調中國認同的那個黨，而是做了大幅妥協的、立場不鮮明的新黨，執政者是依靠自己的個人形象、魅力，而不是黨的國家路線獲選。
大哥說的有理，其實國民黨早就不是原本的那個國民黨，我們這些當時以為馬英九上任，就能回到蔣經國時代的人，未免太天真了。然而面對國民黨初選，無論如何馬英九都不該沒有聲音，要他出來不是要他支持某個人，而是身為從政位子最高的同志，應該出來講一些激勵的話，甚至可以說自己很慚愧，沒有把基礎打好，現在黨的前途至為險惡，希望黨員同志踴躍出來，為其贖罪。
只是，馬英九有勇氣講這些話嗎？
田英奇
田英奇 於 2015/04/25 17:12回覆 
16樓. 明溱2015/04/24 21:45以往幽默有趣,使人哄堂大笑,你覺得它會等於柯氏的粗俗語言趣話嗎?
15樓. 愛台也愛中2015/04/24 19:51王金平是國民黨最大的內賊、迄今黨內竟然還有人想挺他出來選總統？！
有如當年有些人集體上書給袁世凱稱帝一樣、令人作嘔！
那些擁王的人，多半是為了自身的利益，大概只有瞎子才會以為王金平出來選是在挽救國民黨。其實王金平是聰明人，他何嘗不知自己選不上，只是借一千要十萬，在這兒擺擺身段，去謀取自身最大利益罷了！
田英奇
田英奇 於 2015/04/25 01:39回覆-
14樓. 田英奇2015/04/24 14:03又一新版留言
如下：
黃榮修 · 留言最多的人
楊志良選總統會否同當衛生署長那樣，眼看健保問題一大堆難處理，辭職不幹了！
麻煩發表言論的人，好歹要做點兒查證工夫好吧？楊志良是二代健保法案通過之後才辭職的！
田英奇
-
13樓. 田英奇2015/04/24 13:58新版留言
有新版留言如下：
Chichi Hu · 留言最多的人 · 臺北市立第一女子高級中學
說的永遠比做的大聲
楊當年搞健保 功未成即身退 桌子一翻就說我不幹了
這話與事實不符合，當然也不公平，楊志良是在「妥協版」二代健保三讀通過（2011/1/5）之後，辭職不幹的。之前他請辭，是為了捍衛自己的理念，但是放手不管，健保必倒無疑，因此通過一個妥協版總比一事無成要好。在通過了一個其實不盡（自己）理想，但也比沒通過好的結果，打包走人，其實是最有風骨和擔當的表現。
這代表楊在強硬中還是有柔軟身段，堅持中仍懂得政治現實。
如果這位北一女的不同意我的看法，請繼續發言，千萬不要翻桌不幹了。
田英奇
12樓. nothing special2015/04/24 07:54七老八十的都該交棒退休給下一代，
王宋李馬全都惦惦 (尤其那位大嘴李最該閉嘴)!!
11樓. 老石頭-old rock2015/04/23 21:42不管"九二共識,一中各表"在兩岸關係中存不存在,身為政治人物,如不能深入其境,則難以"維護現狀".
不驕不矜,不破不立,不塞不流,不止不行,.群眾是英雄,也是狗熊,群眾運動永遠有理於無理中,群眾一但熱火朝天,轟鬧起來,有如萬馬奔騰,哪還會後顧揚長而去的瀰漫大局,政客的通病就是加油大火快炒"以其昏天之手,鞭人昏頭轉向,民主政治一定要這樣玩的像似社會主義中牛鬼蛇神互咬互煽,讓心懷叵測,居心不良的投機份子伺機而動嗎?
執爭執政,可吃可帶,硬嚼口詞,虛繞口令,就是空心,也要虎變,白日做夢,夜空囈夢,成事不足, 亂世有餘,台灣人好以無事戲天下,大家等候同悲哀哉吧!
"天之道是損有餘而奉不足,人之道是損不足而奉有餘",打天下與坐天下是兩套不同境界的功夫,王侯將相,本有種乎?大家何不各安己業,各守其規,靜觀其變,再行權力.
10樓. 灣 叔2015/04/23 20:29痛快,果然說出了很多人"心底的話"!
楊志良吳敦義都可一戰,如果沈富雄施明德郭台銘甚至宋楚瑜也都以為有機可乘(宋是為親民黨立委抬轎),蔡英文大概要墊底.
9樓. 麥芽糖2015/04/23 19:59吳的謹慎
完全因為王金平
