很抱歉，我沒聽過五月天的歌（真的），不過五月天能紅遍亞洲，甚至到美國來開演唱會，當然是台灣之光。不想這回為了政治議題，可踢到鐵板。主唱阿信在紐約的演唱會上還哭了。他說：

「…希望有人告訴我們，我們的未來是什麼，曾經在我的心中想像有個畫面、任何人互相相信、互相傾聽，強者傾聽弱者的恐懼，但這幾天我看不到這個畫面，有人說我想討好所有的人，身為愛音樂的人，這不是我們該做的嗎？…」

        好了，我是不是該相信阿信身為音樂人的天真無邪？如果是，那我會不會太天真無邪了一點？先姑且不論他前面講的那些「畫面」，有多麼像夢幻中的烏托邦（當然，幻想沒有什麼不可以），他後面的幾句話，就讓他的天真無邪破了功。不客氣的講，阿信不但搞錯了音樂的本質，而且使用「移花接木」的手段來「偷換概念」。

先仔細想想，有什麼音樂可以「討好所有的人」？西方音樂界有一種叫「easy-listening」，顧名思義，就是聽起來輕鬆愉快，舒舒服服的曲風，算是「最不得罪人」的音樂了吧，但還是有很多人對easy-listening的音樂嗤之以鼻，更何況，五月天的音樂大概怎麼樣也不算easy-listening吧！

        或許有人會說，（用音樂討好所有的人）這是他的理想呀！就算如此，那也是你的音樂，而不是你身為一個人的立場和主張，因為一個人想要以此討好所有的人，就會變得沒有立場和主張，註定是要失敗的。別說這世界上有七十億人，單單就台灣這兩千多萬，隨便找一個議題，就一定會有各種不同的看法和立場，你不應該，也不可能去討好所有的人。一般試圖這麼做的，通常是政客。阿信是政客嗎？當然不是，但是政客都做不到的事，你想去做，當然會被罵得一塌糊塗，還會有另一種下場嗎？

        如果說，阿信的意思是，他希望能用（他的）音樂達到他心中想像的那個「畫面」，以臻「討好所有人」之境域，那麼看看這次事件的過程，很不幸的，五月天真是咎由自取。立法院被佔領的第二天，五月天官方網站貼出「起來」（…再大的風雨，要用力飛…）的MV，團員瑪莎還說「不能犧牲台灣的未來」，決定貼公告關（他開的咖啡）店，要大家到立法院和「我們」一起關心台灣。可是到第二天，「起來」不見了，說是MV工作人員貼的；店也開了，也說公告是工作人員貼的，而且面對大陸歌迷的聲討，阿信在微博上說的清楚：「我們也從未反對服務貿易協定」，而且還很感情的說：「我們都是一家人」！

        阿信當然沒辦法否認他在「討好所有的人」，因為事實上就是他（不是他的音樂）做的事。不曉得為什麼，這讓我想起九年前大陸通過「反分裂法」的時候，奇美的老闆許文龍說聽到這個法通過，讓他「心裡踏實許多」！許文龍是企業家，要賺大陸的錢，五月天是樂團，大概也不肯跟人民幣作對吧？

其實，許文龍和阿信還是不一樣的，許文龍在那個當下，老共一逼，他幾乎沒有選擇；可是阿信，有人逼你嗎？是否反服貿，是人人可以表態（或選擇不表態）的議題，是言論自由，沒有對錯的問題.。今天你既然想表態，就不要首鼠兩端，妄想「討好所有的人」，到頭來兩邊不討好，難怪淚灑舞台，豈能怪哉！ 

唉，到底還是年輕，看看那些到大陸發展的主持人、評審、影視歌星，個個悶聲發財，哪一個表態了？不過也正因為年輕，有一腔熱血，敢講出自己的看法，不錯，只是要像個男子漢，既然站出來了，就別縮回去，然後好像滿腹委屈一哭了事。再講一遍，妄想要討好所有的人，註定是要失敗的。

田英奇

wcwang54@hotmail.com