每個人都可以選擇進行積極或消極、建設性或破壞性的思考行動。你也許會說：「既然如此，為什麼這世界上還會有人選擇消極的思想或行動？」問題就在於，每個人每一次思考時，並不會有意識地做這樣的選擇。你只是允許自己進行你已經習慣的思考，而且，它自己會一再重複出現。你成人後的一切思考，幾乎都是習慣性完成的，而且是在潛意識中進行。(摘自思考贏家)

《思考贏家》這本書我已經看了許多遍，每次看完後的體會更加深刻。就是因為不斷的閱讀，所以很多的想法就潛移默化的改變。我知道什麼是處理爭端，最好的處理方式，但有時候就是做不到，因為我只是一般人，不是聖人。無法「唾面自乾」而不怒。當我運用書上「聖人之道」處理爭端事件，反而讓我更加憤憤不平。

朋友曾經笑我，每當網友在部落格公開點名抨擊段譽之時，我都是隱忍不發。等到半年後，才突然寫文反擊對方，讓人感覺好像是被人毆打之後，不敢吭聲，等到毆打之人走了很遠之後，才不斷的叫囂、怒罵，讓人覺得很奇怪。如果真的覺得不平，為何當場不敢反擊，而要等到很久以後，大家都已淡忘此事之後，才突然一再提起，招惹爭端。所以被人諷刺是「偽君子」、「偽善」、「很假」也是其來有自。

我認同朋友所言，如果一眛忍耐，到最後才爆發不滿，還不如一開始就挑明的說，要鬧就鬧得「天翻地覆」就算是被傷得「遍體鱗傷」、「傷痕累累」也在所不惜。但吵完、鬧完之後，就把這件不愉快的事情完全忘懷，不再提起，對我來說，這才是處理爭端最好的方式。

聖人之所以是聖人，是因為「忍人所不能忍」而我不是聖人，只是一般人。也有一般人個性方面的缺點，如果強自忍耐的結果，反而讓自己不快，還不如把話挑明的說，讓自己心中沒有疙瘩，心中才不會憤憤不平，難以平復。

既便與許多網友發生爭執，除了聖光明之外，我心中並沒有對其他網友有任何的不滿。我的做法很簡單，「合則聚、不合則散」只要不再互動往來即可，除非網友公開點名「挖苦」、「諷刺」、「抨擊」，否則我是不會予以理會，這就是我處理爭端的方式。

至於聖光明以低級下流的文字攻擊段譽，就算是聖光明已經離網，我也不會放過她。我會查出聖光明的本尊是誰，將聖光明本尊所寫的骯髒、下流的文字重新貼文，讓網友瞭解不是設立分身以「低級下流」的文字攻擊網友，事後拍拍屁股走人，而不會得到任何的懲戒。如果讓這種惡質網友惡行一再的得逞，大家「有樣學樣」，城邦將永無寧日。

同樣的，我也勸告把推薦文章不當一回事的網友，如果因為推薦骯髒、下流的文章被網友公開點名抨擊，也要坦然接受，因為不是推薦文章就沒有事情，同樣要接受網友的「檢驗」與「批判」。

我並不畏懼城邦的輿論，對我來說，「有理走遍天下、無理寸步難行」我的罩門就是如果網友確實有理，而我理虧，就算是被網友責罵，我也坦然接受。但如果明明是自己有理，被網友「無緣無故」的寫文攻擊，就算是城邦所有網友都推薦這種「下流」、「低級」的文章，不僅無法讓我屈服，反而讓我更加看不起這些推薦文章的網友。

我對「台灣之恥」陳水扁，打從心底就看不起。報載特偵組接獲前總統陳水扁舉發，將調查前總統李登輝涉嫌洗錢案。前民進黨立委林濁水昨天痛批陳水扁不只「汙錢」，還是「抓耙子」，害慘民進黨、害慘台獨、害慘台灣。

如果陳水扁接獲情資，李登輝涉嫌洗錢，為何八年總統任內，不交代法務部長徹查到底。等到卸任之後，自己被特偵組以「貪污」、「洗錢」、「隱匿公文」、「侵佔」多項罪名起訴，再來檢舉李登輝也涉及「貪污洗錢」。這種行為不是為了司法公義，完全是為了模糊焦點所採行的策略。檢舉又不敢承認，正如同林濁水所言：「不只「汙錢」，還是「抓耙子」，害慘民進黨、害慘台獨、害慘台灣。」

在部落格寫了兩年半的文章，到如今才真正享受寫文之樂。對我來說，網友如何評論段譽，並不重要，關鍵是自己是否有錯而不自知。所以為何我認為盡可能的讀最好的書，接觸最頂尖的人，培養「原創思考」能力，讓自己能夠「明辨是非」、「分清對錯」不會「人云亦云」，成為別人的傀儡而不自知。這才是我比較在意的事情。