「博愛座」還是「搏愛座」?
2011/05/21 16:16
瀏覽2,181
迴響3
推薦30
引用0
前不久,一個傍晚,我在捷運西門站往永寧方向排隊等候捷運列車。
下午五點多,下班、放學的人不少。
車子來了,排隊人潮等候車廂靠站,準備依序上車。
突然一位年長的婦人直接從後面逕自走到隊伍最前面直接插隊進入車廂,完全忽視後面長長的排隊人潮。
「媽!─妳要排隊─」一個婦人聲音從隊伍後面傳來。
但這位年長婦人已身手矯健的進到車廂,完全不理會像是女兒還是媳婦的提醒。
排在隊伍前面的我,也剛好進入車廂,看到這位插隊的年長婦人已直接找「博愛座」坐下,嘴裡說著,「博愛座」就是要給老人坐的啊!反正「肖年ㄟ」等一下還是得「讓座」,我現在先「坐」也沒差─。
一切看在眼裡的我,對這位年長婦人「倚老賣老」「自以為是」的態度不以為然。
我想到這幾年媒體報導年輕人不讓座的新聞,有年輕人與老人發生衝突,也有年輕人藉故假眛、閱讀、玩弄手機占用博愛座的行為,報導前提,全是對年輕人不知禮讓的行為大肆撻伐,但我不禁要想,為何年輕人對禮讓的美德已日漸式微,是否探討社會大眾給予年輕人的教育環境是否正確?
若是年長老人用「倚老賣老」的態度去詮釋「博愛座」,年輕人看在眼裡會是什麼滋味?
禮讓「博愛座」應該是一種發自內心對老弱婦孺行動不便的主動關愛行為,有可能這些族群是我們家裡的長輩,是一種源自愛我們的家人的小愛出發,以同理心化為大愛,去關心陌生人,那是一種至高無上的「博」愛,但當我看到老人用自己身為「老」人卻不排隊,認為別人就是得「讓」座的心態去搶,完全悖離設立「『博』愛座」的原始真締,我看到的是一個「倚老賣老」的老人坐在「『搏』愛座」上,那種衝突的畫面,讓我很無奈!
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
3樓. 路甲2011/09/15 17:00已經不是禮讓了
現在博愛座已經扭曲了,沒什麼禮讓心可言,幾乎是爭論誰有坐在博愛座的權力.我好奇的是,如果只剩一個博愛座,然後同時有2個老人,1個孕婦,一個殘障.那誰要讓誰???首先先讓2個老人出示身分證比誰比較老,然後最老的再跟孕婦和殘障比較誰需要坐.依照目前情況,大概這幾個也會吵的不可開交,因為問題已經不是讓不讓,而是大家在比誰有權力可以坐.謝謝您的回應
您分析得很有道理 我確實看到這種情況 有兩位老人在爭位置 爭輸的那位頻頻大聲抱怨說她的白頭髮比較多 應該比較老 位子要讓她坐才是
我在一旁聽到這種對話 覺得荒謬 竟有如此厚顏的老人 她們的人生智慧到那去了
小觀 於 2012/03/26 16:15回覆- 2樓. 花果山的小猴子2011/05/21 21:44真丟臉,現在台灣還有這種人近年有很多台北與對岸的對比,都說台北人比較禮貌,不會插隊,會讓座。心裡看了很高興,台北還是比較有素質。想不到台北還是有和對岸素質差不多的人,半斤八兩,又有什麼資格瞧不起對岸呢?謝謝花果山的小猴子回應!台灣生育率愈來愈低,已邁入高齡化社會,身為老人,千萬不能倚老賣老,要讓年輕人敬重才是! 小觀 於 2011/06/05 12:29回覆
1樓. Firefly2011/05/21 21:09回應文章: 「博愛座」還是「搏愛座」?
上回回台灣,帶了不是台灣人的老公回去,他就很受不少老人們插隊,搶座位的情形。那時因為懷孕不適,才坐了下來就被一位老婦人大罵了一頓。離開台灣後,有人一問,老公就開始描述台灣的老人“搏愛現象”。這是他唯一對台灣的不喜歡。謝謝回應!是啊!台灣有許多老人的行為古怪,說話態度一副盛氣凌人的模樣讓人搖頭! 小觀 於 2011/06/05 12:32回覆



















