民主之民，第一要提防的就是政客。是彭明敏還是哪位前輩曾說，全世界兩個東西最髒，但是男人最愛搞。一個是女人的穴，但另一個是政治。這話的前半段，我不同意。那裏怎麼會髒呢，厭女心態無疑。但是，政治的確髒，可是男人都愛搞，其實某些女人也很愛好不好。

政治應該被監督，而不是被搞。政客只要用「搞」的心態從政，他必然討厭被監督。一被監督，不就被知道我是在搞了嗎？搞政治是本，透過政治可以搞到錢，搞到女人，搞到發家致富，收割信眾，搞不好搞到名留青史。政客討厭被監督，因為會被發現自己的邪惡與蠢笨。不利於他們下次選舉的騙票。

對，渣男騙砲，政客騙票。騙人的固然不對，但是被騙者那種殷殷期盼，嗷嗷待騙的本質，也是原因。一個巴掌拍不響啊。被騙者有性幻想，就會遇見打扮成白馬王子或白雪公主的詐騙客。愚民政治性幻想也一樣，就會招喚政治詐騙客來玩弄你。供給與需求的關係。

政客討厭被開玩笑，缺乏幽默感。他們天生喜歡自己搞，不喜歡分享權力。他們對於權力這種強烈春藥，癮頭甚大，難以戒斷。所以鮮少功成身退，都是抓著權力幹到死，吹成鞠躬盡瘁。

華盛頓不連任，證明他不是政客。

身為一個人類，我對於政客有著天然的百分之百的不信任。啟蒙時代的先賢就知道，人一搞政治就會幹壞事，而且會上癮，會擴權，會搞成邪教信仰。所以，想了各種法子要限制政客的權力。現代民主的ABC就是從限制王權開始，不讓他變成趙高，可以指鹿為馬。他們關心的不是人，而是使用權力的人，他們用憲法來規定權力者的產生方式，以其行使權力的方式。

如果人民都懂這套，獨裁者就絕無市場。制度的設計就是讓人民監督政府，立法院是屠龍刀，司法院是倚天劍。可是，民主制度運行無礙的前提是，公民的素質。

當政治變成領袖崇拜，多數黨的黨魁就可以當選。選舉制度比的是誰的票多，票票等值，於是誰更能裹脅民意，就變成獲取權力的關鍵。遺憾的是，制度設計未考慮到防蠢機制，萬一全民大多數支持台灣開啟自毀模式的候選人，譬如核彈自爆啦，普設地雷啦，搞全民大吸毒啦，全民大自宮啦，如果都這樣，這制度防不了。

因為蠢人多，所以政治開始愚蠢化。打著民意的旗號便可肆無忌憚的幹蠢事。國民黨當年說要訓政，就是知道全中國幾乎都是蠢人，可不能一下子給他們民主。民智未開之民，幻想用手上的選票選一個政客來當救世主。他們以為選一個自己認可的皇帝，就可解決人生的所有問題。他們喜歡神化政客，替他抬神轎，跟著起乩，就是民主了。他們不喜歡制衡，把權力者當成萬能。他說什麼，底下就跟著熱火朝天，他們把政客的政治咒語當真，譬如台獨啦，統一啦，一國兩制啦，美國偉大復興啦，中華民族復興啦，各類政治咒語。用以激發愚民的起乩，換取權力的籌碼。

台灣看似有民主制度，但是選民大多還停留在政治催眠之中。他們不是理性的選民，而是政客的腦殘粉。這樣的人，固然中國大陸一群，可是台灣難道沒有？美國，日本難道沒有？當腦殘粉的選票大於理性的人，荒謬與愚蠢的悲劇就會發生。他們選出來的不會是正常的人，而是精通於裹脅愚民，讓他們替自己造神抬轎的人。他們用手上的選票選出自己，並且替自己去咒罵那些想監督自己的人。蠢人關心的不是現實，而是他的幻想。他們可以用專業而理性的態度，為實質的愚蠢行為辯護。他們是愛國的憤青，或是小粉紅。或是青鳥，或是 X粉。他們堅定不移，死挺到底，一次次被騙，一次次無言，一次次重新被騙，重新入局。他們不知道朱高正說的實話，政治是高明的騙術。或許知道了也不願接受。

台灣的金融詐騙很猖獗，可是政治詐騙更致命，溶入基因當中的愚民思維，選出一批又一批的騙子。他們是莊子說的竊國者。換穿民主法治的外套，幹的還是指鹿為馬，唯我獨尊的老勾當。

憲法把權力交給人民，可是人民用權力支持穿上選票百衲衣的國王，你怎麼辦？我只想安度餘生，這灘死水，總之是夢幻泡影。不值得浪費心思。