南韓總統朴槿惠因閨蜜崔順實干政與濫權而倒台，崔順實多年以來是朴槿惠的心理支柱，如果沒有崔順實，恐怕朴槿惠也沒有能力當選總統，因為朴槿惠是一個非常需要親信的政治人物。然而成也親信敗也親信，當一個政治人物過度仰賴親信，就容易引起併發症，甚至招致毀滅。

親信指的是當事人覺得親近信賴、可以講真心話的人。對一般人來說，或多或少有這樣的需求，只是如果闕如，通常也沒什麼大不了；然而對政治人物而言，尤其是領導者，這樣的需求會更加強烈，因為從政以後，掌握權力，宛如扛著機槍開著坦克前進，不只與人交遊會謹慎起來，別人也會自動閃避，或者帶著盔甲面罩與你互動。

從公文堆裡抬起頭來，對著一雙無害的眼睛試探地卸下武裝抱怨政敵，一次兩次對方反應不錯，都講到自己心坎裡，於是此後有什麼檯面上不好說的話都找那人傾訴，順便幫忙拿主意，久而久之便成了親信。

親信可以滿足領導者底下幾種心理需求。一是滿足領導者的自戀需求。領導者多少都自戀，否則當不了領導者，但掌權施政以後，一定會招致批評，而自戀者最討厭被罵，於是親信便可私底下跟著領導者同仇敵愾幫忙罵回去，並給予領導者大量的肯定與讚賞。二是彌補領導能力之不足。有些領導者欠缺說明、溝通與協調能力，造成下屬不服、外界不解，這時便需要親信幫忙穿針引線、縱橫捭闔。三是扮演支持的力量。當領導者遭遇考驗，身心壓力極大，甚至迷失方向，這時親信可以安撫領導者，為他們帶來內心的平靜。

領導者都有親信需求，但每個人的需求程度不一樣。以朴槿惠來說，她就是一個親信需求極高的總統。崔順實的父親崔太敏，早在朴槿惠二十幾歲，因母親被暗殺而身心受創之時，就對她提點有加，而崔順實也在那時認識了朴槿惠，因此當朴槿惠選上總統，崔順實也就成了國師。對政事有所困惑而請教別人，是為政者該做的事，然而朴槿惠後來竟把總統演講稿拿給崔順實修改，像個小學生一樣，顯然對崔順實的能力十分信服。

領導者有親信沒關係，只要守住互動底線，就不至於出大紕漏。親信依其與領導者的關係可分為幾種角色—助理、幕僚、死黨、奶媽、導師、分身，前幾個身分都還好，最怕的是親信成了領導者的奶媽、導師與分身，這時便容易發生濫權情事，而崔順實之於朴槿惠，就是如此。

也可以用這樣的觀點審視台灣政治人物與親信的關係。馬永成之於陳水扁，到了分身的層級，而吳淑珍之於陳水扁則到了奶媽與導師的層級，因而出事。金溥聰之於馬英九，大致停留在死黨階段，本來還可能進展到導師與分身，但因為金溥聰生病了，親信關係遂未再發展。蘇志誠看起來是李登輝的分身，但實際功能只是幕僚。蔡璧如名義上是幕僚，實質上可能是柯文哲的分身，甚至是心理上的奶媽，這是柯文哲必須小心之處。至於蔡英文，目前的親信大致上止於幕僚角色，但會不會有關係更密切的親信，不得而知。

南韓前幾任總統都因家屬干政與濫權而惹上貪瀆腐敗罪名，或許南韓民眾當初支持朴槿惠當總統，就看上了她「無父無母無子又單身」，大概比較單純乾淨，誰知她有一個更麻煩的閨蜜親信。朴槿惠的悲劇告訴人們，切莫相信政治人物的外在條件與表面特質，再怎麼看起來不會貪瀆濫權的人，一旦登上了權力寶座，都可能腐敗，也都必須接受最嚴格的監督。

全文連結：http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/forum/259462