吳兆騫 (1631-1685) 字漢槎,9歲就會作賦,少年時即聲震文壇。吳兆騫性情狂放,據說常小便在同學的帽子裏,老師責罵,他居然說,這帽子與其戴在俗人頭上,還不如拿來裝尿!他還曾對友人汪琬(鈍翁)說﹕「江東無我,卿當獨秀!」(本劉宋袁淑對謝莊語。)
吳兆騫雖為人狂放,但很有才氣,吳偉業(梅村)把他和陳其年,彭古晉合稱為「江左三鳳凰」。 他的詩句「山空春雨白,江迥暮潮青」,「羌笛關山千里暮,江雲鴻雁萬家秋」皆傳頌當 時。
清兵入關後,吳兆騫歸隱鄉里,隨吳梅村遊。後吳郡成立慎交同聲二社,吳兆騫,顧貞觀都是慎交社的重要人物。
順治十四年(1657年)吳兆騫中舉人,但當年11月,「南闈科場案」發生,因為江南主考官方遒取中的舉人方章鉞,是少詹事方拱乾第五子,而且這兩家聯宗有素,天下士子譁然。次年十一月定案,正副主考官方遒,錢開宗及十八房考官具正法。
而吳兆騫可能因為平日恃才傲物,得罪了人,也被人誣陷捲入闈場案中,因而必須赴京複試。殿試時氣氛緊張,所有殿試的舉子都戴上枷鎖,沒有見過這種場面的吳兆騫,在複試中交了白卷,(另一種說法說是他負氣交了白卷),被革除舉人名。家產籍沒入官,父母兄弟妻子一併流放寧古塔(今黑龍江省寧安縣)。
吳兆騫的師友吳梅村為此寫下感人的《悲歌贈吳季子》:
悲歌贈吳季子
人生千里與萬里,黯然銷魂別而已。
君獨何為至於此,山非山兮水非水。
生非生兮死非死。十三學經並學史,
生在江南長紈綺,詞賦翩翩眾莫比,
白璧青蠅見排詆。一朝束縛去,上書難自理。
絕塞千里斷行李,送吏淚不止,流人復何倚。
彼尚愁不歸,我行定已矣。八月龍沙雪花起,
橐駝垂腰馬沒耳,白骨皚皚經戰壘,
黑河無船渡者幾,前憂猛虎後蒼 ,
土穴偷生若螻蟻,大魚如山不見尾,
張 為風沫為雨,日月倒行入海底,
白晝相逢半人鬼。噫嘻乎悲哉!
生男聰明慎莫喜,倉頡夜哭良有以,
受患只從讀書始,君不見,吳季子!
他的至交好友顧貞觀更在為他送行時許下諾言,必定全力營救。
康熙十五年(西元1676年),顧貞觀在宰相明珠家課館。寒冷的冬天寓居北京千佛寺,環顧四週冰雪,顧貞觀想起當年的諾言及遠在天邊生死未卜的好友,寫下了著名的「金縷曲」:
“季子平安否?便歸來、平生萬事,那堪回首!
行路悠悠誰慰藉?母老家貧子幼。
記不起,從前杯酒。
魑魅搏人應見慣,總輸他覆雨翻雲手。
冰與雪,週旋久。 淚痕莫滴牛衣透。
數天涯、依然骨肉,幾家能夠?
比似紅顏多命薄,更不如今還有。
只絕塞、苦寒難受。
甘載包胥承一諾,盼烏頭馬角終相救。
置此札,兄懷袖”。
明珠的兒子,著名詞人納蘭性德讀後為之泣下,曰:「河梁生別之詩,山陽死友之傳,得此而三(註)。」並也和了一首「金縷曲」送給顧貞觀,以表明自己一定會幫忙營救吳兆騫。
金縷曲
簡梁汾,時方為吳漢槎作歸計
灑盡無端淚,莫因他、瓊樓寂寞,誤來人世。
通道癡兒多厚福,誰遣偏生明慧。
莫更著、浮名相累。
仕宦何妨如斷梗,只那將、聲影供群吠。
天欲問,且休矣。
情深我自拚憔悴。轉丁甯、香憐易爇,玉憐輕碎。
羨殺軟紅塵裡客,一味醉生夢死。
歌與哭、任猜何意。
絕塞生還吳季子,算眼前、此外皆閒事。
知我者,梁汾耳。
在納蘭性德,徐乾學等人在朝中斡旋下,康熙二十年(1681年)吳兆騫終于得以放歸。(徐乾學是顧炎武的親外甥,於吳兆騫的贖回,他也有很大貢獻。)
終於生入雁門關的吳兆騫,回到北京後,一直住在徐乾學家裏。後來明珠邀請他作為小兒子的老師,總算在北京也有了生計。據說有一次,因一些細故他和顧貞觀鬧不和,顧貞觀也不辯解。當明珠帶他到自己的書房,他看到:
「顧梁汾為吳漢槎屈膝處」
幾個字的時候不禁大慟,聲淚俱下。
註﹕ 據說納蘭性德讀顧貞觀之金縷曲後,為之泣下,除了答應幫忙營救吳兆騫外,還說了一句話,但說的是什麼,則有數種不同的記載。
一說﹕山陽思舊,都尉河梁,并此而三矣!(好像還見過一種說法,諸字均同,但不是河梁,而是河橋。)
一說﹕都尉河梁之作,子荊楚雨之吟,并此而三矣!
一說﹕河梁生別之詩,山陽死友之傳,得此而三。
其中都尉河梁或都尉河橋,歷來均無異議, 說的是李陵與蘇武的故事。李陵曾任騎都尉之職。而河梁之作或河梁生別之詩,指的應是文選中認為托名蘇武李陵的離別詩。(「與蘇武詩」三首中,第三首﹕「攜手上河梁,遊子暮何之?」)又,庾信「李陵蘇武別贊」有﹕「河橋兩岸,臨路淒然。」故河橋亦通。
子荊楚雨之吟,一般認為應是「子荊零雨」之誤。西晉孫楚字子荊,他的詩作「征西官屬送于陟陽候作」,也被文選收入,其中有﹕「晨風飄歧路,零雨被秋草。」句,抒寫離別,十分感人。
至于山陽死友之傳,或山陽思舊,則有兩種不同的說法﹕
一說指的是東漢范式與張劭之事,范式是山陽(今山東)人,兩人重守信諾,為生死之交的典範。另一說則指的是向秀與嵇康、呂安事。嵇康、呂安死後,有一次向秀經過山陽舊居時, 聽到鄰人吹笛, 感音而嘆,想起共遊的故人, 遂 作出著名的「思舊賦」。
- 1樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2010/09/30 07:48嚴厲
「正副主考官方遒,錢開宗及十八房考官具正法。」
真是夠嚴厲.是滿人拿漢人開刀,以儆效尤嗎?
從來沒有由此角度考慮過這個事件。
歷來討論清初的高壓政策,一般只提揚州十日,
嘉定三屠;接下來就提到康雍乾的文字獄。
但丁酉科場案實為中國科舉史中最慘,最血腥的處分作弊案,
除了江南,還有順天及河南兩地;順天主考官李振鄴等七人
立斬,108人流徙寧古塔,河南案我找不到資料,想來亦慘。
這應該也是滿清要建立權威,威嚇漢人士大夫階層的手段
方法之一!
泰德 於 2010/10/02 03:57回覆