賴院長說台灣空汙最主要不是來自火力發電，移動污染源占3分之1，另外工廠、餐廳等固定污染源也占了30幾%，火力發電空污僅占4.5至9%，所以深澳電廠順利發電，在北部或台灣，都不會造成空污影響健康的問題。而穩定供電、解決空汙是政府責無旁貸的責任，不能只解決其一，負責任的政府兩個問題都要解決。

請問： 如果火力發電空污影響那麼微不足道，火力發電廠發電，在北部或台灣，都不會造成空污影響健康。那麼為什麼我們不趕快多蓋幾間火力發電廠，馬上把所有核電廠全部關閉，不必等到2025 呢？為什麼這些政客，不管是藍還是綠，不能老實的說出真相呢？

台灣能不能完全不用核能成為非核家園？當然可以，但有利必有弊，交換的條件是什麼？不管是風力，水力，太陽能或其他的綠能，都有其局限，而且只夠應付一小部分的供電需要，因此，要穩定供電而又不要核電，火力發電是目前唯一可行的方法。那麼高昂的電費及空汙是無法避免的。

所以政府應該老實的說出來，要核電？還是高昂的電費及空汙？而不是閉著眼睛整天說瞎話，什麼台灣的煤炭是乾淨的，不會污染，或是火力發電廠不會造成空污影響健康。