- 2026/06/29 00:44
2022.12.12 ChapterⅥ 《正義論》出版後,在學術界引起了極為廣泛的討論,右派自由主義、社群主義、效益主義、馬克思主義、女性主義、國際正義理論以至自由主義內部等,都對此書作出了不同的詮釋...
瀏覽:108迴響:0推薦:0 - 2026/06/29 00:27
2022.12.12 從此觀點看,羅爾斯整個理論便有兩個階段。原初立場是第一階段,無知之幕確保了一個公正無偏的觀點,證成兩條正義原則。在第二階段,我們則探究第一階段所選原則規範的良序社會,是否能夠穩定...
瀏覽:107迴響:0推薦:0 - 2026/06/28 23:58
2022.12.12 現在讓我們去到書中第三部分有關穩定性(stability)的討論。穩定性是羅爾斯理論中一個很重要,但卻長期受人忽略的概念。什麼是穩定性呢?穩定性是判斷一個正義原則在實踐上是否可行...
瀏覽:117迴響:0推薦:0 - 2026/06/26 17:09
2022.12.12 Chapter Ⅴ 《正義論》全書有三大部分,上面所談主要是第一部分《理論》中的工作。在稱為《制度》的第二部分,羅爾斯則嘗試將兩條抽象的正義原則應用到政治及經濟的基本制度中,並說...
瀏覽:399迴響:0推薦:1 - 2026/06/26 16:49
2022.12.12 討論至此,我們可以清楚見到,羅爾斯的兩條正義原則,其實正正反映了他對自由及平等的理解。他對自由人的詮釋,導出自由原則及其優先性;對平等的理解,則推出差異原則。確切地說,並非由於得...
瀏覽:153迴響:0推薦:0 - 2026/06/26 15:42
2022.12.12 不少論者質疑,認為立約者不會採取這種保守態度,又或和我們真實生活中的理性選擇相差太遠。但我認為這不是羅爾斯的理論要點所在,要點在於原初立場如此設計的理由,這些理由決定了立約者的選...
瀏覽:154迴響:0推薦:0 - 2026/06/26 02:51
2022.12.12 但立約者的價值觀念為什麼也應被排除出去呢?我們直覺上也許會同意,天資及出身的差異不應影響正義原則的選擇。但一個人的宗教及價值信念,顯然是我們深思熟慮的選擇,亦和應得與否無關。如果...
瀏覽:173迴響:0推薦:0 - 2026/06/26 02:34
2022.12.12 Chapter Ⅳ 上一節我只是將正義原則的內容與其它理論略作對照,但並未探究原則背後的道德理據及證成方式。這一節我將集中討論羅爾斯的假然契約論及反思均衡法。先重溫一下他的基本問...
瀏覽:193迴響:0推薦:0 - 2026/06/25 13:46
2022.12.12 基於以上理由,羅爾斯認為效益主義並不能和社會作為一公平合作體系的理念兼容。為取代效益主義,羅爾斯乃提出他的兩條正義原則: (1) 每個人都有同等的權利,在與所有人同樣的自由體系兼...
瀏覽:152迴響:0推薦:0 - 2026/06/25 13:24
2022.12.12 Chapter Ⅲ 羅爾斯聲稱,他要沿用自洛克、魯索(Rousseau)及康德以來的社會契約論傳統,並將其提升到一個更為抽象的層次,證成他的正義原則。(p.xviii)在這一節,...
瀏覽:169迴響:0推薦:0










