生男生女本來是一半一半的機率問題，但是現代科技有許多方法可以被運用來做性別選擇；這些方法從不怎麼靈光的精虫分離術到比較摩登的母血胎兒細胞分離或胎兒DNA分析，著床前遺傳診斷，或藉由絨毛膜取樣，或抽羊水來做胎兒染色體分析；但最普遍的恐怕還是藉由超音波檢查來做性別判斷。
 
傳統生男生女「秘方」，包括各種酸鹼、體位、飲食和藥帖的傳說雖然沒有科學根據，但不妨一試的卻大有人在。實務上，性別選擇是可能的，也一直是許多人的願望，對只想生一胎的人充滿誘惑，對希望有子有女者也不例外，對受制於頑固傳統價值，非生男不可的可憐媳婦更是必然的吸引力。
 
性別選擇在東方社會最常見，其結果便是出現「失蹤的女孩」，被墮掉的胚胎，其中以「一胎化」的中國和以嫁粧負擔沉重的印度最惡名昭彰，性比例失衡的社會長久以來都有偏好男孩的文化根源。就中國而言，六十歲以前的各年齡層，男都遠比女多，最近的調查顯示中國二零零六年的零到二十六歲人口當中，男比女多出三千四百零二萬人，而未來失衡的情況將會擴大，使得中國性比例失衡的規模達到歷史記錄。
 
自然情況下，出生性比例為一百零三到一百零七比一百的範圍之內，但一九八零至兩千年出生的中國人口，男比女多三千三百多萬人，比例為一二零點六比一百，中國成了世界出生性比例失衡最高的國家。
 
從天津南開大學經濟學院人口與發展研究所的資料顯示，中國除西藏外其他省的出生性比例都偏高，最嚴重的是江西、安徽和陜西。從一九五三年以來，中國總共做了五次人口普查，最近的是兩千年；九年前的普查顯示中國男女出生性比例為一一六點九比一百，有五省高達一三零比一百；在情況嚴重的農村，有些地方甚至高達一四四比一百。
 
中國當局雖然明確禁止用超音波和墮胎來進行性別選擇，但顯然效果不彰。預估到了二零二零年，中國適婚齡的男人將比女人多出近四千萬。換句話說，平均每五名男人就有一人找不到配偶。當男女婚配比率失調而且趨勢是不斷擴大的時候，勢必將使買賣婚姻、童婚、拐賣婦女及性犯罪的情況增多。
 
台灣的出生性比例也偏高，大約是一一一比一百，而胎次越高時，性比例的差距也越大，到了第四胎就超過一二零比一百，顯示台灣也有性別選擇的情況。
 
台灣男性暴力嚴重，恐怖情人殺人等新聞頻傳，而買賣婚姻、騙拐婦女，啃幼齒及性犯罪也一樣不缺，性別選擇恐怕也該負一些責任。
 
台灣必須從政治、法律、社會文化及教育層面持續關注性別平權的議題。剛落幕的選舉，女性縣市長當選的不到兩成，實在太少。當法律保障可以約定從母姓；社會可以接受性別平等的祭祀文化；當台灣也可以達到美國女醫學生佔五成或英國六成五，或美國女大學生佔五成七的時候；當台灣也可以演化到美國未婚生產比例佔四成或瑞典佔五成五的時候；當台灣也如美國女軍職人員佔百分之十四的時候；當台灣也演化到如美國女律師佔百分之三十二，或美國女醫師佔百分之二十八的時候，這樣的社會就沒有太多理由繼續重男輕女，而性別選擇的哀歌或許就會改善。