真的和虛的：颱風與放榜
2009/08/19 22:35
瀏覽632
迴響0
推薦2
引用0
在台灣，每年夏季除了曬得令人頭暈的太陽之外，還有什麼會比颱風和大學放榜更規律的事嗎？這兩項年復一年的夏日劇碼，每年此刻總會佔據許多新聞版面，而今年這兩件事很湊巧的先後聚在一起，成了報紙的頭條新聞。
今年大學放榜出現了一種現象，那就是學生偏愛台北地區的公私立學校，讓所謂台灣大學尾段系的分數凌駕在其他縣市名校的熱門科系之前；而位在台北三芝鄉，今年首次招生的馬偕醫學院，其入學分數也超越位在台北地區以外的私立醫學大學。
為什麼一所新種植的樹都還沒有小腿粗的學校，會得到學生及家長的青睞呢？除了馬偕醫院帶給學生和家長的想像空間之外，如果說沒有城鄉以及南北差距的存在也是很難令人信服的。
台北以外的大學往往對這一趨勢不以為然，他們的校長會舉例說他們許多學院的世界排名在台灣大學之前。但是，各種排名往往偏重研究論文的數量，而非教學品質。雖然教學品質並不容易用量化來呈現，但對大學生而言，好的教學品質才是真的，論文數量的排名是虛的。論文數量對教授是真的，對學生而言是虛的。
當真和虛讓專家都難分辨的時候，學生及家長當然更不容易搞清楚，這時候，學校的傳統、校友表現以及所在的地理環境自然勝出。當選擇台北學校的時候，也就意謂擁有台灣唯一有效率的捷運系統以及便宜方便的公共汽車網絡，同時也擁有相對豐富的醫療設施，公園、書局、博物館，以及各種文化活動的刺激。
但是今年放榜的新聞性比起莫拉克颱風所造成的大水震撼，只能算是侏儒。
不過十天前，台灣各地還籠罩在一片缺水限水的陰影當中，但是一夕間，這個中度颱風竟然完全扭轉局勢。現在，各地水庫不僅是撐得滿滿，反而還必須洩洪，莫拉克既是救星，也是夏日的惡夢成真，是五十年前「八七水災」的重現。英國牛津大學演化生物學教授道金斯說：「自然並非殘酷、無情、冷淡，…這是人類要學的眾多困難教訓之一，…我們不能認為事情非惡即善，非殘酷即仁慈，…自然只是單純的麻木不仁，無視痛苦，缺乏目的」。
海倫凱勒則說：「自然不曾犯錯，…安全感多半是假的，是迷信，在自然界是不存在的」。
莫拉克颱風的教訓讓我們反思那些是真的，那些又是虛的。
氣象局的衛星照片是真的，但是預測能力、「嚴加戒備」、「防強風豪雨」、「防淹水及海水倒灌」是虛的。
民眾叩應媒體求救，直升機冒險救人是真的，但是中央應變中心穿紅夾克排排坐的總統、行政院長是虛的。
泡水民眾、斷橋的痛苦是真的，反射動作式的帶一群記者及隨從趕赴災難現場的高官，他們苦民所苦的姿態是虛的。
這種規模的災害超出任何政府所能立即有效處理是真的；但是部門之間的推諉與黨派利益出發的指責是虛的。
期待負責作戰的軍人立即轉變兼顧救災是虛的，缺乏大規模協調救災的能力才是真的。
超抽地下水，地層下陷，河川地超限利用，旅館大樓倒塌是真的；河川整治，堤防加高是虛的。
盧梭說：「自然從不欺騙，只有我們會欺騙我們自己。」在真虛之間，我們往往，很不幸地，選擇了後者！
今年大學放榜出現了一種現象，那就是學生偏愛台北地區的公私立學校，讓所謂台灣大學尾段系的分數凌駕在其他縣市名校的熱門科系之前；而位在台北三芝鄉，今年首次招生的馬偕醫學院，其入學分數也超越位在台北地區以外的私立醫學大學。
為什麼一所新種植的樹都還沒有小腿粗的學校，會得到學生及家長的青睞呢？除了馬偕醫院帶給學生和家長的想像空間之外，如果說沒有城鄉以及南北差距的存在也是很難令人信服的。
台北以外的大學往往對這一趨勢不以為然，他們的校長會舉例說他們許多學院的世界排名在台灣大學之前。但是，各種排名往往偏重研究論文的數量，而非教學品質。雖然教學品質並不容易用量化來呈現，但對大學生而言，好的教學品質才是真的，論文數量的排名是虛的。論文數量對教授是真的，對學生而言是虛的。
當真和虛讓專家都難分辨的時候，學生及家長當然更不容易搞清楚，這時候，學校的傳統、校友表現以及所在的地理環境自然勝出。當選擇台北學校的時候，也就意謂擁有台灣唯一有效率的捷運系統以及便宜方便的公共汽車網絡，同時也擁有相對豐富的醫療設施，公園、書局、博物館，以及各種文化活動的刺激。
但是今年放榜的新聞性比起莫拉克颱風所造成的大水震撼，只能算是侏儒。
不過十天前，台灣各地還籠罩在一片缺水限水的陰影當中，但是一夕間，這個中度颱風竟然完全扭轉局勢。現在，各地水庫不僅是撐得滿滿，反而還必須洩洪，莫拉克既是救星，也是夏日的惡夢成真，是五十年前「八七水災」的重現。英國牛津大學演化生物學教授道金斯說：「自然並非殘酷、無情、冷淡，…這是人類要學的眾多困難教訓之一，…我們不能認為事情非惡即善，非殘酷即仁慈，…自然只是單純的麻木不仁，無視痛苦，缺乏目的」。
海倫凱勒則說：「自然不曾犯錯，…安全感多半是假的，是迷信，在自然界是不存在的」。
莫拉克颱風的教訓讓我們反思那些是真的，那些又是虛的。
氣象局的衛星照片是真的，但是預測能力、「嚴加戒備」、「防強風豪雨」、「防淹水及海水倒灌」是虛的。
民眾叩應媒體求救，直升機冒險救人是真的，但是中央應變中心穿紅夾克排排坐的總統、行政院長是虛的。
泡水民眾、斷橋的痛苦是真的，反射動作式的帶一群記者及隨從趕赴災難現場的高官，他們苦民所苦的姿態是虛的。
這種規模的災害超出任何政府所能立即有效處理是真的；但是部門之間的推諉與黨派利益出發的指責是虛的。
期待負責作戰的軍人立即轉變兼顧救災是虛的，缺乏大規模協調救災的能力才是真的。
超抽地下水，地層下陷，河川地超限利用，旅館大樓倒塌是真的；河川整治，堤防加高是虛的。
盧梭說：「自然從不欺騙，只有我們會欺騙我們自己。」在真虛之間，我們往往，很不幸地，選擇了後者！
你可能會有興趣的文章：
