為了除掉眼中釘李濤夫婦,綠營支持者情緒爆發的當口,轉移到電視頻道競爭者,和搞選舉的政客手裡,就成了借刀殺人的工具了!
李濤不夠自重,不能主動請辭,弄到要被NCC逼迫下台,已是媒體界的不堪;綠營裡,讀到博士學位的,在美國流亡多年,遭獨裁蔣家迫害的,警察國家下的犠牲者們,竟然要求NCC扮演以往警總的角色關掉TVBS。遭到外來殖民和蔣家政權壓制超過一百年的台灣人,為了一吐心中怨氣,寧可讓NCC變警總?
這種打一個惡魔再製造一個惡魔的集體復仇行為,豈不有點像趕走了國民黨,又縱容了阿扁政權?
關掉TVBS,民進黨的批鬥專家就能選上立委?民進黨的2008總統大戰就一切順利?再瘋狂一點,關掉TVBS,台灣人民就有了幸福魔法棒:沒工作的,立刻找到工作?沒生意做的,天下掉下訂單?
事情當然不是如此。
保住TVBS,也不一定保証國民黨的重掌政權。問題是,藍營立委中,為李濤發聲的,目的是什麼?討點人情?討好深藍選民?NCC的決定,超乎我想像中的嚴厲,逼人家媒體換總經理,是戒嚴時期的做法,我不贊成;但尊重。
蔣經國時代,也逼迫過聯合報撤換總編輯。那是宋楚瑜傳達的聖旨。只因為這個報紙不聽指揮,引用了新華社全文報導港英協議中國1997歸還香港的稿子。
這種作為,累積了反對黨的改革動力。
NCC干預人事,是TVBS危機處理不當造成的,是自取其辱,禍延整個言論市場的本質。李濤第一時間棄俥保帥,不自尊請辭,搞到最後,等於讓媒體界交了一付手銬給NCC。唉!這筆帳,怎麼算?然而,不這樣做,如何平息熱漲的社會氣氛?關台?想也知道不可能。我打賭,阿扁不會贊同的。這一點,對他,我有信心。
政客永遠佔上鋒。不要以為討厭TVBS的只有民進黨。國民黨2000年被趕下台,TVBS沒功勞嗎?沒有當年的TVBS,會撈出那麼多國民黨的黑幕暗帳與無能?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 陳小春2007/04/02 00:15簆姐記得你的承諾嗎?
之前選台北市長的時候,你說沒選到也要繼續監督台北市長。
之前你們三位候選人,會將台北市警察局的獎懲用民調作為依據~現在你們三位之中郝龍斌當選了,您能否能夠監督他實現他的承諾的話呢?
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AhRZM7a8xCg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AhRZM7a8xCg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1952014&tpno=0&no=55295&cate_no=63850
- 2樓.2007/03/31 11:12傷寶島
台灣的各色各樣問題如雨後春筍般 層出不窮
卻很少人重視 台灣的制度 需要重整的迫切性傷寶島
今世荒謬不忍看,德風良俗何摧殘。
虛浮富裕反惆悵,穩健樸實多闌珊。
官宦侈言成習慣,法規無視覺心寒。
莫言亂世無良策,推動維新正本源。推動 台灣維新 八週年:
https://city.udn.com/v1/city/index.jsp?gid=360
- 1樓. Color2007/03/31 10:32對這一句有點意見
蔣經國時代,也逼迫過聯合報撤換總編輯。那是宋楚瑜傳達的聖旨。
↑對這一句有點意見,當年的時代背景跟現在號稱"民主"的時代截然不同,將此事與現在的T台事件相提並論套上相同結論,對前者不公。
除了這一句外,認同妳的看法。
『良心有時會不見,但我們會找回來』