ECFA辯論即將登場，
誰都知道，ＥＣＦＡ非簽不可，
辯論結果，一定也是各說各話，各擁其主；
為什麼還要辯？
台灣的多元民主與政黨政治的特色，
我猜，是一種微妙的呈現。
對蔡主席而言，
爭到了面子，好歹，
也是個最大在野黨；
馬英九總統呢？
有人說，趁機宣揚ＥＣＦＡ，免費搶到媒體全面報導，
有何損失？
不過，要小心的是，溝通非文宣，
執政黨的ＥＣＦＡ座談會我聽過，相關學者的演講我參加過，
總覺得數字跟生命不同，
推ＥＣＦＡ談失業人口數字，談受傷害的台灣民眾，
可要多一些情感，少一點模型。
反ＥＣＦＡ，蔡主席的挑戰，
是面臨東協加ｎ個國家與中國的免稅協議，
及那些國家對台灣業者的衝擊，
民進黨有何對策？
否則，
又是那親中，
或者向中傾斜依賴度高那一套，
解決不了問題。
請問，中國都已經是數一數二的超級經濟體了，
兩岸對立觀，可以改成全球超越意識型態觀了吧？
通常辯論好不好看，要看當事人的辯才與機鋒，
兩位主席，這方面不突出，
只好看提問了，
我是小老百姓，我的問題，
據說也是許多外商的擔心：
既然ECFA這麼邪惡，
請問蔡主席，2012總統大選，你們民進黨敢提政見主張廢除中止ECFA嗎？
ps:挺彭總裁粉絲團,後援會已有人成立,加油!請大家打電話到央行支持總裁!
限會員,要發表迴響,請先登入
15樓. overseareporter2010/06/10 11:35民进党是骗子
民进党敢公开反对签署ECFA才是见鬼！
他们只是借题发挥，搅局而已。
当年签署WTO之前，在野的国民党要求公开谈判内容，
当年的蔡主委坚决反对，声称这是机密，不能见报。
现在蔡主席的态度是什么？换位子就换脑袋，人民可以信任她吗？
民进党和蔡主席都是骗子在骗选票而已！！！
14樓.2010/04/24 20:46您可能不懂ECFA, 別政治化
您可能不懂ECFA, 別政治化
這是影響台灣長久的政策辯論，是非常細膩的經濟政策
ECFA 是「經濟框架協定」（而非已經確定的內容 談判中）
關鍵在於「協議的內容」跟「相對的配套措施」
如果 馬政府談成的 「協議的內容」跟「相對的配套措施」正確
（無論是 自發的正確 或 外力影響下的正確）
2010何必廢除
如果 馬政府談成的 「協議的內容」跟「相對的配套措施」不正確
何必等到2012在廢除？！等2010在提出廢除已經太遲！
是要立即阻止簽署 或 馬上推翻其簽署
因此 您的題目是假議題
所以我說 您可能不懂ECFA,
您了解 ECFA （中怎樣的談判內容/經濟協議）對台灣的可能影響嗎？！
ECFA 是複雜的經濟議題,別政治化 謝謝
你沒看懂我的文章,請看清楚再評論,謝謝.
蔻蔻姐 於 2010/04/24 23:52回覆
13樓. 中華民族的端午節2010/04/24 10:39三通不是一樣
民進黨什麽都反
把臺灣人反貧窮啦
台灣人的民主意識是台灣的最佳寶貝. 蔻蔻姐 於 2010/04/24 13:05回覆- 12樓.2010/04/24 10:04為了選票(心中OS:不能廢)但是還是要大喊...廢除..
蔻蔻我喜歡妳這討論公共議題的園地..
(雖然最近直言惹到一堆麻煩..不過我想時間久了他們也會累了吧!!陣痛期妳多忍耐囉!!)
ECFA 是兩岸關起門來玩的貿易協議..
未了台灣未來的經濟發展簽署ECFA是必然要走的一條路...
我們也無法抗拒(個人認為是無力抗拒= =")
對各產業當然有利有弊..但是這就是一個開放前的緩衝期..
等到完全開放...就是被淘汰或者是產業升級後更強壯..兩種選擇..
做一些別人無法競爭的產業規劃(藍海策略)..會是台灣銳變的黃金週期..
萬一沒有就是經濟氣數將盡的倒數週期...(墨西哥為例 衝擊了不少產業)
簡單的說..就是台灣經濟轉類點...
我不懂民進黨的想法..
(把經貿議題..民生議題轉向政治手段甚至民族主義..操作也不是一兩次)
其實開放不可怕..怕的是競爭不過人家...跟對方競爭調.適文化差異是真的很重要阿!!
我支持簽署...以東協來舉例..
台灣鋼鐵或者其他產業要進入中國或者東南亞市場..會有關稅差異(1~12%不等)..
東協內不用關稅..這樣一定是衝擊我們出口產業...
今年台灣電子業最強的競爭對手韓國.也要加入東協...這會讓很多產業受到影響..
如果台灣簽署ECFA..至少可以消彌東協即將實施所產生的威脅性...
當然消瀰的是 成本(成本也包誇採購..對進口物料來說也是有利)..
當然企業競爭不單只是成本一項..創新品質 甚至服務 經營..管理效率..都是重要的..
貿易協定也不是萬靈丹..當然弱勢產業會比較憂心..所以行政單位就要有配套措施..
那..配套呢? 政府部門的運籌帷幄在哪?我看不出來..執政黨似乎樂觀的認為開放之後
迎接我們的一定是國際市場..是嗎? 那產業外移.. 失業率呢? (有考量嗎?)
執政黨讓我感覺像是末梢神經麻痺的患者..
(執政者有最好的行政資源..卻不善加利用..民眾也需要被教育..不然隨意讓基層民代那些人 口沫橫飛的亂論述)
我想民進黨也清楚這非簽不可..但是在選票壓力下..還是要反對..台灣難道都沒有理性的討論公共議題的氛圍嗎?
我好奇的是這議題在..媒體推波助瀾(模糊焦點)下...到底有幾位民眾真正懂得ECFA..
謝謝,
民眾不明白ECFA是一定會發生的,
有效果了,GDP昇了,
觀光發達了,才會懂,
執政黨目前最缺的,是和受害者的對話,
文宣做的不好,不是溝通是自說自話,也要改正.
不好意思.請指教
蔻蔻姐 於 2010/04/24 13:04回覆 
11樓. ★ 红 歌 星 ★2010/04/24 07:06HF video
那帥哥是你嗎? 蔻蔻姐 於 2010/04/24 13:02回覆
10樓. 老石頭-old rock2010/04/23 22:35何不把ECFA公投改為台灣南北分治公投?
搞得整個國家社會簡直無一日安寧,每天一張開眼睛,大家就開始起乩,不能交集共處,就乾脆分家,南北建造一條比柏林圍牆還高,還厚的隔離牆,雙方永不來往,不通信,不通電,不通水,不通郵,不通商,不通航,不通車,更不通婚,總之,什麼都不通,你走你的獨木橋,我過我的陽光道,台灣已經變得不像是一個國家了,簡直像個杜鵑窩,痲瘋病院,讓人感到束手無策,氣!氣!氣!
這叫內秏! 蔻蔻姐 於 2010/04/23 22:41回覆
9樓. 蔻蔻姐2010/04/23 22:30與主題無關的,請回家已玩,不好意思啦!
與主題無關的,請回家已玩,不好意思啦!
謝謝別來玩了.
8樓. 莫大小說2010/04/23 21:35大哉問
問到節骨眼了，蔡主席，這個應不能打馬虎眼
樓下的大兄，國民党雖迂腐，也不見得非要笨得不可救葯
然明白知道要動拳頭，事先全力動員去打，沒有理由會輸
兩三個打一個還打不過嗎
分配好對手，譬如說洪秀柱+蔡姓┼還有什麼姓的立委，三個打管 璧玲一個
又三個去圍打葉宜津
多打少，不說把人打伤，至少法案可隱保過關
也不是用打的,而是時代在變,政黨領袖要有因應. 蔻蔻姐 於 2010/04/23 22:28回覆
7樓. 任真2010/04/23 18:33萬一民進黨癱瘓議事不審查怎麼辦
我擔心的不是不簽的問題,是簽好要怎麼過立法院這一關的問題,我不知道是否會向陸生法那樣,民進黨揮拳頭,國民黨進醫院,會開不了,立法院沒過關,ECFA即使簽了也不法施行,會有這種情況出現嗎
6樓. frank0606062010/04/23 18:00死相~~~
女人說: 死相
男人聽了好性感
拜託CoCo也回我一個死相
^_^
死相死鬼死相.......
HAHAHAHAHA 蔻蔻姐 於 2010/04/23 18:40回覆
