台聯台北市長參選人周玉蔻,今(26)日說,民進黨台北市長參選人謝長廷,身為前任行政院長,且有天王之稱,竟然對自己透過中間人談條件,逼使周玉蔻退選一事,敢說不敢當,再度說謊;周玉蔻提出譴責,並要求謝長廷與她一起接受測謊,查出究竟謝長廷有沒有開出三條件。
周玉蔻昨天召開記者會,公佈謝長廷以三條件說,透過中間人與周玉蔻談判,要求周不要登記參選台北市長,謝長廷答復記者詢問時,不敢直接了當回答有沒有三條件之說,卻要求周公開中間人的姓名。周玉蔻說,中間人是謝與周共同認識的朋友,謝長廷要周玉蔻公佈中間人的姓名,是要周出賣友人,就像謝長廷三條件說中,指稱要幫台聯台北市議員候選人輔選一樣,如何向朋友,向民進黨台北市議員同志交待?
謝長廷要出賣朋友,周玉蔻說,她絕對不會受騙,也不會上謝的當做出沒有人格的事。
周玉蔻今日早上開著她的清廉戰車,到達謝長廷的長工辦公室,向謝長廷喊話,要求謝長廷一同測謊查出真相。周玉蔻說,謝長廷若是確無託人提出三條件,大可斷然否認,甚至向周玉蔻提出告訴;謝長廷的軟弱回答,顯示他是心虛不敢面對問題。
"請謝長廷敢做敢當,像一個男子漢,這樣大男人躲在背後欺負小女人,沒有擔當,如何做一個台北市民要求的魄力市長?"周玉蔻公開在清廉戰車上向謝長廷提出批判。
接著,周玉蔻召開記者會,針對中間人一事進一步說明,她表示,從今年6月謝長廷宣佈參選台北市長以來,用了很多手法逼她退出選舉,謝長廷請求做中間人逼勸周退選的人士,不只一位,每一位被謝長廷要求與她談判的人士,都表示是受人之託,無意逼周退出。周玉蔻尊重這些中間人朋友的立場,也請求謝長廷自制自重,敢做敢當,不要模糊焦點。
周玉蔻指出,中間人是誰,謝長廷心知肚明,請謝不要用習慣性裝傻說謊打混的方式脫身,不像個有格局的政治人物。
在記者的追問下,周玉蔻最後表示,謝長廷派他的愛將姚文智,最近以來見了那些人?講了那些話?向什麼人提了那些條件?請謝長廷與姚文智講清楚說明白。
周玉蔻公開謝長廷要求她不要登記參選的三條件包括:
1.如若謝當選台北市長,允諾由周任意挑選官位;
2.若是周不參選停止登記,謝允諾將來協助周參選立法委員;
3 .周若不登記參選市長,謝將全力替台聯市議員候選人輔選。限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓.2006/10/28 19:18為何一直要將黃義交拉扯進這場選舉?明明周玉寇最近就一直在跟詹春柏碰面
請不要再將親民黨扯近來好嗎
周玉寇明明就一直在跟詹春柏等人有接觸阿
年初她不是還跟金副聰出去談很久嗎
為何要一直扯上黃義交
- 9樓.2006/10/28 18:16周八婆像瘟神,人人嫌
今天羅宗勝競選總部成立,他對周八婆避之唯恐不及
明天我們家余宴競選總部成立,你若來鬧我們就丟你雞蛋
去你的睡過黃義交的大統派
- 8樓.2006/10/27 15:44對啦~連你澇賽都是謝長廷的錯啦
罵周玉寇就是謝長廷的錯
我是鄭春悅的朋友啦
替我的朋友出一口氣也怪到謝長廷的頭上
隨便你啦
我就是看不慣周玉蔻
你們愛牽拖誰關我啥事
哈哈哈
- 7樓.2006/10/27 09:59下面一堆回應
更顯得謝長廷的低級
民進党人人格及格調未免太低下了吧
- 6樓.2006/10/27 09:21周八婆你越刪我的文章,我就越愛挖的醜陋的一面
上網查你跟黃義交,才知道你竟曾經將黃義交的性癖好公佈在網路上
你是變態嗎
這樣的人還敢大言不慚的出現在媒體
沒關係,你越炒新聞
我就送你更多你幹過的醜事
- 5樓.2006/10/27 09:19周玉蔻將描述黃義交性事的文章公布在網路上,也引起國人熱烈的討論
取自善化高中主題是留言板
歡迎參觀
http://www.shsh.tnc.edu.tw/newshsh/newgbook2000/list.asp?id=193
- 4樓.2006/10/27 09:16從周玉蔻與黃義交的桃色糾紛,探討成熟的男女關係、媒體的公器私用、公 眾人物潔身自好等問題。
http://www.cts.com.tw/nm/summary/smry08331.htm - 3樓. 蔻蔻姐2006/10/27 08:44打敗貪腐本土!
打敗貪腐本土,重建清廉本土,加油! - 2樓.2006/10/26 21:19什麼東西?
周女士, 您想請
謝長廷與姚文智講清楚說明白?
唉! 妳怎麼還沒學乖? 嗯?
男人+政客=不是東西!
男人+政客+民進黨=混賬東西!
懂嗎?
- 1樓.2006/10/26 19:29謝市長繞跑記第二集?
台北市長呈現參選大爆炸,藍軍有三人,綠軍有兩人,但其實這都不重要,因為選賢與能,良性競爭是件好事,但至今,仍有一處令人疑惑。 本次是北高市長選舉,謝長廷先生照理說,仍是現任高雄市長才對,作到一半跑走,沒對高雄市民的期望負責,並接連換了兩任代理市長 。 卸任行政院長後,他應該要回高雄,為他少作的任期有所擔當,協助葉菊蘭代理市長繼續施政,甚至下任的市長也該義務幫忙 。只因他第二屆只作了兩年多就離開高雄市,還來選台北市長 ,那高雄市民當初選他只能自認倒霉嗎?還是只要是民進黨的縣市民 ,都自認活該(蘇貞昌也跑走了!)抑或,台北市長如讓他當選了,是否又會演出任期過半繞跑記?