Contents ...
udn網路城邦
郝市長不如郝院長?(2010.08.28)
2010/08/28 14:52
瀏覽18,324
迴響42
推薦19
引用0

花價問題演變為郝龍斌的執政危機,與郝龍斌市府團隊熟識的人士,私下搖頭嘆息之外,也有人說,不意外;這個團隊核心權力被少數郝市長親信把持,出了事,親信躲在幕後納涼,檯面上接受火線戰擋子彈的官員,心不甘情不願,原本就一肚子氣,碰上發言不留情的節目主持人,或者反對黨市議員,火上加油,一爆發就不可收拾,解除不了危機,反而造成新的危機。

距離11月底市長選舉投票日還有三個月,炸彈引信拔除了嗎?

"難講啊,花博黑暗期尚未來臨,到時候,堵車就夠被作文章了!"

花價呢?

一位朋友今天說,她得到的消息,一家與市府關係不錯的企業大樓改建,樓房都打掉了,空地當前,配合花博,開工前向市府申獲3600萬元種花,利潤"可以想像"。

這則消息,已轉達給反對派媒體人士,若是事實,恐怕又是一場黑濃嗆人的煙哨。

郝龍斌為人溫和,正派,雖然出身將軍家庭難免有大少爺習性的疑慮,接近他的友人發現,他的自我約束能力已是十分警覺了。

可惜的是用人,太依賴少少一對搭檔親信;從立委到署長到市長,一路走來,舊親信坐大了,與市府新進戰將功臣以及新官僚配合上擎肘,處不來,小勢力小幫派成型,市長被蒙弊的說法等等,日益加深,據說直到好友幕僚進言,郝市長才說他"真的什麼都不知道"。

這使我想起了郝市長的爸爸郝院長,和郝院長最相信的郭處長。

郝柏村先生任閣揆時代,作風強悍,有擔當有主張,上有他扛事情,下有政院秘書長王昭明一級棒又專業的協調指揮各部會,加上七組組長郭天佑先生恰到好處的公關與民意查訪上報,郝院長任內,與李總統雖有軍權之爭的互控,內閣首長政績,卻是正面多於負面。

郝院長的親信是資產;郝市長的親信成負債,這一來一往,一加一減之間,不只是選票的問題啊。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(42) :
42樓.
2010/08/30 20:55
郝市長剛上任時

我很喜歡他

總覺得軍人子弟應該很有魄力

至少比馬總統有魄力

但是四年下來

只能說

失望太多

一件電話恐嚇案

壞人是有名有地址

警方辦不下去

透過議員也沒用

祝安

41樓. frank060606
2010/08/30 12:30
correction

sorry

W,  not  M


40樓. frank060606
2010/08/30 12:22
123

一般遊覽車門是M式,腳往前輕輕一踹就開了

菲律賓鎮暴部隊拿童子軍繩拼命往外拉,當然越拉門越緊

菲律賓人如此笨,難怪到處幫傭


39樓. MIT = Made In Trash
2010/08/30 07:14
蔡玉旋雙胞姊妹、只愛男人的錢而以,

蔡玉旋雙胞姊妹、

一看就知道是愛錢、愛花錢、只愛男人的錢而以、愛做秀, 不會做家事的,

這種貨色、私下絕對壞透了!

否則男的怎會不要!

一針見血,講出了不少人(包括我本人)偽善不敢講的話.

蔻蔻姐2010/08/30 10:23回覆
38樓. MIT = Made In Trash
2010/08/30 00:46
蔣友柏, 別誤解了! 客戶是 因為你姓蔣! 不是因為你的成績!!!

to:

蔣友柏, 別誤解了!    客戶是 因為你姓蔣!  不是因為你的成績!!!

彼此利用!

別自以為是!

37樓. MIT = Made In Trash
2010/08/30 00:31
設計的東西有什麼好!不就是靠蔣家嗎?

中國大陸英文報「CHINADAILY(中國日報)」 報導一開始以「蔣介石的曾孫」介紹蔣友柏。記者問他,姓「蔣」是否對他的事業有幫助時,蔣友柏毫不猶豫回答「是」,但他同樣很快地表示,「那是過去式」。他有理由相信,現在能留住客戶是因為他的成績,而不是姓氏。

-----------------------------------------------

放他的屁!

蔣友柏, 他...從前到現在、將來....都一直利用蔣家占盡大家便宜! 別說的比唱的好聽....

設計的東西有什麼好!不就是靠蔣家嗎?

阿狗阿貓、誰理你呀?

呸!

36樓. Taiwancute
2010/08/30 00:11
網路上信息都是公開,再扯下去只是暴露你的無知
高捷案這樣判,那些說辦綠不辦藍的人,怎麼不說司法已死了呢?
高捷「公辦六標」案,高等法院高雄分院今天下午二審宣判,前高雄市政府工務局長吳孟德一審原本被判刑12年,二審法官認為,他當時沒有公職在身,因此,改依背信罪判刑1年6個月,減刑為9個月,一審被依貪污罪判處有期徒刑4年的前交通部主任秘書鍾善藤,也因為當時不具有公務員身份,和被判刑 8個月的前任新文化基金會董事長張志榮,二審都改判無罪,前高雄市捷運局長周禮良、前高捷副董事長陳敏賢和總經理賴獻玉,則是維持一審的無罪判決。
 前高雄市政府捷運局長周禮良、前高捷副董事長陳敏賢、總經理賴獻玉及前交通部主秘鍾善藤、前高雄市政府工務局長吳孟德等5名高捷「公辦六標」評決小組成員,在負責辦理高捷「公辦六標」的招標、評決和決標作業時,被控意圖為特定廠商的不法利益,任意變更開標順序、洩露底價,導致損害高雄市政府及高捷公司利益,被高雄地檢署依共同背信罪嫌起訴。後來檢調又追查出,鍾善藤、吳孟德兩人在CR5、CO2標工程,分別收受三百萬元及兩百萬元賄款,其中吳孟德並洩露工程底價,雄檢於是將涉嫌收賄的鍾善藤、吳孟德以及涉嫌行賄的日安營造公司協理陳建廷、日商華大成營造公司副總經理木川良二、以及前新文化基金會董事長張志榮等5人,另外依貪污罪嫌追加起訴並移送法院審理。
35樓. 超級不爽
2010/08/29 23:50
樓下你好好笑哦!馬英九也被起訴啊!起訴就代表有罪嗎???

高捷案最後誰被判刑嘛???

你講啊!

媒體是法院嗎??

名嘴是法官嗎??

高捷和詐胡線的品質和造價,

你怎麼不敢比較看看呢??

講一大堆只是證明你活在眷村統媒建構的神話裏而已..........

34樓. Taiwancute
2010/08/29 23:44
再裝做不知道呀!為何泰勞會無故暴動

為何泰勞會無故暴動,可以從2005年8月28日的勞委會主導的高雄捷運外勞管理中心調查報告得知:

「由勞委會主導的高雄捷運外勞管理中心調查報告,本周將對外公布,據透露,調查小組發現管理中心對泰勞只有監禁、重罰,沒有管理,更離譜是中心少有休閒活動,卻有許多須用代幣的賭博性電玩,還有管理員慫恿泰勞簽賭六合彩。

勞委會官員指出,泰勞告訴勞委會調查小組,管理中心內部有許多不合理的管理規則,像強制兌換使用代幣,內部物資價格比外面貴,一份米糕要用五十元代幣,一份分黃瓜也要五十元。

官員說,一分米糕要五十元代幣,折合現金六十三元,根本是賺「黑心錢」。調查小組也發現,管理中心不准泰勞聚賭,但卻擺了很多的賭博性電動玩具,擺明了大家只能把錢丟回到中心設置的賭博電玩裡頭。

調查小組人員也發現,管理中心生活管理嚴苛,中心內不准打電話、不得有大哥大、飲酒,連最基本的收聽泰國節目廣播電台套電視節目都被禁止,各種各樣管理規則整整一大本,項目多且非常嚴苛,泰勞幾乎動輒得咎,一違規就要罰錢,罰款從三百元到三萬元不等。

調查小組以「集中營」形容泰勞的居住環境。宿舍中的飲用水很髒、大家睡在薄木板搭成的上下鋪,大夥如擠沙丁魚,加上室內通風很差,只靠幾部電風扇勉強散散熱氣,裡面氣味非常難聞,平常人在裡面呆一天就受不了了,難以想像這些泰勞食住都得在裡面,且一住就是兩、三年。

調查小組也發現宿舍裡面的設備,更讓人心驚,中心只有三座電熱水器,其中兩座晚間七點後就不准用,大多數工人辛勤工作一整天、滿身臭汗回到宿舍,就得去搶熱水用。

另依規定,每廿五人至少要一個便坑、十五人要一個便池,但卻是四十幾個人用一個便坑,因設施不足,大夥在六點上工前,全往廁所擠,連想好好地上廁所,也都成為一種奢望。」

33樓. Taiwancute
2010/08/29 23:34
再睜眼說瞎話呀!

果然是典型的GREEN選民,睜眼說瞎話,先造謠,再抺黑。反正先說郝龍斌貪污。不管司法調不調查,這是合理的懷疑。共產黨的那套學的真棒!

看看你們的自由時報2005年11月22號的報導吧:

一、泰勞滋擾案:被告沙朗育等四名泰勞涉嫌縱火,被依妨害公務、竊盜等罪起訴;華磐公司總經理嚴世華、經理楊安琪、公司職員鍾煥偉、史豐瑞、吳文寶、陳國安、陳瑞源、李永遨(泰籍 )等八人,涉嫌擺設賭博性電玩、經營泰國六合彩,被依賭博或妨害自由等罪起訴。

二、引進泰勞相關部分:陳哲男接受招待出國旅遊圖利罪起訴;高捷前副董事長陳敏賢、前總經理賴獻玉、特助劉克強擅自委託華磐管理泰勞涉嫌背信罪起訴;華磐總經理嚴世華、王彩碧夫婦涉嫌索取廠商興建宿舍回扣,也被依背信罪起訴。

三、市府勞工局官員瀆職部分:前局長方來進、股長郭耿華接獲檢舉信,涉嫌未派人前往調查高捷歧視本勞或泰勞遭虐待情形,被依圖利、偽造文書等罪起訴。

四、違反公務人員服務法部分:市府前捷運局長周禮良離職後轉任高捷顧問,涉嫌收受顧問費廿萬和福康基金會五十六萬元,被依違反公務人員服務法起訴。

公辦六標 涉洩漏底價

五、捷運工程六個區段招標部分:高捷評決小組成員市府都發局長吳孟德及周禮良、陳敏賢、賴獻玉、鍾善藤等五人,涉嫌任意變更開標順序,洩漏底價,被依背信罪提起公訴。

另有涉及滋擾案尼朋等九名泰勞,及勞工局職員蔡枳倩,罪證不足,處分不起訴。

至於高捷工程摻入海砂部分,採樣鑑定結果證實沒有海砂,依法簽結。