報載，馬市府號稱全國首創的「台北市指紋辨識系統」，確定因合約問題
停擺，第一期經費3890萬元，形同白花了。COCO氣得把喝到一半的咖啡倒
在報紙上。

身兼台北市長及國民黨主席的馬英九，多次自誇「清廉」治市、領黨。黑箱
作業的黨產資料，如何「清廉」地還給全民，大家還在看。至於市長8年任
內，他財產暴增近億，姑且先算是馬夫人理財有道；市民搞不懂的是，「清
廉」的馬市長怎麼如此擅長浪費公帑？

難道馬英九不知道，錯誤的施政浪費，等同貪污，甚至比貪污更可惡！台北
市民幹麼要讓一個無能的市長白花納稅人的血汗錢，而不受到任何懲罰？

COOC隨便翻翻剪報資料，就有一堆市議員或工會代表對「馬浪公」的指控。
（前述「指紋辨識系統」，即議員李建昌等人的質詢）

2006年6月，汪志冰列舉西門市場、捷運內湖線、環南市場更新、建成圓
環改建、悠遊卡停車收費器、花木批發市場電腦資訊系統建置、中山南
路地下道、大巨蛋流標、街道家具、廚餘回收無處去等市府團隊11大延
宕建設，已成芭樂票，浪費民眾納稅錢逾10億。除花木批發市場是前任
的計畫，其餘馬英九都認了。

2006年8月，北市停管處工會總幹事朱嘉英痛批，馬英九上任後，花了102
億元興建33個立體地下停車場，其中多數根本淪為「蚊子停車場」或「私
家車庫」。

2006年5月，呂瀅瀅抨擊北市府辦理委外研究案浮濫，7年辦理273件，總金
額達3億5千萬元，平均一案130萬元，研究結果是「研究的多、執行的少」
。

2005年10月，徐佳青等指出，市府在中山南路、常德街口興建的「常德地
下道」，設置4座電扶梯2座電梯，欲方便行動不便者上下，但該地下道並
未與台大醫院及鄰近的捷運站連通，完全不切實際，浪費公帑2億3千萬元
（較一般地下道經費高出6 倍）。

2002年9月，楊實秋等抨擊北市府斥資1億5千萬元，在捷運市府站到新光三
越間興建空中廊道。因為在國外，類似工程都是民間企業自行負擔。

2003年11月，台北捷運公司採購辦公桌，一組要價1萬8千元，高出市價三倍
。議員直呼「太離譜」。

2003年8月，議員抨擊北市府，平平是花火節，澎湖僅280萬，台北市竟花800
萬元，招標疑點太多。

2003年4月，費鴻泰強烈批評「北銀併入富邦金控」，是北市府的賠本生意，
質疑有人不法圖利，損失由市民承受。

1999年5月秦儷舫抨擊市府未妥善規畫廢土再利用，六條捷運線所產生的一千
多萬立方米廢土，讓全民付出近35億元清運費的代價。

例子還有很多。你還要認可馬英九的「清廉」嗎？你願意冷靜想想：如果讓
一個沒有貪污習慣及老黨包袱的市長執政，台北市民能省下多少億的納稅錢
嗎？

COCO相信明天的台北會更好。所以，要去喝咖啡了。