馬英九回到該有的水準了。
馬蔡ＥＣＦＡ辯論，一開場馬英九即佔優勢，到結論，馬英九強調民主是台灣的最大競爭力，他勇敢承諾以他為首成立政府ＦＴＡ小組，展開更大規模走向世界的步伐，並大聲要求中共不要阻撓台灣與其他國家簽訂ＦＴＡ，展現了支持者等待的魄力與決心。
總評：
馬英九獲得全勝。
蔡英文表現比預期差，但維持風度，正派，
比民進黨其他天王較受肯定。
即時評論二:
蔡英文詭辯：
與中國簽ＥＣＦＡ打破東亞戰略平衡？
以ＷＴＯ為對外貿易架構？
東協十加Ｎ不會如期發展？
這都是蔡英文在第二小時的辯論所提的辯詞，
所言差矣！
難道：第１，台灣的邊緣化和孤立化及鎖國化，停在原地就是東亞的戰略平衡？
第２：ＷＴＯ會員國近年已不耐ＷＴＯ談判費時等障礙，紛紛展開多邊及雙邊談判，蔡主席竟不知道？
第３：東協加一進展到加Ｎ，不會進展順利？天哪，一廂情願，唱衰日本等國家就是民進當的十年政綱？
即時評論 一：
辯論進行一小時，
馬總統表現較預期好很多，語氣和手勢及內容佈防攻擊都佳；
蔡主席過度嚴肅，經常無法面對鏡頭，是大忌，她的資訊掌握不正確，攻防太細碎，所做提問都在預料中，
整體看，顯然馬的準備比蔡充分，用心認真很多。
限會員,要發表迴響,請先登入
55樓.2010/04/26 17:39民進黨重回挑戰總統位子的高度
在以泛藍群眾為主要閱聽群的聯合線上的民調中，蔡英文27%馬英九38%，表示蔡英文的魅力，是足以動搖泛藍群眾的！
54樓. 王僧劍的頑石集2010/04/26 13:37再回應尊氏
尊氏，你講話讓我想到一個人，謝小夫。
那個謝小夫一向拐彎抹角罵人，言詞中影影約約暗示別人怎樣、怎樣？然後雙手一攤，說我又沒有說。
你們民進黨的，現在把謝小夫當成智多星。民進黨的年輕人都學著他講話，一個個尖酸刻薄，言語無料，擺出就是一副奸巧嘴臉。
勸你早點覺醒，不要變成一個只會這樣講話的，惹人嫌惡的俗辣選舉掮客。
不過，這可能是你的理想。
-
53樓. 王僧劍的頑石集2010/04/26 13:30再回應「尊氏」
誠實點？你才老實點了？又再含沙射影，暗示人家不老實，給人家扣帽子。你噁不噁爛呀！
沒錯，我也覺得沒有EFCA，台灣有可能會朝著北韓的路走。但要說是像北韓，那可能只是誇張的講法。
但是你的腦袋有點問題，不簽ECFA就沒有希望，不代表簽了ECFA，就萬事OK了。請你把邏輯搞清楚。這是你們民進黨一直要去誤導大家的。
簽了ECFA，就是開放台灣有競爭力的產業，去和大家競爭。不簽ECFA，台灣產業不能享有關稅優惠，等於叫台灣有競爭力的產業綁著右手和人家打。但是簽了ECFA，等與放開台灣產業的雙手，不代表就一定打的贏呀！只有民進黨那幫沒有競爭力的支持者，才會天天要靠保護，靠補貼過日子。
52樓. 虛虛2010/04/26 13:22回覆akrobat網友
我覺得你的邏輯才真是有問題,或者你知道,只因為意識型態的關係所以必須要安慰自己
鎖國,是不與他國或是某國的來往,甚至挑釁他國,這點李登輝執政的12年,陳水扁執政的八年都沒少過
鎖國是教育是洗腦民眾仇視他國（你可能就是被洗腦的人之一）,但卻無法阻止有識之士,無法阻止不被洗腦的人
所以不是別人邏輯有錯,而是你邏輯有錯！
一杯咖啡,一曲老歌,一支曼妙的華爾滋,無比的愜意
到我的部落格聆聽懷念的歌聲吧!!
51樓. 尊氏2010/04/26 12:12馬英九沒說ECFA是萬靈丹嗎?
誠實點吧!蔡英文都大方的認同，民進黨認為ECFA是裹著糖衣的毒藥，這正是相對萬靈丹而說的。馬英九也許沒說萬靈丹三字，但是他說非簽不可，台灣經濟再創黃金十年，就業人口增加，台灣鎖國十年，簽ECFA彌補"失去的八年"，這樣一簽就起死回生，豈不是比萬靈丹更有奇效?
這萬靈丹三字，乃出自於中國的官員，眼見馬政府宣傳鋪天蓋地，自己赴台談判被當聖誕老人，因而有感而發。ECFA不是萬靈丹，也可說是他對馬政府ECFA宣傳的感想。
不簽ECFA就成第二個北韓?金正日應該覺得很錯愕。胡錦濤說過，北韓的政治上作的比中國先進多了。其實，北韓那裡不開放了?北韓與中國的關係，才緊密呢!簽ECFA鎖向中國，才真成了第二個北韓。如果簽了ECFA，中國仍不准台灣與他國簽FTA，那就鎖定台灣大成功!為何不可能呢?漢高祖與楚霸王定楚河漢界，二分天下，才剛立約，分手的路上，張良就進言:現在正是進攻項羽最佳時機!我如果是中共最高領導，必然這麼作。這樣我就流芳百世，稱祖號宗了!
50樓. 無休2010/04/26 11:49
49樓. 拎北洗郎2010/04/26 10:33呵呵
基本上綠民只要看到挺馬文章就會從內心充滿憤恨之氣直衝腦門，然後就要來罵兩下洩憤一下。
讓影響力。無。限。延。伸
48樓. 上帝保佑2010/04/26 10:14樓下的網友，這是辯論記得嗎？
辯論技巧本身就是要避重就輕，如何避重就輕就是關鍵〈完全不答沒誠意，完全答覆易犯錯誤，成為對手反擊的話柄〉，蔡英文主席的回答與論述就不是選擇性的回應，不是在避重就輕嗎？
恐怕您把個人認知的ECFA好壞，當成辯論的好壞。
辯論會表現誰佔上風，每個人各有看法，但若這樣就說是在歌功頌德，才是濫情理盲的行為...
- 47樓. 溫德ç¾2010/04/26 09:53馬英九避重就輕
馬英九避重就輕、實問虛答，大家竟然還說他贏了，這跟歌功頌德的有啥兩樣？妳們這些媒體人請拿出第四權監督的良心吧!
-
46樓. 王僧劍的頑石集2010/04/26 09:35給「尊氏」，關於萬靈丹
你們民進黨的，都很喜歡在言詞上給人家扣帽子。人家一下沒有意會到這是帽子，就真的給你們扣上了。
你一直說馬英九把ECFA當成萬靈丹。
可是馬英九沒有這樣說過，而且從他的談話，也看不到這樣的意思呀！這好像只是你們簡單腦袋，想出來的大帽子嘛！
ECFA不是萬靈丹！ECFA是把台灣最有競爭力的產業開放出去，讓他們在全世界，包含中國大陸，讓他們用公平的基礎，與其他國家競爭。
要是一直把台灣最有競爭力的產業鎖起來，要他們用更高的關稅去和別的國家競爭。那他們一定要出走，不然就是慢性死亡。
ECFA不是萬靈丹。馬英九沒有這樣說，國民黨也沒有這樣說。ECFA開放後，台灣產業可以公平和世界各國競爭。而且競爭會更激烈，但機會更大。
只有台灣那些沒有國際競爭力的民進黨支持者，才一直給ECFA扣帽子，然後要納稅人去補助他們，養他們。
