34樓.

2008/10/19 23:28

請問,周阿姨,你不會覺得您太醜化馬英九了嗎?
周阿姨,您不會太把馬英九妖魔化了嗎?

33樓. KOUREN

2008/10/05 02:29

航海術

在海上遇到大風浪時最重要的是把住舵.面對着風,用慢速挺進,絕對不能転向,只要一転向,就會有滅頂之災.切記.切記.

32樓. 老四（小克）

2008/10/03 20:34

國不泰民不安，風不調雨不順
自520後，國不泰民不安，風不調雨不順，
馬英九應該下詔罪己。

31樓.

2008/10/03 11:53

未必僅僅是“過渡的痛苦”呢！
【台灣意識型態之爭，有利有弊，過度的痛苦超乎預料。】

談“過渡的痛苦”，就是在假定將來一定會更好，現在的問題是暫時的，隨著民主制度的建設會越來越好。

這可不一定。

當年民進黨執政的時候就是這樣來解釋的，結果人們在民進黨執政的時候才發現小蔣的時代的好處，現在馬團隊執政了有人開始懷念民進黨執政的“美好時光”了。如果真的民進黨再次執政，說不定今天罵馬的人後來會覺得現在的時光才幸福呢。

……

真的會越來越好嗎？搞不好反過來呢。

不過，公平說小馬的團隊還算是比較清廉和勤奮的，就這一點來說應該鼓勵他們。

---

30樓.

2008/10/03 00:01

其實，也不能完全怪馬！
馬的表現的確讓所有人失望。

但是，也不能完全怪馬。

關鍵是台灣現在惡質的民主，讓作秀、貪腐之輩愿意從政，也比較能夠脫穎而出。

而真正踏實能幹的人則難以出頭，更不屑攪渾水去面對，即使愿意大概也缺乏能力去應對藍綠惡鬥、立委與媒體惡意挑剔……

難怪李登輝納悶，為什麽劉內閣團隊那些人才，現在表現比在他主政時要差很多！

以台灣的教育水準，台灣政界居然極度缺乏人才，代替貪腐扁的是無能馬。

台灣運衰也。

台灣所謂的“民主”真的有利於台灣的發展嗎？

過去，在小蔣時代遭受種種經濟困局以及與美斷交的衝擊，那時的困難應該比現在大得多，台灣卻能衝出困境，取得驕人成果。而今天在兩岸緊張氣氛得以緩和，甚至對岸有意協助的情形下，居然政績一塌糊涂，難道這種鼓勵內鬥、作秀，而排斥踏實打拼的“民主”文化不值得檢討嗎？

香港、新加坡，在台灣看來都不夠民主，但是無論是經濟，還是清廉方面都要比台灣好，難得不值得反省嗎？

台灣很可能就在自豪的“民主”中不斷走向衰敗！

---

29樓. paulao

2008/10/02 15:56

笨蛋,問題在信心

很多我理性的朋友都理解國家面臨的連串問題大概只有神仙能救!馬團隊有誠意解決是第一,有沒有能力是[見仁見智]!是有些政策是短時間看不出來的,但民意高漲,名嘴太多..罵得他們成了縮頭烏龜,對人民其實也沒好處...越罵越慌就更是錯誤百出!

有時候真想想過去那麼多大風大浪怎麼過的??就是沒有人在風浪中[興風作浪]嘛!!我以為最大的問題在民心的浮動!過去有這麼嚴重嗎?

你祝福劉內閣,我覺得關鍵還是在馬英九的表現,大家對他失去信心,就會影響他的團隊的形象

可惜,馬英九沒有掌握好民心!該說的沒說,說錯的沒有在適當場合跟時機[說明]..上次633事件鬧這麼大,沒有出來誠摯的正式說明,搞到個賣月餅還是文旦的場合[帶過]...連我們理性選民的心都盡失...[菜市場總統],這是我給他的封號!!

28樓. >>>

2008/10/02 12:48

"善意批評"??? 在台灣這種黑白,是非,對錯,不分的環境,有如狗吠火車...有用嗎???

周玉蔻(taipeicoco) 於 2008-10-02 09:52 回覆：
再不如人也是同胞,同命, 起努力,請莫咀咒.善意批評吧.

??????????????????????????????????

也只有"迷信"很深的人,如:阿扁一家人才會害怕"咀咒"吧...

"善意批評"???  在台灣這種黑白,是非,對錯,不分的環境,有如狗吠火車...有用嗎???

   

27樓. 伊妮莎

2008/10/02 11:57

也沒啥可選
選前就不認為馬政府會多有料，只是啊，選擇只有兩種，已經再不能給某黨機會了！要怪只能怪四年前不少人犯賤，打腫臉充胖子給到到自己事業公司工作機會都會沒了！

---

26樓. W W a v e s

2008/10/02 06:57

台灣喔...落後喔...

小蔲妹一向都很客觀公正中立啊 !!

是你們自己笨的要命...不是太藍就是太綠...

墓碑大概也漆成藍,就是綠吧?

死腦斤...16 兩

台灣喔...落後喔...

到世界各國走走看看吧

 

25樓.

2008/10/02 05:50

泛泛之文罷矣

COCO的文章大都只是個人情感抒發，再加上只有立場沒有是非地一昧挺馬的藍色意識型態，拼湊出許多沒深度的泛泛之文，看不到媒體人的專業分析與邏輯論辯！

比起同是媒體人的黃創夏先生之「野武士週報」，相差豈止萬里遠！創夏大老雖也稍偏向挺馬，但仍不失媒體人基本的中立觀察與客觀批判立場，寫出的文章也大都立論堅實、鏗鏘有力，深度與廣度兼具，令人對他有一份尊重！同樣地，南方朔雖長期嚴厲批扁（扁實在太爛了，被嚴批本來就活該！），但對馬政府也維持一定程度的中立觀察與批判，寫出的文章也頗具深度，即使是立場與他不同的人，雖不一定喜歡他，但卻不得不尊重他！

反觀COCO，在藍綠中騎牆搖擺，民進黨執政：由藍轉綠，離開飛碟早餐，轉進東森早餐中火力強大地極力批判藍軍，甚至代表台聯選台北市長；選不上台北市長後，換由國民黨執政：由綠轉藍，馬上見風轉舵，由極力批藍轉為極力護藍，成為馬英九的死命護衛軍！甚至很難看地前踞後恭透過媒體對趙少康大獻殷勤........。

奉勸COCO，媒體人的所作所為大家都在看！當妳換立場像翻書一樣快，態度前踞後恭，只會攀附擁有權貴的執政者.......，或許會得到短期的利益，但長久下來，終會因不斷自毀立場而得不到大多數閱聽者的尊重，甚至被鄙夷唾棄！同時，在討好權貴的立場作祟下，無法客觀中立的評論，寫出的文章也立論不精、邏輯矛盾，更看不到深度與廣度，只見到不斷的向權貴者叩頭輸誠......，實在難看之極、令人搖頭！這些短淺討功的文章，難道真是COCO原本自詡該有的「專業媒體人」之功力嗎？？？您以前自詡的專業媒體人之獨立觀察與嚴格批判到哪裡去呢了？？？好好一個媒體人就因想討好權貴而致逢迎諂媚、短視近利，真是可惜了啊！

建議COCO，學習黃創夏與南方朔──做回原本的妳！想得到尊重，先站穩媒體人的中立評論立場吧！一味討好權貴真的不是長久之計！真的衷心建議您：無論由哪一方執政，都不要一昧討好獻媚，做回原本的自己吧！

---