本來窮寇莫追;但是,綠營及謝陣營及綠色名嘴有真正反省嗎?
很多格友說我神準,實在不是事實。那是一家非常資深有經驗的電視台內部民調中心,每天晚上精準舉辦的民調的結果。這家電視台,原本被認為過於傾藍,民調有機構效應,綠營選民表態率低,但累積了經驗之後,他們進行了修正,做了精密加權,1月12日的立委選舉,是全台媒體裡最準確的一家。
我在參考其他可以得到的資訊後,選擇公佈他們的數字,相信與最後結果最接近。果然証明,科學數據,在民主愈來愈成熟的台灣,是相當精準的。
其他的數字,包括,馬陣營從馬英九參選以來,就每日進行滾動式民調;加上一家外資公司委託民間機構的民調,以及南部一所大學的民調。
其實國民黨的預估,一直在120萬到180萬票領先,為了怕選民鬆懈不敢明說。
台南市,錢林慧君一週前就預期,最少打成平手。
高雄市,我在選前一月去了一趟,比對市景,民心與前兩次高雄市長選舉,連黄俊英都可以逼得謝長廷與陳菊焦頭爛額,產品條件優越好幾倍的馬英九怎會輸?
雲林縣,如許舒博所說,落後數字在可接受範圍。屏東縣小輸,有點可惜。
高雄縣輸了快三萬票。誰最沒面子?王金平吧。
嘉義縣,藍倒綠的陳明文縣長,綁樁有功,資源應該直接來自阿扁。
台南縣,如RVD說,藍的投票率少了點,否則可少輸不少。
總之,從選舉開始,謝長廷就一路落後在輸百分之二十以上或左右。黄金交叉之說,根本是騙人。RVD知道,民進黨與謝營也做民調,明明是愈拉愈大的黄金喇叭,謝營還透過友好媒體欺騙選民實在不道德!
今日,民進黨人已開始聲討這些節目與媒體了。
出身媒體,盼望台灣的媒體環境歷經此次風雲,能夠回歸專業。司法監察等單位,也要保持中立有風骨,太重要了。
今後,台灣更有希望;台灣人更值得驕傲。
最後,將電視台沒公佈的選前五日民調公開,足以証明謝長廷、以及大話新聞和民視頭家來開講的主持人與綠營名嘴,是如何睜眼說瞎話,如何昧著良心欺騙綠營選民的。
03-14:四立委踢館事件馬掉七個百分點,謝升1個百分點,馬蕭參選以來最嚴重衝擊,連翻道歉危機處理後,第二天止血。
當晚民調,51%VS29%,馬升4%,謝稍降3%,差距再度拉大至22%,加權後,得票率預估56:44。大約相差160萬票。
03-15,16兩日週末未做民調。
03-17:西藏效應衝擊一中,不贊成一中遽增,馬掉4%謝升3%,支持度為50%比31%,差距縮小為19百分點。得票率預估57VS43,差196萬票。
接下來,選前三天,民意已定。
數字如下:
03-19:選前三天西藏、一中效應未持續,馬升2%謝降1%,支持度52%比30%,差距拉大為22%,得票率預測,57VS43,差190萬票。
03-20:李總統表態不影響投票,選民意向不變,馬謝各升一個百分點,支持度53%比31%,差距維持22%,得票率預測:58VS42,差215萬票。
03-21:投票日前夕,選民投票意願不變,馬謝支持度51%比29%,各降2%,差距維持22%。得票率預測:58VS42,差218萬票。
妙吧!
各位,請別溢美我了,數字會說話,我可不能掠取他人的功勞啊!
今天要去踏青,要去與朋友家人聚餐談選舉囉。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 47樓. dolphinx92008/03/25 19:53*** 只有支持 DPP 與 支持台灣獨立才是台灣人 ???
相信依然有很多人, 是抱持與 金美齡女士同樣信念的...
這種二分法是可怕的 被害妄想症, 700萬人就不是台灣人 ???
只有支持 DPP 與 支持台灣獨立才是台灣人 ???
61年前的 228事件, 已被 DPP 與 綠媒消費到極致了,
2012 與 2016 希望不會再聽到這種又是<愛台灣> ,
又是<外來政權>, <出賣台灣> 之類的選舉口號 !!!
...天佑台灣 !!! - 46樓.2008/03/25 11:54500多萬人 頓失精神依靠
這次大選結果,雖然近6成的人高興,但也有4成的人傷心!
這些長期被深綠的民粹思想洗腦的民眾,想必比2004的深藍群眾更加焦慮不安,因為他們心中唯一的合法政權倒了,他們幻想著台灣即將被中共侵占...
所以,暫時包容他們荒唐沒有邏輯的嘶吼吧!這都是那些政客的罪孽。
等時間證明台灣依舊是台灣人當家,他們就會慢慢恢復的。
- 45樓. 韋翰2008/03/25 07:42謝長廷準備好要退了嗎?
謝長廷對『退出政壇』的理解和我不同,他認為只要不碰選務,就是退出政壇,政治人物律人以嚴,待己以寬,而且使命感又很強,好像沒有他就垮了,台灣人民又再次見識到總統級的人物這麼輕看自己的承諾!昨日看他,講的應是實話吧? 蔻蔻姐 於 2008/03/25 09:26回覆 - 44樓. 光頭佬艾飛克2008/03/24 22:20最可笑的是
宋七力先生,居然說謝長廷先生落選是因為
「錢不夠多」
超級大笑話!!!
馬勝証明怪力亂神不可靠。 蔻蔻姐 於 2008/03/25 09:25回覆 - 43樓. dolphinx92008/03/24 20:33*** 有這麼嚴重嗎 ? 中國共產黨真是太緊張了!!
今天看到 CNN網站上, 一個在 四川康定拍的照片,
...紅色的大幅標語兩個 :<旗幟鮮明反對民族分裂, 堅定不移...>
<一場反對 "藏獨" 分裂活動的人民戰爭 !>有這麼嚴重嗎 ? 中國共產黨真是太緊張了,
還是要用 坦克與機槍, 永遠也解決不了西藏問題,
放棄 社會主義的包袱吧 !!! 還是走向 民主自由之路吧 !看看 蔣委員長是支持西藏民族自決的,
讓西藏人民用公投的方式決定吧!
那是 他們民族生長的土地, 他們有自己的語言文字, 及信仰, 還他們自由吧!
不要再搞那些偉大的口號, 意識形態, OK!!! - 42樓. Joss2008/03/24 18:26那與上次大選82%投票率的差距該怎麼解釋?
我有網友提到他綠的朋友因為看到小夫背後有個宋七力,馬英九看起來又沒主見。
我有個朋友也是投扁的人,但近年來對政治沒興趣,不投票。應該還是不少人本來就偏綠傾向,但不見得對政治盲目。又對KMT沒有信心,要他投馬對自己無法給個完全信服理由。
- 41樓.2008/03/24 17:05
- 40樓. RVD2008/03/24 14:59RE: 也是民調迷失
綠色的都出來了, 請別懷疑!
至少本來部分偏綠的年輕選民沒有讓謝丟臉. 拼到6:4比這是不容易的.
沒投的, 是那種真要投也投馬但不投謝但是對兩岸, 經濟不抱樂觀的人居多!
誰做總統都沒差.
因為在籍地跟居住地偏遠的關係沒回去投票. 南部縣市投票率低就是明證!
馬蕭南部翻盤小敗在於南部年輕人踴躍出來投票才有此結果, 至於40~60歲的人曾經投給扁改投
馬的比例低於3%. 所以TVXS民調做的很精準了, 只是在某方面有點技術瑕疵. 只有點對於各年齡
族群的投票意向有一些些小小誤判!但是不離選情最終判斷!
其實最容易問的大概就是關鍵5個問題再問投票意向比較重要. 問太多, 就會很多的不表態率,
受訪者會認為你很煩. 所以丁庭宇的民調我不太認同就是問題太多, 你不煩我都嫌煩.
然後在不定期的對現在的社會議題做民調交叉分析才會比較準確! 可以說一中有發酵也可說沒
發酵, 因為要是沒發酵 可能就5縣市都不保了!
出口民調在台灣不太可行的原因就在於, 有很多家庭在台灣是藍綠各半的. 所以一家人去投票,
如果你父母是深綠, 你投藍你就不可能會在出口民調做表態也會講相反的原因.
- 39樓. Joss2008/03/24 14:12也是民調迷失
昨天看到投票給馬的原因是經濟因素。固然國內景氣蕭條,但還是很多基層民進黨的說詞而選擇綠。我想,覺得經濟因素選擇馬,是因為人民覺得看不到希望。
民進黨粗暴言語與濫權腐化的執政態度是主因,近年來經濟環境變化是催化劑。造成人民沒希望與信心崩潰投射為想要好的經濟。
否則如果人民瞭解國際通膨導致經濟緊縮,是可以體諒大環境不好。大話在3/21晚拿出一張不知哪來的數據,說怎樣的投票率只差不到1%,投票率再高就贏了。他們自己心裡有數吧?民間的氣氛,謝就是起不來。
我一直覺得支持綠的民眾很可憐。這些民眾比那些政客都愛這塊土地。人民是如此單純但是一直被這些政客名嘴騙得團團轉。投票率76.x%。但這次看起來偏藍的民眾投票行為似乎較熱烈。所以比上次大選減少不投票的人應該大多是因偏綠失望?如果偏綠的選民能有較多的投票率,應該還是55:45甚至更接近。對照1/12立委投票率,應該也是很多選民對政治失望或對民進黨提出的人選投不下去所致?
- 38樓. Boese Engel2008/03/24 13:04民進黨 你的敵人就是自己
觀看民視昨天檢討民進黨敗選原因 不外就是台灣主權輸在國民黨的買票行為 五百萬選謝的選民 不需要馬英九施捨性的照顧 等等 等等~~~~
搖頭 還是搖頭 這樣的檢討 民進黨還想從民族仇恨與愚民中 獲利多少呢???
既然這樣 可以找自詡為台灣水牛的游錫方方土帶領民進黨前進2012年總統大選啊
更可笑的是 來賓之一陳X宏斷言 新政府三個月內絕對慘兮兮
內閣名單出爐了嗎??? 他的判斷依據 又是從那個分身八力得知的呢???
綜觀該節目檢討結果 民進黨必須重回廿多年前黨外路線 對抗外來政權
不求長進的黨 可以問問謝長廷最恨的人是誰???
2000年39%勝選的陳水扁得到七十趴以上的支持率 這七十多趴中 不是只有綠色選民 也包含了藍色的多數選民喔
為何八年後就僅剩十多趴的支持率 茍延殘喘中???
民進黨 你的敵人就是自己 能救的 也只有你自己了













