看到新聞報導用省電燈泡照射雖然省電，但容易罹患皮膚癌，這是否又是科技帶來的負面影響。
使我想到一嫁到德國的學生，抱著13個月大的洋娃，跟我說在德國生活很辛苦，
晚上下班回家，是點蠟燭照明，用水是用一滴一滴滴在水桶裡的，只有洗澡、洗頭才用蓮蓬頭沖。
嫁去一年多，現已習慣那種生活了，她說那裡的人很多都是這樣過日子，因為水電費太貴了，回到台灣反而不習慣這裡的浪費。
在德國一到晚上，到處一遍漆黑，不像在台北，往往是另一種生活的開始，到處霓虹燈閃爍。
她想念台北的吃，幾乎滿街都是餐廳或小吃店，而且二十四小時都可以買到現成的吃食；
而在德國，必須來回走二小時的路程去大賣場買回來自己煮三餐。
她愛吃魚，但居住的城市不靠海，婚前先生愛她討好她的方式，就是開車開好遠，買好貴的魚煮給她吃，她吃了一次，就不准老公再去買，太貴了！一個星期的生活費呢！
雖然自己也曾去歐洲旅遊多次，只知風景很美留連忘返，未落地生活，不知自己是生長在福地，還經常往外跑，所以退休以後，反而不想出去了，好好欣賞台灣，珍惜這塊土地。
反璞歸真，享受慢活，這不也是環保嗎？
水費便宜偏向熱帶海洋性國家 電費便宜偏向歐洲風力和水力國家
各國住宅用電平均電價比較表 | |||
國 別 | 新台幣 元/度 | 國別 | 新台幣 元/度 |
南 非 | 1.1744 | 南 韓 | 3.4825 |
加 拿 大 | 1.6523 | 愛 爾 蘭 | 3.7773 |
印 度Ⅱ | 1.9065 | 英 國 | 3.8231 |
美 國 | 2.3183 | 西 班 牙 | 3.8536 |
台 灣 | 2.3996 | 盧 森 堡 | 4.2603 |
希 臘 | 2.4606 | 法 國 | 4.2857 |
阿 根 廷 | 2.6030 | 葡 萄 牙 | 4.3518 |
芬 蘭Ⅱ | 2.7250 | 奧 地 利Ⅱ | 4.3617 |
紐 西 蘭 I | 2.7453 | 義 大 利 | 4.7229 |
新 加 坡 | 2.9334 | 荷 蘭 I | 5.0686 |
澳 洲 | 2.9995 | 比 利 時 | 5.1042 |
智 利 | 3.0249 | 德 國 | 5.2669 |
以 色 列 | 3.2435 | 日 本 | 5.9380 |
捷
| |||
