來源：http://greatroc.tw/thread-13622-1-1.html
六四事件起源？
六四事件是中國大陸同胞們自發性的自覺運動，在經歷毛共的赤色暴政後，由於民生經濟崩潰，就連中共也不得不承認毛共赤色政治運動的高潮｢文化大革命｣，是一場十年浩劫。所以鄧匪上台後，修正中共整體政治方向，提出四個現代化，採用政左經右的模式，也使得中國大陸經濟復甦景象，而在1989年6月4日先知先覺的教授學生們所領導，在北京市的天安門廣場，和平集會，要求第五個現代化--｢民主政治｣，但抗爭最後換來就是共軍以武力強制驅離和平集會的群眾們。
中共方面說這次事件是場暴亂，是真的嗎？那又是誰下令開槍的呢？
對於六四事件是場暴亂，完全是中共方面找藉口脫罪之詞，當時集會的群眾們，則是訴求中共緩進進行民主化，嚴然是一種和平漸進改革的訴求，但是中共內部缺了一位如同蘇共戈巴契夫一樣開明的領導人，將一個和平訴求結果導向最壞的處境。
當時對於天安門事件應如何處理，中共內部有兩派人馬，堅決武力驅離的有李鵬、陳希同和不在位的王震，和平解決則以趙紫陽為首，但一切均須由中共最高領導鄧匪定案，後來結果就如大家所見，也因為中共內部盲進偏激的處置，不僅打亂了中國民主統一的大方向，也使得此事件成一股言論禁區，更使得中共於1949年破壞辛亥革命的偉大成果贖罪的一次機會，中國的歷史進展，因為中共貪權所以再次倒退。
為甚麼要追求民主政治呢？
我們必須曉得國家是一個團體，而國家這一團體的國民所構成，所以一個國家正應當是民有、民治、民享的，而我們追求民主政治，是要使得國民在國事參與上人人平等，一人或者少數人統治國家，行使國家政府權力時，往往僅圖當權者之利益，而且不受人民管理，任意侵犯剝奪人民的自身所有。我們必須曉得自由與平等，僅能在民主體系下才能依存，否則就如同現在中國大陸一般，中共憲法在寫的在如何｢冠勉堂皇｣，但中共憲法在中共極權體制下，只是張廢紙。
最近中共新領導上台後，固然在一開始高呼｢憲政｣二字。但是接下來所為，逐漸走退步路，將憲政定位為資產階級產物，雖然後來又發文批駁原文，但內容完全是將炒陳飯，說憲政也可以是社會主義的，再來就是七不准與十六條，馬列毛的幽魂再現，後來中共新領導，又一再表示不可否定毛匪，且不能否認毛匪的歷史，比起鄧匪上台後的政治方向還要退步。當薄熙來遭打擊時，無非是一種毛左派即將成為歷史名詞的希望，但是中共新領導上台後，則是將希望變為絕望。
我能做什麼？
孫中山先生說的好，民生問題是歷史進化的中心，社會進化最終是民權(民主)與君權(專制)的奮戰。綜觀大陸現狀，民生問題接連產生，而中共政權越盛，國民越苦，嚴然是一個大革命變制的前奏。對於六四事件，就算你不願擔任一個同情者，但是希望你能成為一位中立者，不要僅聽信中共方面一面之詞，一個有良知的中國人，更應當｢明事理、辨是非｣，連同六四事件受難者遺族、倖存者的種種例證，加以了解，相信你越多了解，自然會得到自我結論。
