2016-01-10 03:29 聯合報 記者呂開瑞／桃園報導

廖姓男子十六歲時父親過世，留下二千多萬元債務，他大學畢業後好不容易存到四十多萬血汗錢，卻遭銀行扣款抵債；他打官司討回，法院認定他不清楚父親作保欠債，適用限定繼承「父債不見得子償」，判銀行吐還。

律師陳亮佑指出，民法繼承編九十八年修訂後，對於繼承開始時不知有債務的，一律採限定繼承，且溯及既往，也就是繼承多少遺產就還多少，沒繼承到遺產就不必自掏腰包、虧老本還債。

桃園地院調查，廖姓男子的父親十八年前意外過世，因生前當某公司二千多萬元借款的連帶保證人，留下大筆欠債，當時僅十六歲的廖沒有拋棄繼承，不明究裡地繼承這筆二千多萬元債務。廖畢業後就業，月薪三萬餘元，累積多年存四十多萬元準備購車，去年卻被銀行發現，扣款抵銷債務。

廖提告指出，根本不知道父親當連帶保證人，這筆債有如天外飛來，他沒有繼承父親一分一毫，四十多萬元是他一點一滴存下的，銀行沒資格扣款。銀行指出，廖未拋棄繼承，應負責賠償，且扣款不影響生活，不願吐還。