2015-01-13 14:58:28 聯合晚報 記者李皇萱／台北報導

法院支付命令原是簡化債權人聲請及法定裁定程序，但程序簡單效果強大的特色，被不肖人士利用。曾有詐騙集團以假文件向法院申請核發支付命令，民眾以為不理會就沒事，殊不知未在20天內提出異議，其效力等同法院判決，詐騙集團以支付命令拍賣受害民眾的房子。

支付命令核發寬鬆，平均每年核發超過40萬件，優點是息訟止紛，缺點是遭濫用變成詐騙集團的犯罪工具，無救濟管道，再審成功率是百萬分之五。

國民黨立委林國正提出修法，新增法官事後審查機制，設計兩年過渡規定，還受害者公道，立法院司法法制委員會召委尤美女表示，最快下周排入立院委員會審查。