俄羅斯強大的防空系統在烏克蘭遭受了損耗，但也累積瞭如何升級和使用防空系統的寶貴經驗。
英國頂尖的空戰分析家近日提出警告，俄羅斯的防空系統現在可能對北約構成更大的威脅。與烏克蘭作戰的經驗增強了它的能力。工作組員經驗更加豐富，系統也升級，而且還有數百套系統。儘管俄羅斯自 2022 年發動全面入侵以來，烏克蘭已經摧毀了許多俄羅斯防空系統。
英國皇家三軍聯合研究院的空軍專家賈斯汀布朗克Justin Bronk警告說，俄羅斯不僅仍然擁有龐大的武器庫，而且還在生產其最強大的武器系統。此外，透過實戰經驗的積累，俄羅斯使用這些武器的能力也得到了提升。此外，系統已經升級，機組人員經驗更加豐富，俄羅斯也更擅長協調使用偵察機來精確地擴大偵察範圍。布朗克教授稱，俄羅斯的地對空飛彈系統“不僅數量眾多，而且在假想的直接衝突中，其對抗北約飛機和彈藥的性能也可能比 2022 年之前更好。
面對這項挑戰，北約在歐洲戰場中可能難以掃清俄羅斯的防空系統， 以取得制空權，這是西方空軍理論的基石。他在接受採訪時談到，俄羅斯軍隊“經驗豐富得多”，並且“通過試驗和實驗學到了很多東西”。布朗克預測，如果俄羅斯空軍與北約戰機發生純粹的空戰，俄羅斯空軍可能不會取得優勢，但戰爭不會只發生在空中。
在西方戰機能夠自由作戰之前，歐洲空軍很可能需要壓制或摧毀俄羅斯密集的地面防空網路。俄羅斯地面防空系統的數量和日益增強的協同作戰能力可能會構成嚴峻挑戰。 俄羅斯仍然擁有龐大的防禦體系 布朗克表示，烏克蘭已經能夠利用無人機、火砲和導彈等武器對俄羅斯防禦系統進行“持續不斷的打擊”，但目前仍有數百個俄羅斯防空砲兵連在前線，而且更現代化的武器型號還在不斷更新。
布朗克的分析是基於對西方空軍和各部會的訪談、烏克蘭武裝部隊的數據以及公開來源的資訊。他表示，他的研究結果表明， 俄羅斯一系列地面綜合防空系統「仍然對北約在歐洲的空中能力構成高度威脅」。
如此龐大的數量對北約在歐洲來說是個問題，對北約空中力量的主要威脅是俄羅斯廣泛的地基反導彈系統。值得注意的是，北約並沒有類似的反制武器。 烏克蘭戰爭凸顯了地面防空系統的重要性。俄羅斯在戰爭初期擁有歐洲規模最大的地面防空武器庫存，烏克蘭緊跟在後，這種規模上的差距使得雙方都難以取得制空權。
歐洲的北約國家已承諾增加其地面防空武器庫存以應對這一局面，各國的國防開支也大幅飆升，但這並不是一個可以迅速解決的問題 。
俄羅斯擁有經驗和升級能力
現在的俄羅斯的戰鬥機機組人員和地對空飛彈系統操作員「都比全面入侵開始前擁有了更多實戰經驗和更強的整體能力」。操作人員經驗的提升以及硬體和軟體的升級，至少在一定程度上抵消了俄羅斯地空飛彈系統在對烏克蘭戰爭中遭受的一些重大損失。俄軍部隊的改進措施包括新的戰術和程序、軟體更新以提高雷達性能、更好地抵抗電子戰以及引入新的硬體設備。更新的硬體包括 S-350「勇士」中程地對空飛彈系統，該系統於 2020 年首次投入使用。
俄羅斯的協調能力更強
俄羅斯軍隊的協同作戰能力也不斷提高。如今如果與歐洲的北約部隊發生直接衝突，北約飛機所受到的威脅將遠勝於 2022 年之前。俄羅斯的空中預警和控制飛機與防空系統配合得更好，它增強了防空系統的能力。
來自烏克蘭方面的報告稱，自 2023 年年中以來，俄羅斯遠程地對空飛彈與前線附近的戰鬥機和 A-50U 空中預警和指管飛機更頻繁地進行協調作戰，使其能夠向烏克蘭飛機開火，而地對空系統本身無法直接觀察到這些距離。布朗克認為，俄羅斯在與北約的衝突中可能會使用類似的策略，以更遠的距離與低空飛行的西方飛機交戰。
在烏克蘭，用這種飛彈擊殺目標的機率“幾乎肯定仍然很低”，因為這種飛彈需要飛彈導引頭在沒有中段導引的情況下找到目標。但這種演變後的戰術表明，與戰爭初期俄羅斯空軍和防空部隊缺乏協調的戰術相比，他們的技能已經提高了許多。
北約空軍必須能夠獲得比2022年以前更加詳細、更加準確的關於俄羅斯地對空飛彈系統的優勢、劣勢、戰術和技術特性的數據，這一點的重要性不容小覷。北約國家對俄羅斯地面防空系統的威脅有了更深刻的體會。目前應對這些系統的武器和戰術確實存在，儘管在歐洲的數量還不夠多。經過近四年的作戰經驗，俄羅斯的防空能力得到了提升，這可能需要北約國家付出更多努力才能在戰鬥中取得突破。
對台灣安全的省思
中共解放軍的防空能力對台灣的威脅已從傳統的「國土防空」轉型為具備反介入/區域拒止（A2/AD）能力的進攻型防禦體系。這種威脅主要反映在對台海空域的封鎖能力、對國軍戰機生存空間的壓縮，以及與遠程打擊電戰能力的整合。
1. 遠程防空系統對台海空域的封鎖
中共在東南沿海部署的多層次防空導彈，對台灣空軍構成直接威脅：
S-400 與 紅旗-9B (HQ-9B)：
HQ-9B：具備攔截高空、遠程目標的能力。其改良型大幅減輕重量並提升導引精度，部署於福建等地可覆蓋台海多數空域，對我方執行巡弋或防禦任務的戰機造成極大壓力。
S-400：引進自俄羅斯，其配套的 40N6 導彈射程據稱可達 400 公里，能威脅台灣本島上空升空的戰機，迫使我方戰機必須在更遠的距離或低空執行任務。
紅旗-19 (HQ-19)：目前正朝向戰略反導體系發展，旨在攔截中程彈道飛彈，強化中共對台灣反制武力的防護力。
2. 壓縮台灣的防禦空間與預警時間
防空識別區（ADIZ）常態化侵擾：中共利用防空系統與戰機協同，頻繁越過海峽中線及進入我西南、東南 ADIZ。這種「灰色地帶」行動旨在模糊邊界，測試並消耗我方防空雷達與攔截戰機的能量。
海基防空延伸：中共海軍的驅逐艦（如 052D、055 型）搭載的海基紅旗-9 系統，能隨著艦隊移動，將防空保護傘延伸至台灣東部海域，企圖形成對台的「全向位」封鎖。
3. 多領域協同的「系統破壞戰」
中共的防空威脅並非單一武器，而是與其他手段整合：
電戰與網絡攻擊：在發動防空攔截前，它可能先透過電子戰干擾我方預警雷達（如樂山長程預警雷達）與指管系統，使其「盲目」。 無人機群飽和攻擊：中共已具備成熟的無人機集群技術，可作為誘餌消耗我方昂貴的防空飛彈（如愛國者、天弓系列），或直接執行自殺式攻擊，干擾我方防空佈局。
遠程火箭砲 (PHL-191)：射程達 300-500 公里，能精準打擊我方機場、雷達站與防空陣地，在防空飛彈接戰前就先摧毀我方的防禦設施。
台灣的因應作為
面對來自中共上述的威脅，台灣正積極發展不對稱作戰與層次化防空，其中包含：
擴大防禦縱深：部署天弓三型及最新的天弓四型飛彈（射高可達 70 公里），增強對彈道飛彈的攔截能力。
豪豬戰略與無人機防禦：加速建構「台海地獄景象」，利用大量廉價無人機與機動式岸置飛彈系統（如魚叉、雄風系列），在共軍掌握制空權的情況下仍能保存戰力並進行反擊。
