引用文章之一.廢核、廢死與廢物！
引用文章之二.引用文章核四 是必選題
引用文章之三.核能發電的犧牲與代價的省思
核安 >經濟效能>選舉盤算
本文希望不要民粹，也不要政治，拋開藍綠，純就事論事，平和討論。
列先進國家之林的法國擁核，但德國不擁核，德國的核能科技不如法國嗎？德國為什麼不擁核？我們的核能發電學者和專家能充分而完整地給大家解釋嗎？
反核與否的切入點應該是著基於全地球村人類福祉，無關領土主權、政治版圖與政黨顏色之爭，反核人士真要反就要反個徹底，從反"核強權"開始，(核醫學除外)，反全世界一切的核，反核武器反核彈頭，反核動力船艦和反核電，簡而言之，要反真的。如果祇是反核發電，那祇是反一部份的核而已。就能源方面來講，反核發電的同時進行"綠能"研發，才是積極的反核電。廢核雖然幾近天方夜談，但是如果國際通力合作，開發綠能(環保能源如太陽能...風力 水力 水轉化.......再生能等等無污染能源)，逐漸取代核發電，假以時日，停核、廢核並非完全不可能。
對比火力發電，我認知到核能是清潔能源，可以大大地減低溫室效應。核電對地球的污染和破壞雖然可以降到最低。但前題是核能發電要首重安全。(但不知取得核能原料之代價是要付出多少其它資源換來的)
核電若是不安而致發生核災，則台灣幾代人辛苦經營的建設，毀於一旦。
冰箱、冷氣機、洗衣機、電視沒電會如何，大家都知道。工業、經濟會如何大家也知道。
台電不要老是說除核之後，台電將如何如何負債，電價會漲多少。
這樣做訴求的台電高層，須要檢討。
好像是拿高電價威脅消費者。把人民智慧看低了。也顯得說話者能力低了。
反核也好，擁核也罷，都不要和政治掛勾，都不要隨著政治起舞。政客和政治野心家閃一邊去，反核要真心，擁核也要真心。
我不擁核的原因是：主政當局和台電沒給我充分的信心。
主政者應強力分析解說核電如何如何安全，並起碼保證核電有幾分安全。給消費者增加信心纔是第一要務。絕大大大多數的人不懂核安。如何維安？我也不懂！一旦嚴重核事故發生，會不會一次核災滅台灣? 也許不會？也許滅了一半台灣？核幅射一旦發生，10.20.30.... 年內死多少人？誰能預知?
本來對核四的安全很有信心，經這些年的建 後 停 停復建的來回折騰，信心被磨掉不少，核四建不建也許有人當它是政治角力，我不希望停核的爭議是政治鬥爭。
我也不懂為何主張非核家園的綠執政八年，何以沒有廢核?甚至核四停了復建？
有一部份消費者和人民如我，不接受缺電和限電威脅！而且我認為反核應反徹底！不止反核四！核一、核二、核三都給廢了，為子子孫孫求個安心！廢了之後！節電、限電好了！正好可以節能省電，沒有核安寧願缺電！至於經濟發展，從長計議吧！
消費者都是獨立的個體，有獨立的思維、看法和主張與選擇，我也不希望受到我個人的觀點所影響。擁核或反核都是權利，都應該完全尊重。就由公投做出決定吧！
公投之外，做為一個老百姓，我的期待祇是當局給個核能發電的安全解說和保證的承諾吧！
當然，個人觀點有欠成熟！歡迎大家不吝指教！
NOWnews - 1 小時前
http://www.nownews.com/2013/03/31/301-2920742.htm
18
核災難 圖引用自:talk.news.pts.org.tw/
20130311【反核部隊】公視 我們的島 - 德國再生能源之旅 from:http://www.youtube.com/watch? v=4PUNquDMJscfeature=player_embedded
20130311有話好說：福島核災兩周年！31萬人無家可歸！ from:http://www.youtube.com/watch?v=xLOFSgprfXw&feature=player_embedded
曾庆瑜-随风而逝 from:http://www.youtube.com/watch?v=33dl-KKAN9g
snflwrhy的大雜燴 隨意po文章和留言簿中所有自網路引用之配樂和圖像、語法、照片和其它資訊等等,po出若屬侵權, 經原著作者賜知後，當隨即撤下.謝謝!
8樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2013/03/27 20:57有人主張立即廢核，個人傾向循序漸進廢核。
有人主張立即廢核，個人傾向循序漸進廢核。
現今北韓萬一失控發動核戰；那可比核電嚴重多了！
◎《核能議題淺見～現代文明之痛苦抉擇》：
....雁南飛〈來自石器時代的野人獻曝〉／2013.0326
完全可以理解
謝謝 thy冬至憶兒時 於 2013/03/27 22:37回覆-
7樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2013/03/27 20:53thy 格主此篇時事論文《核安重於經濟效能重於選舉盤算和政治角力》，立論鏗鏘，很有見地。彼此核安看法接近；唯一差別在，我傾向循序漸進廢核。
thy 格主此篇時事論文《核安重於經濟效能重於選舉盤算和政治角力》，立論鏗鏘，很有見地。彼此核安看法接近；唯一差別在，我傾向循序漸進廢核。
三哩島係人為疏忽；車諾比係山寨版核電廠；福島係隱瞞缺陷遲不修復。重點在：台電必須重建人民對核安的信心！
知道雁南飛格主對核安問題有深入之研究 所謂 用心良苦 屬溫和改革
現在既訴諸人民複決 就靜待結果 謝謝 熱心回應 thy冬至憶兒時 於 2013/03/27 22:37回覆公投之前
有官核安之正反資訊要充分提供且容易明白 thy冬至憶兒時 於 2013/03/27 22:41回覆 
6樓. Archangel2013/03/22 00:04我支持核能
理由：節能減碳，風力發電與太陽能這類低產量發電不適合地小人稠的台灣島，而潮汐發電是干擾台灣島周圍海域魚類棲息的幻想。
BBC和NGC正在製作再生能源的追蹤報導，美國也將核能電廠延後服務期限，除非美國的核融合計畫成功，否則美國也將因為環保人士反對開採美國本土的天然氣與石油，讓美國決定建設新型核能發電廠。南韓已經決定用核能當主要能源，印度準備跟進，現在就看德國的財政能不能維持廢核的補助政策，但在中共的大型太陽能研發計畫成功後，法國將逐漸超越德國的發展。
- 5樓.2013/03/21 22:35謝謝分享,加油
好文章, 看了福島事件,誰願意發生在台灣誰又願意浸入滅島的悲哀.
歡迎常來訪走走互相交流,賜教
謝謝 thy冬至憶兒時 於 2013/03/22 10:01回覆 
4樓. 藍雲2013/03/20 21:24安全是很重要(公認的)
任何環境下 安全是最重要的! 不只核安! 酒駕, 有飛行員酒醉駕機等 都是安全問題! 再安全的飛機 讓不付責任的人駕駛 都是危險的! 想想有上百人的性命操在駕駛者的手中! 安不安全需要有公信力的專家公証 與歷史的統計數據做後盾!
感謝回應
"安不安全需要有公信力的專家公証 與歷史的統計數據做後盾!"
的確
先站穩腳步 再求其它 安全向來第一
真要施行讓人民自決 自負其責的核四公投
希望台電和主政當局給人民的核電資訊 更充分 更透明
thy冬至憶兒時 於 2013/03/21 09:06回覆
3樓. 白麗虹2013/03/20 19:18以日本的核災為借鏡~
綠雖然一直都是主張建立非核家園
但是~~
到底綠~在立法院沒有過半數~~
白虹2013.3.20.
我的認知當中 綠色一向善於抗爭 thy冬至憶兒時 於 2013/03/20 20:46回覆
2樓. thy冬至憶兒時2013/03/20 00:35反核和擁核 佳文轉摘
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/33679702
標題:擁核大將軍與迷途小書僮
長這麼大，我還沒有真正認識過一個擁核人士。 為了傾聽擁核人士的心聲，我特別多走幾步路，到附近的圖書館去借了幾本書回來預覽。
日本、海嘯、反核。這中間的細節我看大家都還記得很清楚，所以......接詳http://sobakome.pixnet.net/blog/post/33679702
續上 網摘
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/33679702
1. 核能發電廠，是人類工程的最高境界，所以核能電廠是很安全的。早年車諾比的核災，是由於錯誤的設計，還有操作員不夠專業所造成。但是，核電廠的安全水準與效率逐年增加，所以我們不用害怕核電廠。請看法國憑著舉世無雙的工業水準，建了59座核能電廠，而且法國75%的電力都是核能產生，不但自用有餘，還能向歐洲輸出電力。
核能電廠是人類工程的奇蹟，不過福島電廠的意外，已經打了核能工程界一巴掌。法國總理在看到日本的核災之後，馬上叫法國原能會評估地震、人為錯誤、還有停電的風險為何，法國的核能報告預計會在2011年底出爐。(資料來源：維基百科)
2. 核能發電，並不會像化石燃料一樣，排出大量二氧化碳，所以核能是清潔能源(Clean Energy)，可以對抗溫室效應。
如果要計算核能所排出的二氧化碳，就不應該只計算『核能發電廠』所排出的碳。我們必須思考鈾石的一生：
開採鈾礦→從土石中提煉鈾素→精煉鈾素→再濃縮鈾使它成為核能燃料。發完電後，最後再加上貯存核廢料這一筆，為了要阻擋放射線，每一階段都需要消耗許多能源。
開採鈾礦必須開挖土石。因為鈾石在自然界存在的濃度很低(0.7%)，挖越多土石來提煉，我們才能得到越多的鈾石。這個採礦過程，本身就是大規模破壞水土生態。從土石中提煉鈾素，再精煉，濃縮需要更多化石能源。最後，當鈾成為核廢料時，必須再建造一個固若金湯的潘朵拉盒，來貯存核廢料。
再想想，蓋一個天羅地網的核能電廠，也需要很多能源，因為它是人類工程的最高境界。所以，核能發電的過程絕非無碳。
以上 網摘
後續 請詳閱
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/33679702
辯論：這個世界需要核能嗎?
http://pure2010.pixnet.net/blog/post/2320944
thy冬至憶兒時 於 2013/03/20 00:36回覆-
1樓. thy冬至憶兒時2013/03/20 00:25如果明天就要核四公投，你投贊成還是反對？經濟部長張家祝今天上午在立法院經濟委員會表示，如果明天要公...看新聞原文
309反核遊行落幕，行政部門期待反對停建能有人發聲，據了解，行政院將陸續向企業說明，核四停建對產業衝...看新聞原文
thy冬至憶兒時 於 2013/03/20 00:30回覆經濟部長張家祝昨天在立法院指出，「如果明天公投（核四），我沒辦法做決定」。他表示，應讓民眾有時間充...看新聞原文馬總統：現在貿然停建核四恐違憲145據轉述，馬英九總統日前與立委餐敘時表示，「沒有誰有資格可以說停建核四」，十二年前的大法官第五二○號解...看新聞原文thy冬至憶兒時 於 2013/03/20 00:31回覆
OECD初審結果出爐：台電強化措施無疑慮3
thy冬至憶兒時 於 2013/03/20 00:34回覆
原能會首度邀請經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）專家小組來台，替台灣目前運轉中的核一、核...看新聞原文
總統：穩健減核 逐步廢核6
總統馬英九今天說，政府政策是穩健減核，逐步完成廢核目標。身兼中國國民黨主席的馬總統下午出席國民黨...看新聞原文
反貧困聯盟召集人簡錫堦今天表示，民進黨執政時期曾續建核四，造成反核團體感到被出賣，這次...看新聞原文
綠北部7議會提案 籲停建核四7
核四公投辦不辦 等國際專家測核安18
thy冬至憶兒時 於 2013/03/21 21:02回覆
朱立倫：沒核安沒核能17
thy冬至憶兒時 於 2013/03/25 12:50回覆
新北市長朱立倫昨晚表示，今天與行政院長江宜樺見面，要談全國最關心的核四議題、自由經濟示範區與地方重大...看新聞原文
核四議題延燒，北北基「逃命圈」三首長與閣揆會面，確定明天登場。台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫以及基...看新聞原文
面對一波波來自黨內同志的核四壓力，行政院長江宜樺，今晚將與北北基「逃命圈」三國民黨籍首長台北...看新聞原文
核四公投╱揭露資訊 恭候公意8
thy冬至憶兒時 於 2013/03/26 20:08回覆
自江揆拋出公投議題迄今，種種跡象顯示，藍營的核四公投戰線已明顯鬆動，多位立委及地方諸侯已公開表達...看新聞原文
核四議題持續延燒，台北市長郝龍斌昨晚與行政院院長江宜樺會談，今天上午郝強調，他從未主張以民調取代公投...看新聞原文
