引用文章葉金川辭官否 吳伯雄促做了斷
依照葉金川先生的專長跟志願(另類醫學系學生乙文),目前衛生署署長是他最理想的一個工作。因為衛生署署長一職正是公共衛生暨衛生行政最高的一個職務。
所以當他能夠有一個能夠讓他完全發揮當初投入職場初衷的機會時,自己就應該好好掌握這他人難以得到的機遇好好發揮,而不是放棄初衷去投入一個政治大染缸(去選花蓮縣長)。
縱使他曾當過台北市的副市長,也當過短暫的總統府副秘書長,但這都屬於官派性質,不必直接面對政治上利益分配所造成的紛擾,但競選民選縣市長就得直接面對這個衝擊。
更何況,葉金川先生自己也說「醫師只是「點」的貢獻,但做公共衛生卻可以從制度面改善全面醫療環境。」衛生署署長正能提供了這個舞台,但花蓮縣縣長卻沒有。因此,不管馬總統、KMT都應該好好考慮一下是否仍要堅持徵召葉金川去選花蓮縣縣長還是該堅持請葉金川留在衛生署署長的位置上能為全民跟國家做更多的事了!
- 1樓. agilosone2009/08/02 22:34外行的第一任健保局總經理
問題是葉署長 做得好嗎?
健保的一大堆錯誤政策
給付亂七八糟
財團吃飽 小科醫師吃飽 內外婦兒四大科死翹翹
都是這位外行的第一任健保局總經理葉金川搞出來的
而保險給付就是一個大問題。繳錢的是雇主暨民眾,但被保險人是民眾。從保險的原理原則來看,民眾符合了健保給付的要件,健保就得給付。
而醫療院所只是當民眾看病後,,從健保局取得應有之給付的單位而已。
只不過這是一種強制性的社會保險,如果不符被保險對象的期望,就會造成政治問題,對於執政者而言是最不願意見到的。因此,就全民跟醫療界來衡量,就只有往醫療界跟藥界下手啦!
若就整體而言,許多科只是這內外婦兒四科中的一科分支出來的,而這些獨立成科者的單一成本遠高於這四科,見健保的財源是固定的,給付上不能損及被保險人之權益,亦不能讓醫療院所的成本有虧損(或許只是少賺一些利潤吧)的,所以這四大科在給付上看起來就變成縮水了。
shouminc 於 2009/08/03 12:56回覆健保是還是以保險為主,公共衛生的專長並非保險的專長。所以在全民健保上他是個外行。
全民健保從原本公、勞保的疾病保險中拿出來再擴大成全民納保,在原本公、勞保中,虧本的也就是這一塊。而一般商業保險中,住院疾病醫療保險費率並不算低,如果沒有其他商品或收益的話,經營體很難生存下去。
全民健保本身有著社會保險的性質,如果將他當商業保險般要自負盈虧的經營方式,並不是一種很好的方式。在現行制度下,只有先從給付上著手。
shouminc 於 2009/08/03 11:38回覆







