Contents ...
udn網路城邦
小心「內湖慈濟保護區開發案」成為另一個「絆馬索」
2007/11/20 23:03
瀏覽1,207
迴響2
推薦3
引用0
 

最近在網路上瀏覽,看到了一篇綠手指上的灰指甲(內湖慈濟保護區開發案)」的影音新聞暨相關報導,詳細觀之,發現這一個開發案是一個頗具爭議的開發案。

首先,這個原本規劃蓋兒童醫院,但九年前在陳水扁市長任內的都市發展局就先被駁回,並未進入都市計畫委員會審查程序。到了馬市府在專長土木工程的副市長歐晉德時期,慈濟雖改規劃為社會福利園區,欲建造十層樓高的國際志工發展中心、救災調度與訓練中心等,但送到都委會仍是「有審沒過」。(本段資料來源:自由時報之「慈濟內湖開發案 傳將解套 」)

但是到了出身慈濟醫學院教授的副市長葉金川上任後,就傳出市府立場鬆動,現任都委會的委員私下對曾參與審查的專家嘆氣表示:「這次恐怕擋不住了。」本段資料來源:自由時報之「慈濟內湖開發案 傳將解套 」)

而最近竟爆發了「內湖開發案,慈濟爆關說惡行」的新聞(見甫獲「財團法人卓越新聞獎基金」所頒發「第二屆社會公器獎」的得主「苦勞網」),除了對慈濟名聲有損外,台北市政府的後續動作對於屬於KMT的郝市長暨前任的馬市長都會有一定的影響。

故由上述可知,縱使馬以離開市長乙職,但這個環保與開發上有所爭議案子在KMT治理下的台北市政府若無法做出妥善的處理,落敗或無法獲得滿意答案者都會把帳算到KMT的頭上來,在緊接下來的兩大選舉中產生些許的效應。雖然他不像政治弊案那麼引人注目,但未嘗不能變成一條小而致命的「絆馬索」。



有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:慈濟相關
你可能會有興趣的文章:
迴響(2) :
2樓. tzuchi
2008/06/07 18:03
慈濟侵犯宗教自由
慈濟侵犯宗教自由
April 17, 2008
慈濟大學疑迫教師聽開示
【蘋果日報楊桂 華╱台北報導】慈濟大學宗教與文化研究所副教授游謙,昨天投書《自由時報》指出慈濟大學違反校園宗教中立,上月底違反《教育基本法》,強迫教職員工參與證 嚴法師的開示活動;不參加者不但要報請主管、校長才能准假,還將被學校登錄列入下次得優先參加黑名單;經老師抗議後,慈濟校方才在本月初改為自由參加。

教部將主動了解
教育部高等教育司長陳德華表示,《教育基本法》規定學校不得強迫教職員參與宗教活動,會主動了解慈濟事件,若屬實將去函糾正。慈濟大學新聞公關組長王碧霞 昨受訪時,先強調沒有強迫,後才改口說校長王本榮聽到反彈聲浪後,已重信發信告訴同仁自由參加。

游謙昨出示王本榮上月底透過校內群組發的一封信, 要全校教職員工參加證嚴法師於本月十五至十七日舉行的開示活動,講題為「法脈與宗門」,地點就在「講經堂」。聲明中還指未參加者下次將被列為優先名單。
此外,游謙也指出校方還將老師參加慈濟活動的多寡,列為升等的指標之一,他自己就是因太少參加慈濟活動,差點無法升等。但王碧霞否認有類似情事。
1樓. tzuchi
2008/06/07 18:02
慈濟大學縱容學生論文作弊
慈濟大學縱容學生論文作弊
引自—
蘋果日報 2006年八月八日
我遇過碩士論文捉刀
游謙 慈濟大學宗教文化研究所副教授
單 單在這暑假前,我就到外校考了七本碩士論文,對於論文寫作與舞弊,可說小有經驗。日前媒體報導國內大學校園裡,越來越多人不會寫碩士論文,於是出價找人捉 刀。外電也報導英國有人經營「學位論文公司」專門替臨時抱佛腳的學生捉刀,代寫各種論文。英國教育界為此歪風大感寒心,將舉辦杜絕學生各種作弊手法的「剽 竊高峰會」。對於教育界的慘痛經驗,我覺得心有戚戚焉。有一次受邀到某大學擔任口試委員,發現一位碩士生的論文與口頭報告的明顯不同,便在考場上質問他為 什麼會如此?他辯解說是自己兒子幫他「修改」的。我很不高興地教訓他:「論文的每一個字都應該自己撰寫,我在自己大學裡指導的學生絕不敢有人如此。」想不 到這位研究生竟向校方告狀,說游謙看不起這所大學,害我費了一番唇舌向該校解釋我沒有這個意思。其實每個學生都該清楚認知,撰寫論文可以培養文獻蒐集、資 料分析以及知識統整的能力,有了這樣的能力後,將來在職場上遇到問題就能比別人更從容面對與解決。我認為,指導老師必須嚴謹地與學生逐步研討,才能喝阻碩 士論文捉刀的歪風。自己十幾年前在英國讀書時,就有聽聞捉刀的事件,於是教授們都練就一套套把關的方法。例如,當學生交出論文草稿時,教授應該叫學生把引 用的文獻當場敘述一遍,甚至當場做原文比對,測知是不是自己做的文獻回顧。再來,如果論文是根據親身訪談內容,則可要求學生交出錄音帶或錄影帶;如果根據 田野採風,則要求交出相片或檢視相關文物;根據實驗結果,則要學生當場把重要環節重複實驗一遍。還有,一定要邀請內行、公正、嚴格的學者來當口試委員,因 為有許多問題只有在詳細的口試才能發現。我的原則是,不邀請自己的老師或已經當教授的學生來考試,免得被人批評「近親繁殖」。多年前陳鼓應教授就曾指出某 國立大學的口試委員都是那幾個人輪由擔任,以致論文水準每況愈下。最後一道關卡是,要求每位學生將論文全文公開貼在國家圖書館及自己大學的網站上,讓相關 人士一起來檢驗是否涉及抄襲或舞弊。這個方法林芳玫教授也曾大力呼籲過。但是每位老師都要注意,如果抓到論文捉刀,指導教授可能會遭到學生誣告。上學期在 學校遇到一次論文捉刀,我嚴正的要求學生要給一個交代,但這位學生竟然向學校指控我「指導論文延宕」,害我必須到院教評會與校教評會列席,向本校一級主管 說明我是因為認真把關才被誣告。捉刀和誣告都算大學亂象吧!

游謙
慈濟大學 宗教文化研究所 副教授
發表迴響

會員登入