世界上有太多不敢踏出第一步的寂寞人。


　　非我族類，這四個字講起來多麼簡單，真實面對那般境地的人絕對不可能輕鬆以對。


　　在台灣人眼裡的美國或許是個自由平等的國度，實際上，無論是上世紀六零年代乃至如今，種族歧視的狀況始終存在，只差別在是否明顯而已，撇開大都會不談，比較傳統的州人們普遍還是有看顏色決定態度的心態，即使網路傳播迅速的現在，有色人種遭到不公平對待的狀況仍時有所聞，何況唐薛利博士活躍的那個年代。


　　唐薛利，牙買加裔的美國音樂家，他在音樂領域獲得成就，內心卻始終空洞，他曉得這個社會對黑人的排斥依然，也不曉得有沒有真正平等的一天到來，前途茫茫的不確定性瀰漫，他卻相信唯有勇敢面對、甚至抗衡，才可能讓現況改變。六零年代的美國社會氛圍依然相當歧異，黑人爭取人權自由的努力逐漸被看見，但還無法改變社會大眾對於法條與世俗的見解，黑人即便逐漸掙脫過往束縛，白人主義盛行的社會氣氛裡，兩者還是有決定性的不同待遇。


　　歧視是一定的，白人壓根兒就認為有色人種是次等公民，黑人尤甚，當整個社會的氣氛如此，不那麼認為的白人或黑人也不敢多吭一句。

　　當大家看見東尼為薛利說話乃至服務時，詫異之情盡顯於表。


　　扭曲的視野遮蔽了就事論事的客觀，東尼起初也有排斥，只是為了賺錢，他把排斥內斂起來，以為這趟護送薛利博士到南部各州巡迴演出的過程大不了就是兩個月的隱忍，最終卻改變了自己的生命。

　　東尼這個大老粗或許沒有那麼強烈的種族歧見，但他確實有那般印象，習慣了走在白人多數的環境裡，他並不清楚薛利的內心與壓抑，或該說，他把這份工作定義得很清楚，把老闆安全送到指定地點演出、他就可以拿到報酬，不料實際踏上這趟旅程之後，他才赫然發覺原來標榜自由平等的美國其實那麼不自由、那麼不公平；會有這般感觸，跟他身為義大利裔的背景有關，同樣屬於少數族裔，打壓肯定沒有陌生，只是黑人所要面對的不友善，他要親眼見過才明白。


　　以現代眼光回頭去看那段過往，多數人可能覺得荒唐，但那是至今仍實實在在發生在美洲大陸上的真實面貌，也不只黑人得要面對這番挑戰，回到台灣，漢人對台灣原住民的看法何嘗不是如此？


　　「幸福綠皮書」（Green Book）講的狀況過去發生在美國，同時也發生在世界各個角落，認為生而平等的人可就錯了，別說其他，就拿台灣來說，原住民始終被扭曲了形象、導致他們也認為族群形象若此，在歷年各代的統治者眼裡，原住民多半是不堪入目的存在，除了要撫要理、還要盡力去勦，不只想把統治者眼裡他們的野蠻去除、把自以為的文明文化灌入部落，於是乎，走在大街上如果看到漢人服侍著原住民，大家的眼神會怎樣也就不難想像。

　　那樣的情感，近似於薛利博士的感受。


　　馬赫夏拉阿里演活了唐薛利，那份裡外不是人的掙扎和煎熬，實在要感受乃至經歷過歧視的人才詮釋得出來，雖然一本綠皮書能讓黑人在當時於美國各州旅行方便得多，卻也凸顯出「吉姆克勞法」這項種族隔離法律的荒謬，那是超級大國走過的路，雖然至今社會意識頗有轉變、總統也早都給非裔人士當過，卻不代表歧見早就化解，那正是我們都該深思的問題。


　　多數人看完電影會同感於薛利博士所代表的黑人當時處境，因而有嘆息與遺憾，畢竟電影本身是輕快的，人與人之間的主觀容易隔離彼此，但美食不會，如肯德基。



　　電影名稱：幸福綠皮書（Green Book）
　　發行公司：CatchPlay威望國際娛樂股份有限公司
　　官方臉書：https://www.facebook.com/catchplay/

　　正式上映：2019.01.25