罷免之我見
2025/07/27 21:33
瀏覽774
迴響13
推薦54
引用0
迴響（13） ：
13樓. 默雪泥2025/08/03 15:59我覺得您很勇敢，勇於表達自己的觀點，我只敢拐彎抹角的講（怕被罵，哈！）
對於大罷免這件事，對於所謂的「公民團體」，對於「連署名單」.....我想，如果說我很高興7/26這些被投票是否要罷免的立委能完封保住立委席次，並不是支持國民黨或不支持民進黨，而是【【能夠證明「公民團體」、「連署名單」不能代表我，不能代表多數選民】】讓我特別特別高興，我不欣賞為了自己的目的掀起波瀾的這群人。為了他們的私心，在政黨政治之下的我們的市長，不能好好的安心的做市政工作，她得去保護那些被提名罷免的立委，因此增加了許多市長的工作量，以我市民的身份來看，他們太過份了！！
兩黨支持者惡鬥，好像忽略了有一群人並不在他們之內，而即便不在他們之內，這群人跟他們一樣都有一票，等著教訓他們。
2024年我們已經投過票了選好了立委，為什麼現在還要為了立委席次投票？這不是擾民嗎？公民團體的大罷免，對他們而言是要罷免「他們心中認定不適任的立委」，但對許多人而言，他們是在抹殺很多人當初的選擇，這是【不尊重】支持這些立委的選民，這會讓人生氣。
我「不同意」任何人為了自己的私心來擾民。＊
呵呵 ~ 妳說出了我心中太多相同的看法了！
感謝妳說出，我很勇敢！其實，內心也有點忐忑不安，怕被非議。
1.民進黨應該有授意給公民團體、側翼、綠色媒體，表明他們想大罷免，
才會有一連串的連署與罷免宣傳活動的展開。這一開始，動機就錯了！
2.大家都知道，2024年藍白的立委席次，是透過選舉，贏得多數的。
這些〔多數的選民〕都還在，很少人會後悔，投出手中那一票。
才過一年又沒犯什麼錯，就利用外在力量與國家機器，要把人罷掉，
選民一定會生氣。不尊重我，當然投反對，這很正常呀！
3.賴政府實在傻！與60%的選民作對，正常投票下，到底能怎麼贏？
(當然，這其中不只是藍營的票，還包括白的民眾黨)
4.妳說得沒錯！這段輔助立委的日子，縣市長都要挪出時間來宣講，
真的蠻累的，無形中也怠慢了市政；這真是不好的現象！
5.既然，台灣一直強調要走民主的路線，就要遵守民主制度。
選上就讓人做完四年，下一屆再努力拚搏，獲得執政想要的多數。
而非〔選輸不認〕，再來個大罷免、大改選，這算哪門子的民主？
6.再說，罷免的正當性不足，就會讓人感覺「鴨霸」，無法服人！
不能說服人心，自然就會反映到選票上，此乃天經地義。
相信多數台灣人是理性清醒的。走正路、護民主、顧民生，才是正辦！
■ sallychen 於 2025/08/04 17:34回覆
12樓. BJ周2025/07/30 21:32看到賴清德和柯建銘又出來聲援823罷免，還說這次要精準罷免，我也忍不住再來說兩句，民進黨果然應驗了我之前說，他們不會學習治國之道，只會鑽研爭權奪利之道。
此次罷免失敗，民進黨檢討的不是為何失去民意，而是如何在下次喚出更多票數。別忘了，台灣此刻遭受豪雨之災，政府不去搶救災情，卻關起門來討論823罷免，這些領導人對全國發言內容不是關切民生，而是聚焦在政治鬥爭，該被罷免的是這些人才對！
老天爺已經用了天災警示台灣，但是人禍就是自作孽不可活了。
＊
政治人物的【偏執性格】，以他們倆而言，真是莫此為甚！
賴以前擔任台南市長時，就曾使性子，200多天不進議會備詢。
當時，大家就覺訝異，他怎麼如此【藐視議會與民主程序】？
這種〔執拗性格〕，或許與他原生家庭的成長背景有關。
而寵信昏庸的老柯，更是他上任後的最大敗筆！但他無所謂。
因為，再也找不到，能與他如此〔唱和〕的立院總召了！
〈王世堅〉都公開呼籲，希望他能停止8/23的第二波罷免。
但顯然，他不會放棄！一定會貫徹〔對抗到底〕的意志。
國家選出如此不尊重民意，只會蠻幹的領導人，實在很悲哀！
只想著個人權力與不切實際的台獨幻想，置國家危殆於不顧，
也不在乎六成民意，真是令人扼腕、喟嘆！
這幾天，南部地區依然豪大雨不斷，前波洪漶未止又添新災，
看他們如何再去應對？確實該放下對立，專心救災才合適。
然而，會閉門思過、力求和解，就不會是民進黨的黨性。
沒關係！他們想戰，就再戰吧！相信民意依然會再次呈現。
當然，我也相信他們這次會使出狠勁去催票，逼出成績來。
8/23這役，只要選舉與開票過程沒舞弊，我仍深具信心。
但罷免名單的這七位立委，要更小心。畢竟他們也會反撲！
唉，台灣真是何其不幸！老被政治人物的意識形態所綁架。
■ sallychen 於 2025/07/30 22:59回覆
11樓. 異鄉芝麻事－洛城的居家生活2025/07/29 01:33台灣已被民進黨搞到人民嚴重對立, 青鳥懵懂無知, 言論沒有自由, 朝廷朽木為官. 執政黨不顧民生, 不言國防外交, 一心一意搞罷免, 真是悲哀之級!＊
1.台灣兩年一次的選舉(縣市長、議員)(總統、立委)，已經夠頻繁。
每到選舉年，總要對立廝殺個幾回。
現在又開啟了罷免機制，負面表列居多，拉高仇恨值，實在很糟糕！
〔政之所興，在順民心〕，百姓多半不喜這種〔無差別的大罷免〕，
所以日後，類此花錢不討好的政治巧門(其實是鬥爭)，可以休矣！
2.我覺得，將選民標籤化，稱之為〈小草〉或〈青鳥〉並不好！
好像帝制時代，皇帝身邊有一批〈禁衛軍〉或〈御林軍〉一樣，
然而，他們還算是有〔保衛京城與勤王〕的專長。
小草與青鳥，就不具備這專擅。
尤其青鳥，好似隨時都能接收旨令，群起飛之來攻擊〔異見者〕。
這種被利用來出征的〈政治意象〉很差！
蔡、賴政府，都相繼利用網軍及青鳥，來撕裂社會，真是不足為取！
而這種到處出征的行為，也是一種〔言論箝制〕，失去民主自由。
3.朝廷官員都是「奉命而來」，自然難有作為。違逆旨意，需摘冠走人。
不顧民生，那是必然。因為，想積攢更多〔國防軍費〕，好準備打仗。
4.只要還死抱〔非核〕與〔台獨〕，經濟、國防、外交，就很難突破。
這兩個緊箍咒要拿掉，何其困難！除非政黨再輪替，就看百姓的抉擇了！
感謝你來參與，聊表心聲。民主，就是一場政治思維與策略的辯證過程。
■ sallychen 於 2025/07/29 07:17回覆
10樓. 路人乙2025/07/28 22:42謝謝格主對八樓的回應 . 雖然罷免投票選項中有 "不同意罷免" 之選項, 這也是不當設計. 罷免是有針對性的, 只要有超過百分之五十的投票人口, 投贊成票即成立, 沒有出來投票者都視為 不同意 . 因為當初投票就是同意選他的 ,何來不同意, 除非是同意所針對的罷免條件, 才需再次投票 ,如此方可針對被罷免者所犯的錯事或錯誤行為, 作再次的確認 . 如此過程精準簡單, 也減少擾民和選務開支.＊
坦白說，關於罷免連署的初階或二階門檻，人數比率為何？
或同意、不同意的選票設計功能，我都不是很清楚與專業！
感覺，看到這複雜的過程或被罷者的挫折與恐懼，就已夠了，
讓〔罷團與中選會〕去交涉。當然，被罷者也需弄清楚狀況。
總之，從罷免中去獲得多數席次的勝利，絕對是〔勝之不武〕！
也會留下後遺症。畢竟這就是透過運作的改變，充滿心機權謀。
■ sallychen 於 2025/07/28 23:19回覆
9樓. 陳正華 牧師2025/07/28 21:23謝謝Sally分享，
這事確實讓人憂心！
我雖沒有甚麼話語權，
但身在海外、心繫國內；
我每天為執政的、掌權的祈禱。
這個世界，從天災到人禍，彷彿已能看到盡頭...
如今，惟有疼惜生靈、敬虔度日，等候耶穌基督的再來！
＊
其實，我也不愛看政黨鬥爭這種戲碼，瞧我平日詩文性靈的。
可這次的無差別大罷免，真的荒謬得令人傻眼！很不舒服。
雖然7/26罷免是失敗的！可8/23還有一場七人被罷的戰役。
有時想想，台灣民主好不容易走到今天，卻似功虧一簣！
這個汙點，已在台灣民主里程上，留下令人扼腕的記錄。
原來，國會少數想變成多數，可以如此肆無忌憚地玩罷免！
都不怕〔民意的反噬〕？民進黨真的很看不起在野的選民。
唉！希望鬧劇到8/23終結。國家領導者，頭腦能更清醒些！
■ sallychen 於 2025/07/28 22:33回覆-
8樓. 路人乙2025/07/28 20:09民主選舉之所以有 罷免權 的設計, 是一種補救措施, 是為選出不適任人選時的補救之用. 所以是針對作錯的事或人, 如今民進黨卻針對反對黨普遍性的發動 大罷免 ,這不是針對被當選人的行為, 這是針對選舉他們出來的另一半選民, 這就如同全國有百分之九十幾的其餘人口 , 這個瘋狂的舉動早成了民主的敵人, 這才是獨裁的前奏.＊
沒錯！你闡述得非常詳盡，罷免的設計，絕對不是讓人拿來做
政治鬥爭的工具。尤其，這還牽涉到當時選舉人的權利。
當然，選票中有〔不同意罷免〕這選項，選民可以重新勾選。
問題是，你執政黨怎麼可以〔懷疑或否定〕我當時的投票意志，
要我再重新選擇一次？
如果每次選舉的結果，票多而勝選者，做完一年就要被檢驗一次，
那就不需要有四年的任期，全改一年好了，重選名正而言順。
我高雄選區，歷來都是民進黨全拿，這次沒有罷免選票。
如果我是雙北或桃園、台中的選民，2024選出的立委被惡罷，
我一定會非常憤怒！憑什麼懷疑我眼光，輕蔑我的選票？
只為了你們政黨的私利不受監督，就要惡搞這齣重選一次？
這種不尊重人民選擇，完全站在自己立場所推動的不正當罷免
基本上就是〔唯我獨尊〕的心態，沒錯！
更何況那些推動罷免的側翼、一點都〔沒有說服力〕。
除了曹興誠，八炯還有個名，其餘都是飛禽走獸的聚攏。
例如：黑熊、青鳥、閩南狼、四叉貓...。
■ sallychen 於 2025/07/28 22:03回覆 
7樓. 旭日初昇(新年快樂)2025/07/28 12:29--
每次選舉台灣都要被仇恨、分化、撕裂----。
然後選舉後，再搞罷免，島內時不時充斥著腥風血雨。
這樣的所謂民主選舉體制真的好嗎?值得大家深思啊!!!
＊
民主政治，初始制度是良善的，才會成為當今主流。
也是責任政治、政黨輪替，國會有監督、制衡的力量。
就規則來說，少數服從多數，是無庸置疑的結果。
可賴總統卻說，國會不是你多數通過就對的。那是該少數嗎？
我想，他是無法適應目前的國會生態，因為上一屆是多數。
既然，朝小野大是事實，就必須去溝通協調，努力取得共識，
以便推動法案。不要始終站在維護政權一端，非搞對立不可。
要知道台灣除藍綠兩黨、民眾黨之外，還有中間選民。
你民進黨有兩個神主牌：非核跟台獨，大家也不必然會反對。
問題是非核之後，光電、綠能、天然氣、燃煤，成本與產量夠嗎？
如果成本、產量，都能順利取代，那為何台電還會年年虧損千億？
會虧損，就是能源取代有問題，你民進黨核三廠延役或啟用核四，
人民就不選你了嗎？
台獨基於現況，無法實現。為人民生計，國家安全，恢復兩岸溝通，
人民就會唾棄你了嗎？
如果，選擇正確的道路，本著為台灣好的初衷去施政，拿出成績來，
人民感受到了，滿意了！自然就會讓你再繼續執政，憂慮什麼？
不循正軌做事，聽從柯總召去搞大罷免失敗，徒然增添挫折與笑柄。
這絕非一個國家領導者的正確判斷；而且，事後應該要究責。
每次選舉都會撕裂台灣，那是因為民進黨拿不出斐然的政績，只會
〔操弄意識形態〕，而這又是最無解的課題，徒生人民的困擾。
一個小小彈丸之地，每隔兩年就花那麼多錢在選舉，內耗實力。
就算制度已定，為何還要再來搞罷免，傷害選民的自尊與心情？
這個大失敗苦果已嘗試到了！但願執政當局以此為戒，好好施政。
■ sallychen 於 2025/07/28 15:32回覆＊
美國的老牌經濟學家，馬薩諸塞大學的教授〈理查德‧沃爾夫沃斯〉，
他在演講中說：
【讓美國恐慌的，不是中國崛起。而是中國體制，真的有效。】
網友直說：【西方開始慌了...】
■ sallychen 於 2025/07/28 17:19回覆
6樓. 紅袂2025/07/28 11:53這結果本是必然，只是浪費公帑近數十億之多。
民主也是展現理智的表現，但是看到一些口出惡言、滿嘴汙辱不堪的青鳥及民眾，真心覺得這些情緒激動、滿腔仇恨，非得撕裂、排除異己的人民腦子「病了」。
這個結果，不也是再一次讓全民看到一位無心國政、毫無擔當，只會甩鍋的領導者。＊
好幾個月前，我很少關注，是認為不會成功，所以雲淡風輕。
可到了最近幾週，看到那些走火入魔的青鳥及民眾，
滿腔的仇恨與撕裂對立，頓感憂心忡忡，很怕真會成為事實。
心想：民進黨怎好意思，發動公民團體與側翼，去做這種 ~
全面性的大罷免？擺明了就是公然否定選票，打臉選民的意志。
還很自信地說，會罷掉10席或至少6席！那去年出來投票的選民，
是被他們收買了嗎？認了這些立委不適任與不夠格，所以不出來
投反對票，直接讓他們做一年就下崗？
一個號稱〔民主進步〕的政黨，怎麼能輕蔑選民的意志和判斷？
再說，倘若真罷免成功，讓他們成為多數，一黨專政。那他們聲聲
口喊〔反共〕反極權專制，不就自相矛盾？又是一個〔大雙標〕！
假如賴總統夠聰明，就先放下身段，放下那個遙不可及的台獨夢，
放開心胸推動兩岸關係，微步前行也可以，不要那麼怕美國！
他能對台灣動武嗎？能威逼到何地步？越怕就越容易被人當魚肉，
烏克蘭是前車之鑑。國家領導人是舵手，駛錯方向是會撞冰山的。
■ sallychen 於 2025/07/28 14:02回覆
5樓. 媺媺2025/07/28 11:51我在想，如果青鳥自組志工前往南部幫忙救災，或許會拉回幾張票。但是，他們寧願為霸免奔走拉票，沒想過要出點力幫助災區重建，可見是多麼愚蠢自私的一群人。＊
〔物以類聚〕，便說明了〔青鳥追隨的只是權勢之所在〕。
他們只是為反中而反中，為民進黨出征〔異見者〕，為台獨搖旗吶喊而已！
愛台灣，也只是他們的美麗糖衣。真正有危機災難時，推諉、逃脫。
愛台灣，不是廉價幌子，讓他們拿來排除不同政治立場的人。
愛台灣，也非民進黨的專利。
就因為愛台灣，才不該置台灣於兵凶戰危。才需兩岸溝通、讓利雙贏。
而非喊喊口號而已！
雖然柯文哲有案在身，但我對一些小草黨工的作為，是真心佩服的！
他們會組志工去社區拔草、打掃，做一些服務選民的工作。
踏踏實實去基層耕耘，獲得選民支持，比言論霸凌重要得多。
像1450網軍，拿政府標案或按件計酬言論出征，真是政黨的毒瘤。
為了獲取勝利，甚麼手段都使得出，早已敗壞民主選舉的精神。
我是不敢〔奢想〕青鳥會自組志工去災區重建。只寄望政府多編點
〔臨時救難預算〕，找人力派遣公司幫忙，應該是能力所及！
■ sallychen 於 2025/07/28 13:21回覆
4樓. 安歐門2025/07/28 09:34政治比你知道的、懂得的複雜多多，
民進黨當然知道大罷免不會贏，
能罷一席是一席，他們反正沒一席沒掉，
老賴上台，台獨工作不可能，關稅談判不樂觀，
轉移焦點是必須做的政治工作，民進黨最擅長話術騙術。
國民黨的內部問題超級大，藍白合能合多久？
無能卻霸位的黨主席，各地山頭沒人管得著，
選舉是民進黨的事業根基，他們不需要執政成績，
一個台灣自主口號可以用千年，真假台灣獨立誰在乎？
中國國民黨的「中國」在哪裡？不敢反共最愚蠢，
一個失去中心思想的黨，如何能有未來？
＊
我瞭解，政治要比我知道的、懂得的複雜多多！
我不從政，所以也無須那麼複雜。
我只是選民，跟大家一樣，投下認可的政黨或主張即可。
這次反罷免會成功，選民也只是投票而已，不需要太複雜，
就可以讓這些公民團體、綠營側翼、青鳥們〔無功而返〕。
執政黨無法〔遂行獨立之實〕、〔關稅任人宰割〕
就可以任意搞個大罷免，花民脂民膏，轉移焦點？
國家沒有其他重要的事可做？
能源問題、兩岸政策、民生經濟、打詐、社會安全網、
少子化、教育、產業外移、資安危機...。
要專心去要求，落實績效的事情，太多了！
【國民黨的內部問題超級大，藍白合能合多久？】
安兄也煩憂太多了！
國民黨目前超團結，藍白合會越來越堅固，這是必然的趨勢。
【無能卻霸位的黨主席，各地山頭沒人管得著】
朱主席的去留，不勞我們操心。黨內自有改選機制！
再說，他也很用心在帶領與輔選。地方選舉與國會多席他都拿下了。
如果以〔勝敗〕來說，他並不差！除了拿不下中央執政外。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下的回覆內容，你已看過！我略去。
怕有心人士拿去作文章，曲解或攻擊。
■ sallychen 於 2025/07/30 17:56回覆
