美積電有可能跟台積電一樣賺錢嗎？
2026/01/21 13:56
瀏覽884
迴響6
推薦14
引用0
在回答這個問題之前，不妨先比較一下台美兩地的物價，就可以約略知道美國的材料、人工、租金等成本有多高。
譬如說，在美國洛杉磯的鼎泰豐，招牌小籠包（10顆）約$18～$19元（NT$540～$570）；
而台灣鼎泰豐的小籠包只要 NT$280（US$9）。洛杉磯的鼎泰豐平均價格約為台灣鼎泰豐的2～3倍，差距主因包括：美國租金、人工成本、進口食材成本都比台灣高出許多。
換句話說，台積電在美國生產半導體，因為土地租金、人工成本、進口材料都比台灣高，外加工人的素質與生產良率太低，都會提高產品的成本。這也是美積電在亞利桑納州建廠生產至今，不是利潤太低就是在賠本狀態。
如今川普勒令台灣要再加建5個廠，部分進口材料還要加徵至少15%的關稅，外加當地人事費用包括薪資、社保、健保等費用都比台灣高出許多。除此之外還需要花至少一年時間去培訓那些多數好吃懶做、成天抱怨工作時數太長、抗議台籍管理層太刻薄的美籍員工們，實在是前途堪憂。
而被川普要求必須在未來三年內將4成的台灣半導體供應鏈全部移到美國，他們也會遇到與台積電同樣的問題：高材料、高人工、高人事成本，外加進口關稅，對台籍幹部還要提供額外約100%～150% 的幹部駐外津貼，還有搬家費、安家費等，還真不知何時才能賺到足夠的利潤來填補這些預支費用及初期經營虧損。
地產商人川普不懂國際貿易，更不懂半導體產業，他那些馬屁精官員也都是外行人，不懂的拍馬屁的真正產業專家們，又無法取得川普的信任。因此他不斷地被那些馬屁官員奉承加蒙蔽，以為在他未完任期三年內，台積電與半導體供應鏈，真的可以完全在地化變成美積電，讓美國半導體與AI一樣，同時成為全世界首屈一指的產業。
在過去人類的歷史長河中，那些被庸官們蒙蔽的帝王們，其王朝多數十分短命。我們不相信川普有辦法能在剩下三年內實現他稱霸世界的野心。老實說，就是再多給美國5～10年，也休想能替代台灣成為全球首屈一指的半導體產業。這些不切實際的幻想，恐怕也是鏡花水月，最終落得一場空。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 安歐門2026/01/23 10:06容我多嘴幾句，
台海戰爭是「美中共管台灣」失控時候的必然結果，
中共不急，美國也不急，至於台灣政客，本是跳樑小丑，
民進黨夢想美國幫忙打獨立戰爭，那是癡人說夢。
美積電是必然的，只是台灣政府太丟臉，免費奉送還被嘲笑，
台積電75%股東是外資，張忠謀是美國人，本來就不屬於台灣，
在台灣設廠結果甚佳，只因為便宜高端人才，加上政府樣樣照顧，
這些人才（數千人）即將大量移民美國，這才是最大問題。
十分同意
洛杉基 於 2026/01/23 23:57回覆
4樓. 甘平2026/01/22 16:18
台積電的先進製程技術的確獨步全球. 然而其關鍵設備或原料, photo-lithography machine 或是 photoresistor, 可是本島所自製? 不過是在美國人的特許下獲得這些原材. 受制於人的的環境下, 只能仰美國鼻息.
即使美國人擄獲這些戰利品, 卻無法生根, 終究要靠東亞的人工幫忙製造, 台積電的技術也因此外流東亞. 五年後半導體的生產還是回到東亞領先, 歐美落後, 但是那時候的先進半導體東亞, 可能不等於台積電.
說的太對了！
洛杉基 於 2026/01/23 23:57回覆
3樓. frank0606062026/01/22 10:443f,
一場海峽大戰分勝負，那麼賴清德為何不請美帝開第一槍？把問題解決？-
2樓. frank0606062026/01/22 09:33封裝以及測試人員，100%檢驗，
眼睛貼著顯微鏡八小時，檢查美每個IC成品，那是很不舒服的，美國人是辦不到的 
1樓. 貓靈子2026/01/22 00:05貓爺的看法是：川普此舉是三輸！美國由於教育問題，特別是理工教育不行，美國本地的人才空缺太大，無法填補美積電所需的職缺，此其一；美國的綜合生產成本遠高於台灣（不然美國人為何找台灣人代工晶片－物美價廉耳！），美積電的經營成本將遠高於台，此其二；老共也不是笨人，它的工業生產力強，內部理工科人才足夠，比台灣差的地方主要在於經驗和生產成本較高，良率也跟不上，而美台在生產成本上，直接自毀長城，純粹是借寇兵而齏盜糧，根本有頭無腦，此其三！
這種三輸的判斷，也只有低智慧的人才會做出！
一針見血！ 洛杉基 於 2026/01/22 02:58回覆
