老人孤獨求死——政府長照制度出了什麼問題？
2023/06/26 07:43
瀏覽1,954
迴響3
推薦15
引用0
剛看完TVBS的一個專輯《孤獨死、求生路》，報導台灣長照機構目前的失控慘狀，看完心情十分低落。
最近許多一輩子住在美國的朋友紛紛回台養老。他們喜歡台灣的私人養老機構如長庚養生村等，據說只要準備個台幣一兩百萬，就能享有一流的吃住與健保醫療照顧。假日還能到各地夜市去吃美食，這種生活比起單調孤獨的美國，強上千倍。難怪久居美國的老台僑們趨之若鶩。
然而，位居台灣社會底層的那群獨居老人，他們是沒有希望、孤獨求死的一群弱勢群體。他們是長期被政治人物、社會菁英忽視，或者是努力忘掉的一群低等生物。
一位68歲獨身女兒，辭去工作照顧著她93的失智老母親，長期在無助、自責、失眠的日子中，勉強撐著自己也不算年輕的身體，去照顧失智老母親。記者與這位女兒一起打電話去問一家政府的長照機構是否還有床位，對方說要等2～3年才排得到！而私人長照機構，則因為找不到足夠的照護人員（通常是外勞），所以空了許多床位。
政府長照機構，還能招募得到志工來擔任家庭看護、鐘點工，私人慈善機構想要找到志工，恐怕是難上加難。
也有某家送餐服務公司，每天做了數千個便當，由送餐志工送到每個獨居老人手上，順便確認他們是否依然活著，沒有孤獨死去。
這些沒有親人或被親人拋棄的獨居老人，多數住在生活環境極差的貨櫃屋或危樓中，他們如果哪天孤獨死去，只能靠送餐員來發現通報。
在講求孝道的台灣，很多子女為了照顧失智、失能父母，辭去工作，甚至犧牲自己的人生，只為了親自照顧父母，免得被親友譏諷為不孝。有些受不了體力負荷與生活的壓力，只好忍痛拔管，讓父母脫離痛苦，自己也跟隨父母於地下。
令人感到憤怒的是，政府的資源分配，似乎把能買到選票的對象，如高中大學生學費、幼稚園學費等排在第一位，長照則排在很後面。負責長照的衛福部，則因為沒能提供足夠數量與優良品質的長照政策，而一再遭到監察院的糾正；但衛福部始終沒能改善目前這群孤獨老人的照顧品質與增加長照看護人員的數量。
如果蔡政府有魄力將同婚合法化，為何不能也領先世界各國，讓孤獨求死的老人也能尊嚴地「安樂死」？ 這不但是可以讓這些求生不得求死不能的失能失智老人得到解脫，也是釋放子女重歸正常生活的好事，更能減少政府財政負擔的一大德政。說不定台灣繼全球防疫模範地區之後，還能成為另一項引領世界潮流的國家呢。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. octcms82023/06/28 00:07台灣絕對不缺錢！所以，不是經費而是預算問題！
選舉考量，維護政權的短近政績考量，官僚體系無能因素，才是關鍵！
怎麼辦？
作者這樣的鼓吹是基本，媒體的重視將之形成趨勢是必須，用選票選出重視這課題的候選人，從政務官到事務官的智慧勇氣與決心下手！
天佑台灣！
2樓. 上大人-老人自處之道2023/06/26 21:21養生村除了保證金外﹐每月都要交錢﹐(數萬一月)﹐有病不收﹐排隊就排多月﹐(住客有大病時就要去另外等死的地方﹐那時就有位了。) 什麼時候出入都可以。
要安排就要算最後那幾年﹐就是無行為能力的幾年﹐這類安老院台灣好像不多。
謝謝告知。 洛杉基 於 2023/06/27 07:57回覆
1樓. 安心2023/06/26 09:24低收老人或低收邊緣老人，全國不會超過二十萬，一人每月再追增一萬元經費，就能大幅改善這些弱勢老人的生活，一年總經費也不過二十四億元而已，比起浪擲的中央預算，那簡直就是九牛一毛。照顧低收入老人的經費，與那些花費動輒數千億的「錢沾計畫」相較，根本是鳳毛麟角。 洛杉基 於 2023/06/27 07:58回覆
