我在今年7月31日，曾經在UDN個人部落格「捕夢網」發表一篇文章《鳳姐與她的網路警察》。那時候就有這個預感，這篇發表在臉書上的文章，恐怕會遭到網路警察毒手，所以在部落格上特地留下此文；如果一旦被刪，還能留下遺跡。

沒想到直到將近四個月後的今天，突然收到臉書的通知，告訴我此文「違反了臉書的社群規則」，不但被刪，還被停權數日。

讓人不解的有幾點：一是此文發表在將近四個月前，難道臉書管理者都是「英英美代子」，竟然有時間追溯到四個月前發表過的文章，到現在才動手？

其次，此文內容完全是引述「王大師」發表過的文章，裡面的用詞還用「台八子」來取代，避免被臉書在台代理人給「河蟹」掉，沒想到依然難逃魔掌。

回想一周前，我在臉書上分享並評論了《中國時報》一篇有關北市商業會理事長王應傑說「台灣賤民根本不知中國多進步」的新聞 ；除了臉書分享此文被刪，我還被臉書停權。

如果此事發生在美國，臉書總部對讀者引述譬如《華盛頓郵報》的內容進行審核，指控《郵報》文章的內容有攻訐他人種族、族裔、國籍、宗教、性傾向、性別或身心障礙，那豈不引起美國媒體界的大嘩？有哪個社群網站敢對主流平面媒體進行新聞內容審核，甚至刪除？那不是麥卡錫主義復辟？

今天他們拿《中國時報》及洛杉基開刀，下次會輪到誰遭殃？ 相較之下，無論獨派在臉書如何地羞辱在台外省人、仇恨中國籍的華人、羞辱原住民、推崇日本殖民主義，臉書根本視而不見；卻對反獨、反仇中、反族群歧視、反媚日的文章，如此不待見。

《1984》書中所描述的恐怖世界：無所不在的「大哥」，隨時監視著人民的言行。2017年在台灣，臉書在台代理人則取代了威權時期的警總，在網路上監視著所有臉友言行，包括平面電子媒體記者的文章，實在太恐怖了！

當蔡總統將外省人鄭南榕的自殘日當成「言論自由日」，卻默許臉書在台灣封鎖反獨聲音，不但是對鄭先生的最大侮辱，也是對所有在臉書上撰文爭取言論自由作者們的最大諷刺！

http://opinion.chinatimes.com/20171118000516-262114