【托洛茨基（勃朗施坦），列夫•達維多維奇】

        工人運動中主要以“左＂的面貌出現的小資產階級機會主義──托洛茨基主義的頭子。出身於俄國富農家庭，十九世紀末開始參加俄國工人運動。從1903年俄國社會民主工黨第二次代表大會起，不斷進行反對列寧主義和布爾什維克的活動。1905年，同帕爾烏斯一起提出和鼓吹“不斷革命＂論。1912年組織反對布爾什維克黨的“八月聯盟＂。第一次世界大戰期間，持“不勝不敗＂的中派主義立場。十月革命前夕加入布爾什維克黨，歷任中央委員、政治局委員、外交人民委員、革命軍事委員會主席等職。1918年春和布哈林一起反對簽訂布列斯特和約；1920年底至1921年初，挑起工會問題爭論。列寧逝世後組織“托洛茨基──季諾維也夫聯盟＂，進行猖狂的篡黨奪權活動；1927年底被開除出黨，1929年被驅逐出國。1938年在國外組織“第四國際＂（又稱“世界社會主義革命黨＂），同斯大林領導的第三國際相對抗。1940年遇刺身死。

        托洛茨基的主要著作有：《總結與展望》、《走向社會主義還是走向資本主義？》、《“不斷革命＂論》、《被背叛了的革命》、《斯大林評傳》等。

托洛茨基的“不斷革命＂論，歪曲馬克思主義關於不斷革命論同革命發展階段論相結合的思想，是取消民主革命、反對社會主義革命和社會主義建設的理論。托洛茨基斷言俄國“缺乏革命民主派＂，否認俄國農民的革命性和工農聯盟的可能性，認為既然由無產階級領導革命、奪取政權，這就勢必“最深刻地侵犯資產階級所有制＂，跳過民主革命階段，直接進行社會主義革命。因此，早在1905年就鼓吹“不要沙皇，而要工人政府＂的口號。托洛茨基否認政治經濟發展不平衡是資本主義的絕對規律，聲稱這是“整個人類歷史的規律＂。他用生產力的“世界性＂同民族疆界的矛盾偷換生產的社會性同生產資料私人佔有形式的矛盾，說“帝國主義時代內在的最重要的矛盾＂是“生產力和國家壁障的矛盾＂，“民族國家作為發展生產力的框框，作為階級鬥爭的基地，因而作為無產階級專政的國家形式，都已經過時了＂。他以此來否定列寧提出的社會主義可能首先在單獨一個資本主義國家內獲得勝利的科學論斷。

托洛茨基反對列寧制定的建設社會主義的方針。他否定社會主義時期無產階級領導下的工農聯盟的可能性，預言像俄國這樣經濟落後的國家，無產階級奪得政權後，必然要同“廣大農民群眾發生敵對的衝突＂。只有西方無產階級取得勝利，給俄國提供先進的經濟技術援助，俄國社會主義經濟的真正高漲才會是可能的。他提出所謂“工業專政＂的口號和“超工業化＂的計畫，主張用提高工業品出廠價格和對農民實行最大限度的賦稅壓榨，以取得資金，從而“加快＂工業發展速度。這實際上就是用剝奪農民的辦法來“發展＂工業，是一條破壞工業化和分裂工農聯盟的道路。

在中國革命問題上，托洛茨基否定中國革命的反帝、反封建性質，把中國革命的任務歸結為爭取關稅自主的鬥爭。1927年中國革命失敗後，中國也出現少數托洛茨基分子，鼓吹取消主義，認定中國已完成資產階級民主革命，封建勢力已經“變成殘餘之殘餘＂，中國社會已是所謂資本主義佔優勢並將得到和平發展的社會，無產階級只有等待將來再去舉行“社會主義革命＂。他們的這些“理論＂，取消了中國民主革命的任務，也取消了社會主義革命的任務。

在世界各地至今仍有一些托派集團在活動。

（──出自《政治經濟學辭典》）

【托洛茨基主義】

以托洛茨基思想為代表的敵視列寧主義的一種思想體系，是以「『左的』和最最最革命的詞句掩飾自己的機會主義。」（《斯大林全集》第９卷第１４頁）其理論基礎是所謂的「不斷革命」論。它包含三個方面：民主革命到社會主義革命的「不斷性」、社會主義革命的「不斷性」和國際革命的「不斷性」。它認為，帝國主義時代落後國家的民主任務可以「直接導致無產階級專政」，並把社會主義任務堤上日程。無產階級在奪取民主革命勝利後所實行的專政必然會侵犯資產階級所有權，這樣，「民主革命立即轉變為社會主義革命」，從而成為「不斷革命」。無產階級一旦取得政權後，由於實行激進的社會改革，就會更深刻地侵犯整個私有制關係，並把階級鬥爭推進到農村去，這樣，就會造成同農民的敵對衝突。這時，勝利了的無產階級為了保住政權，就不得不突破民族國家的範圍，把革命進到其他國家去，這就是社會主義革命的不斷性。它認為，社會主義革命在一國開始並取得勝利之後，由於內外矛盾的增加必然導致革命的失敗，擺脫這一狀況的唯一出路就是要依靠先進的資本主義國家不斷爆發的革命的支援。它斷言，社會主義革命只有（與）幾個主要資本主義國家（英、俄、德）聯合成歐洲聯邦才能勝利，這就是國際革命的不斷性。托洛茨基鼓吹世界革命是一國社會主義革命勝利的必要前提。它認為，世界性的分工，蘇聯工業對外國技術的依賴，歐洲先進國家的生產力對亞洲原料的依賴等，使得任一個國家建設社會主義成為不可能的事。這一理論的錯誤在於抹煞帝國主義時期資本主義國家發展不平衡規律的重大意義，否認農民的革命性，從而認（為）在帝國主義階段社會主義在個別國家內取得勝利的可能性，把希望寄託在西歐無產階級的「直接的國家援助」上面，因而在西歐國家缺乏革命形勢的情況下，必然滾到冒險主義過失敗主義的立場去。托洛茨基的「不斷革命」論，實質上是一種在「左」的和非常革命的詞句掩飾下的取消主義。托洛茨基主義認為，當時的蘇聯已發生了官僚主義的蛻變，蘇聯官僚集團「剝奪了無產階級的政治權利，推行專制制度」，成了一個特權階層，但是還沒有發展到形成一個新的統治階級的地步，蘇聯仍是一個「工人國家」；提出要推翻這個「官僚集團」，必須進行一場政治革命。它以為當時蘇聯的所有制尚未發生蛻變，所以這場革命不涉及所有制的變革，但不能用改良主義的辦法。托洛茨基主義是一切托洛茨基派的共同理論基礎。由於其「左」的和極端革命的詞句，曾經迷惑過不少人。它對俄國革命和其他國家的革命產生了十分惡劣的影響，受到了列寧、斯大林和各國馬克思主義者的嚴肅批判。

（──出自《社會主義辭典》）