誰該禁止上飛機?
2007/09/28 03:40
瀏覽1,861
迴響6
推薦17
引用0
昨天有個很有趣的新聞,雖然大概沒什麼人注意到。立法委員王幸男在飛機上遇到一名醉漢挑釁,醉漢還朝他胸口打了一拳。事後王大委員做了一個睿智的建議,「乘客上飛機前要作酒測,酒測值超過0.5的就應該禁止搭飛機」。
我相信為國為民的王大委員,絕對不是因為自己被搥了一拳,所以才把怒氣全部發到醉漢身上,而是真心誠意為了維護飛航安全,殫精竭慮後才想到這個方法。光這一點,我們就不應該反對這個建議:上飛機前應該作酒測。
不過,假如為了飛航安全,必須做出這麼嚴格的規定,那麼基於法律的「比例原則」,其他更有可能造成飛航安全的人,是不是更應該被禁止搭飛機?
回到問題的本質:什麼東西對飛航安全影響最大?這個問題的答案絕對不是醉漢,十之八九的飛航安全專家應該都會說「爆裂物」。
所以乘客搭飛機前,不但要作酒測,還要作身家調查:凡是會做炸彈的,都不准上飛機;有過以炸彈作為犯罪手段的,當然也不准上飛機,否則他要是夾帶個炸彈上去,甚至拿飛機上的肥皂自製一個炸彈,那會是多危險的事啊。
如此一來,會發酒瘋的醉漢沒了,會帶爆裂物的炸彈客也沒了,飛機當然就可以快快樂樂起飛,平平安安降落了。
糟糕,我忘了一件事,王大委員當年可是用土製炸彈,炸斷謝東閔右手的革命志士,這下子王大委員豈不是也不准再搭飛機了?
不過,我想偉大如王大委員,一定很願意犧牲自己小小的搭飛機權利,來捍衛飛航安全。而且至少這樣一來,他就再也不會在飛機上遇到挑釁的醉漢了,真是一舉兩得啊。
唉,立法委員啊立法委員.....
迴響(6) :
- 6樓. Reed2008/01/28 15:59可是我怕王委員也需要啊.... 德瑞克祖蘭德 於 2008/01/28 21:54回覆
- 5樓. paulkui2007/10/01 17:36王大委員當年可是用土製炸彈,炸斷謝東閔右手的革命志士
拜託, 請不要用*革命志士*, 看在謝東閔的親人, ㅡ股莫名湧上呢.
4樓. 天高2007/10/01 11:45台灣立委的素質
更應建議以爆炸物兇殺政務官無罪。
3樓. 8a8a2007/09/30 12:25對
對對對 您端視委員的偉大尊容 英挺得可以走路回家啦- 2樓. 麥芽糖2007/09/30 03:53恭喜得到首頁推薦
更謝謝抓包這位流氓立法委員, 州官放火的行為!
粉奇怪說: 這麼多人搭飛機, 怎麼只有他被醉漢打?
以目前執政黨發言的信用來看, 此中必有文章!


我倒覺得應該是,被醉漢打的人不少,但被打之後說出比醉漢說的醉話還腦殘的,確實很少。 德瑞克祖蘭德 於 2007/09/30 05:44回覆 - 1樓.2007/09/28 18:39因為所以 蟑螂螞蟻 一起吞到肚子裡
那就乘坐履勘未通過的高鐵啊 ㄏㄏ











