傻蛋住板橋。

最近幾年，新北風風火火的，在拆房子喔。

做汙水處理工程，土地重測，然後占用水利地的拆除，與防火巷違建的拆除。

好像是沒什麼問題吧？

對比較老舊的住宅區來說，這個拆違建，簡單說就是全部都要拆唷！

只有兩三樓的透天還好，如果是五樓以上的公寓，後面拆違建，如果要拆的多一點，結構會有問題，並不是小工程。

實際上呢，家家戶戶多多少少都要拆，拆多拆少而已。

然後是水利地。

房子蓋得滿滿的，想不到吧，有一些所謂的水利地隱藏其中。

彎彎延延的，凡是違章佔到水利地的，都要拆掉。

竊占公家土地，要你拆剛剛好吧？

好像是沒什麼問題吧？

幾十年來沒拆，然後最近動作很大。

好一點的名義是，防火巷被違章佔據，拆違章是為了市民的安全喔。

然後？

一個巷弄，很可能後面的窄窄的水溝，也就是本來的防火巷，常常是水利地加上防火巷共同占用的寬度。

這些資料只有政府那邊才有，一般屋主就是只能配合政府執行而已。

拆掉再補修，每戶估計大概就要花個幾十萬吧，貢獻卯工程的工作需求，和國民GDP成長吧？

好了，重點來了，拆掉違建可以有寬闊的防火巷喔。

但有個但書，那個有點莫名其妙的水利地，是可以租的。

有的人家違建的面積大了點，要拆會很傷。

竟然有選項是，可以向政府租水利地喔。

一租要租五十年，要租第一次就要先付五年租金唷。

傻蛋聽到的案例是，租五十年大概要五十萬左右。

這租金，其實就這附近的地價來說，也不算貴。

租水利地就不用拆水利地占用的面積，實際上也就幾乎等於不用拆了。

如果要拆出一條寬闊的防火巷，然後只要有一戶租了水利地，那個防火巷不就會變得很畸形嗎？

租水利地，可以馬上省下幾十萬拆除裝修費用，但五十年後還是得拆不是？

多數人還是選擇乖乖花錢拆除，而不是租下來。

沒什麼問題吧？

但是不是有一種政府在忙著搶錢的感覺呢？

這些帳怎麼算，如水利地的租金，或是拆除的工程費，這些帳目，是我們偉大的議員在監督的樣子喔。

如果連續劇看多了，大概會有一種錢不知道被搞到哪去的那種感覺吧。

然後這個家家戶戶都要拆違建的大活動，傻蛋預見，恐怕是防火巷變寬了，然後變成堆雜物的地方吧。

市容提升，安全提高，嗯嗯，這很難說啊，環境還是取決於住民的素質。

唯一確定的大概是，很多地方要動不大不小的工程，做土水的案子接不完，家家戶戶破點小財雞飛狗跳，然後這兩年的GDP會因此增加一點點。

沒有然後了，就這樣吧？

台灣民風還算純樸，不知道政府會不會繼續發現一些新的搞錢的把戲呢？

或是政客關說關說就不用拆了，或是抗議或是沒錢拆違建而有人自殺上新聞後就又不用拆了？

而且，相關新聞Google不容易查到哩！

嗯，好像沒什麼問題，是吧？