上一篇討論整個大歷史背景，中國只是美國政治人物用來提高自己勝選的工具，讓群眾有個仇恨的目標會相對的好控制整體國家的思想，這樣能將內部矛盾往外部矛盾轉換，並讓自己的政見以兩端為核心理念並往中間靠，提高選上的機率，川普第一任就是如此選上，這個政治素人選上後的心得就是「深層政府」，加上讓人想到馬斯克提到的川普沒選贏，「這場選舉就會是最後一次選舉」，若這句話是普遍人民的感受，透過選舉話語給強化，加上川普提到的深層政府，什麼是深層政府？在個人的認知就是我上篇「川普當選的歷史義意」裡，提到的羅馬共和國的貴族派，這群人是政治精英受到良好的政治教育，每個人循規蹈矩用自己的資源去控制政策走向而獲利，這群人就是標準的岳不群，而這群人也最看不起川普這種大鳴大放的人，這群人長期控制政治活動的運行，就像讓子彈飛的名句，「流水的縣長，鐵打的老爺」，縣長就是上台後的政客，而這些政客都是被這群政治精英(老爺)給綁架，所以，川普的第二任就是想要打破這群政治精英，就如同格拉古兄弟變法一樣，川普第一任就像提比略.格拉古變法，單純要統整美國對抗中國，但是發現擋在面前的不是中國，而是建制派的政治精英，個人認為川普第二任應該會像蓋烏斯一樣，有意識理解想要變法的成功就要削弱元老會一樣，川普這一任的目標就是削弱建制派的政治精英，這就可以解釋為什麼川普在這任要用人為親，因為他想要幹大事的話，就不能再被這群人給控制，這裡先整理美國建制派的資料去瞭解未來川普的走向。
建制派 (政治勢力)
建制派（英語：The Establishment；the establishment parties；the establishment camp）是指支持主流與傳統、主張維護現有體制的政治勢力[3]。這一術語用於描述控制政體或組織的統治集團或精英，可能存在於一個封閉的社會團體（該團體選擇自己的成員），或在特定機構中根深蒂固的精英階層。可以行使控制權的任何相對較小的階級或人群都可以被稱作「建制派」。相反，在社會學術語中，任何不屬於「建制派」的人都可能被標記為與「局內人」相對的「局外人」。反威權主義和反建制意識形態質疑建制派的合法性，它們甚至將建制派對社會的影響視為反民主。
「建制派」這一概念可以追溯至美國思想家、文學家拉爾夫·沃爾多·愛默生（英語：Ralph Waldo Emerson）於1841年12月9日在波士頓共濟會神廟發表的名為「保守派」（"The Conservative"）的演講，他認為，保守主義從來沒有把腳伸向前方，在它這樣做的時候，它不是建制，而是改革。
現代意義上的「建制派」由英國記者亨利·菲爾利（英語：Henry Fairlie）普及，1955年9月，他在倫敦《旁觀者》雜誌上將由知名的、有良好關係的人組成的網絡定義為「建制派」。他寫道：
此後，「建制派」這個詞迅速被倫敦各地的報刊雜誌所採用，這令菲爾利名聲大噪[7]。《牛津英語詞典》引用了菲爾利的專欄作為「建制派」一詞的起源。這一術語很快在討論許多其他國家的權力精英時變得很有用。它在許多其他語言中被用作借詞。在美國社會學協會（American Sociological Association，ASA），「建制派」一詞經常被那些抗議控制組織的小集團的人使用。1968年，一些美國學者組建了「社會學解放運動」（Sociology Liberation Movement，SLM），以否定美國社會學協會本身的領導地位，SLM稱ASA為「美國社會學中的建制派」。
美國的深層政府
唐納·川普自任職第45任美國總統起支持這個陰謀論，並表示深層政府正在操縱美國政權，他公然批評主流媒體散播假新聞且是專門和他作對的「反對黨」，甚至指控前總統歐巴馬竊聽。川普的支持者亦使用這個詞來指情報機構官員和行政部門官員透過消息洩漏或其他內部手段干預及抵制國家的政策。美國極右派媒體布賴特巴特新聞網表示深信情報機構考慮發動政變，並認為主流媒體早已淪為企業打手，且質疑美國政府遭到力挺全球主義的深層政府操控。極右派網站「True Pundit」指出，聯邦調查局副局長安德魯·馬卡比召集16位局內高官，密謀破壞國家安全顧問麥可·佛林的政治生涯，以及製造證據來陷害美國總統川普，之後麥可·佛林閃辭，成為歷來任期最短的國家安全顧問。
根據《紐約時報》的報導，川普的白宮幕僚常常提到深層政府，他們認為這個集團正在破壞美國總統的權威。根據《華盛頓郵報》的報導，美國總統顧問史蒂芬·班農認為深層政府對川普擔任總統職務具有直接威脅。美國新聞媒體「LifeZette」報導，有少數美國邊防官員抗拒川普的政策，繼續遵循前總統歐巴馬的捉放指令。亦有一些川普的盟友和右翼媒體認為歐巴馬正在協調深層政府對川普的抵抗。
若想知道深層政府是如何運作，強烈建議去看「紙牌屋」，雖然不完全符合，但意不遠已，川普的敵人就是建制派的政治精英(不分共和黨或民主黨)，他們貪心並佔據整個國家的資源，並要平民付出更多，這不就和當年羅馬共和國一樣，那川普要做什麼？我認為就是血洗這群政治精英，那這群政治精英在那？分佈在各個國家民生議題，教育的代表哈佛、文化的代表好萊塢、科技的代表科技7姊妹、金融的代表華爾街、醫療的代表聯合健康保險、媒體的代表CNN...等，要做到這件事並不容易，個人認為川普提出他能連任不是假的，他現在需要的是更多的任期，現在這任是要血洗政治精英，下一任要把自己MAGA派意示形態深入帶領各個領域，這樣才能將他的政治理念延續下去，並與中國、俄羅斯達成共管的國際形式，並完成歷任總統從來沒有完成的事(加拿大納入美國、取得格陵蘭、促使中國統一、南北韓統一、中東大和解)，才能名留青史，就像上篇提到川普是有錢、有勢的人，想要臉刻到山上就必需做偉大的事，這才是川普的核心利益。
