要談轉基因，就不得不談孟山都（MONSANTO），這家公司是百年老店，成立至今已經超過了100年。美國孟山都公司，是世界上最大的轉基因食品研發與授權製造的跨國公司，早期從事化工，化武生產。1960－1970年代，DDT和用於越戰的落葉劑-橘(橙)劑，就是孟山都所製造。

孟山都最初的業務是生産糖精，通過糖精的生産，讓這家公司發了大財。糖精是從又黑、又臭、又粘的煤焦油裏提煉出來的化學物質，毫無任何的營養價值，但它有個好處，就是非常甜，比蔗糖甜500倍。如果妳往食品裏添加蔗糖的話，這個成本就高了，換成糖精，立馬成本下降。

孟山都綁上了壹個大款——可口可樂公司，生産可樂所需的糖精，全部由孟山都提供，于是該公司壹躍變成了舉足輕重的化工巨頭。不過由于糖精是石油衍生品，本就不是食物，有很多研究表明這東西會致癌，現在已經很少有人使用了。 

此後孟山都涉足的領域有很多，從阿司匹林、人造香料、水楊酸，壹直到化肥，甚至還幫美國軍方提煉放射性元素钚，什麽賺錢幹什麽。到越戰的時候，孟山都又給美國軍方提供了臭名昭著的“橙劑”。

 美國人打越戰，他們最頭痛的就是越南遊擊隊往密林裏壹躲就找不到了，于是他們想，如果有個辦法，讓樹林全部枯死，那麽遊擊隊就沒法躲了，于是他們找到孟山都，讓孟山都提供枯葉劑。這個枯葉劑就是橙劑，其主要成分是壹種叫2，4，5－T的化學物質，它就是強力致癌物質二噁英。 

美國人在越南南部10%的國土上都噴灑了橙劑，總共用掉7600萬升。當時孟山都忽悠別人說，枯葉劑主要對付的是植物，對人體其實沒什麽害處。這句話是徹頭徹尾的謊言。在越南，誕生了數以萬計的畸形兒，美國的越戰老兵們也深受“橙劑”之苦，老兵糖尿病的發病率也要比正常人高出47%；心髒病的發病率高出26%；患何傑金氏淋巴肉瘤病的概率較普通美國人高50%；他們妻子的自發性流産率和新生兒缺陷率均和比常人高30%。 

孟山都研究枯葉劑研究了很久，他們發現橙劑實在是太毒了，不適合商用，于是發明了壹種叫農達的除草劑，農達就是草甘膦，其除草的原理是和植物體內的某種酶螯合在壹起，阻止蛋白質的合成和轉化，最終導致植物枯死。

除草劑農達是地圖炮，屬于無差別擊殺，如果農作物也被弄死了，可怎麽辦？於是孟山都就開發了壹種能夠抵抗農達的轉基因農作物，除草劑對這種轉基因農作物無效。

突然間孟山都想到了壹種全新的商業模式，那就是既賣矛，又賣盾，我先賣給妳強力除草劑，可以通殺所有植物，再賣給妳強力農作物，可以抵抗強力除草劑，這樣壹來妳就要花兩次錢，而且妳壹旦成爲我的客戶，妳就跑不掉了。 

爲什麽轉基因農作物可以抵抗農達呢？因爲這種農作物的基因被修改了。我給妳打個很簡單的比方，妳就明白這壹切了。

 

我們都知道大閘蟹的生活環境需要很好的水質，而吳郭魚對水質的要求不是那麽高，那麽我們就把吳郭魚抵抗惡劣環境的基因，輸入到大閘蟹的體內，讓大閘蟹也具備抵抗惡劣環境的能力。轉基因的大閘蟹怎麽毒都毒不死。然後我再賣給妳“螃蟹飼養伴侶”，其實就是壹包毒藥，可以把魚塘裏的生物全弄死，唯獨弄不死轉基因大閘蟹。這下妳就爽了，因爲妳扔下去的飼料全部給大閘蟹吃了，不會有其他生物來搶飯吃。 

是現在問題來了，轉基因大閘蟹雖然不死，但它體內富集了大量的毒素，它只是帶毒生而已。等到妳人類吃了這樣的大閘蟹，妳還能對這些毒素免疫嗎？轉基因大閘蟹本身可能是安全的，但它體內帶的那些毒素妳可受不了。 

現在我們明白了最重要的壹點，孟山都推出轉基因農作物的最初目的，''絕不是爲了提高糧食産量''，也不是爲了提高糧食品質，更不是爲了妳的健康考慮，而僅僅是爲了更好的推銷他家的除草劑——農達。

這種轉基因技術對美國農民有用，對台灣農民其實無用。美國是地多人少，狂噴除草劑可以節約人力，但台灣是人多地少，農民自己就可以除草，何必用妳的除草劑？ 

孟山都另壹大轉基因産品，是能夠産出bt毒素的轉基因農作物(如bt轉基因水稻，玉米)。這玩意兒的目的和剛才說的正相反。前面說的轉基因都是抵抗毒素，這bt轉基因水稻，玉米自身就生産毒素。 

bt毒素能夠讓害蟲死亡，這種毒素可以從土壤裏的壹種細菌裏生成，現在把這種細菌的基因輸入玉米的基因裏，讓玉米自身就能夠生成bt毒素，這樣壹來害蟲只要壹吃玉米，就暴斃而亡，那麽妳就不用打殺蟲劑了。聽上去是不是挺美好的？ 

妳現在壹定很關心這種能夠生成bt毒素的轉基因糧食對人類有沒有副作用。孟山都的說法是，沒啥副作用，人類不是昆蟲，昆蟲會死，人類不會死。但這方面的研究其實非常非常少，我相信妳壹定不敢吃這樣的轉基因糧食。

 孟山都也知道妳不敢吃這樣的糧食，那麽他就退而求其次，把它弄在棉花身上總行吧，棉花是用來織布的，不是用來吃的，理論上應該危害小壹點。于是孟山都就跑去印度忽悠印度農民種他的轉基因棉花，這下可把印度農民害苦了。 

轉基因棉花有個很不好的缺點，就是具有很大的不可預測性，孟山都說這種棉花可以抵抗棉鈴蟲，這是沒錯，但這種棉花更容易染上病毒，壹旦染上就是大面積的枯死，于是種棉花的農民就只能自殺了。印度農民自殺壹般都是喝農藥，不知道這農藥是不是孟山都提供的最終解決方案。

 

從1997年至今近20萬印度農民自殺身亡，其中很大壹部分是棉農！引進轉基因棉花，種子漲價，棉農貸款，歉收，無法償還，銀行不再貸款，棉農借高利貸，無法償還，傾家蕩産，最後自殺———這個令人悲傷的鏈條展現出農民自殺的大體過程。 

孟山都爲了保證農民年年都問自己買種子，就讓農民都簽下協議，不允許自行留種，第二年必須向公司買種糧，否則就要罰款和坐牢。後來他們也覺得這麽搞太麻煩，就開發了沒有生育能力的種子，讓妳留種也白費。開發轉基因糧食最主要的目的就是賺更多的錢，其他目的都只是爲了掩蓋這個最終目的。 

現在孟山都又遇到了壹個更加棘手的問題，農達是強力除草劑，但是雜草界也不都是等閑之輩，最近誕生了壹些超級雜草，這些草可以抵抗除草劑。這就變成了抗生素和細菌的關系，細菌也會進化，將來産生超級細菌，那麽妳抗生素就沒戲了。說不定過幾年又出現了可以抵抗bt毒素的害蟲。到時候妳再發明超級轉基因，反正錢都讓妳賺到了。 

轉基因本身是壹種先進技術，''技術本身沒有好壞之分''，只是用錯地方。

作爲資本主義跨國公司而言，只要能夠給我帶來豐厚的利潤，那就是好技術；但作爲老百姓來說，自己和家人的健康才是最重要的，妳賺不賺錢，關我什麽事呢？

轉基因食品，在賺錢方面，確實給公司立下了汗馬功勞，但在食品安全方面就劣迹斑斑了。 

孟山都還研發了壹種含有牛生長激素（rBGH)，可以增加牛奶産量的藥。雖說這東西算不上轉基因，但也明顯改變了生物特性。後來研究人員發現，注射了這種藥的奶牛，卵巢增大了30%，還患上了嚴重的乳腺疾病。擠出來的不僅是牛奶，還有大量的膿。反正牛奶和膿都是白色的，妳也分辨不出來。事情壹經披露，輿論嘩然，紛紛開始抵制rBGH。 台灣的酪農養的牛，不知道有沒有跟隨美國老大哥的科技腳步，採用牛生長激素（rBGH)？對我個人來說這已不重要，因為我家自從知道這事以後，已經不吃牛肉牛奶超過七年了。

國內反轉基因的人，都認爲這是美國人發明出來坑害中國人的毒藥，其實他們想錯了，因爲美國人吃的轉基因食品比所有國家都多。要坑的話，肯定先坑死美國人，然後才輪得到我們。在美國，轉基因食品實行的是自願標記，也就是說是否標明轉基因，由公司自己說了算。這結果就是沒人標記自己的産品是轉基因産品，相反標記自“絕無轉基因”的産品倒是有很多。 

在美國，越是有錢的人，就越不吃轉基因食品，越是窮人就越吃轉基因。這倒不是說窮人喜歡轉基因，而是因爲非轉基因食品都比較貴，只有有錢人才能消費得起，窮人就只能吃轉基因。同樣，美國的肥胖率超過了30%，越是窮的人越胖，不知道這和轉基因食品有沒有關系。 

現在美國人吵著鬧著要求立法，強行標注食品是否含有轉基因，他們的理由聽上去很靠譜：妳不是號稱轉基因非常健康非常安全嘛？那妳怎麽就不敢大聲喊出來呢？妳就正大光明的在産品上標注含有轉基因不就得了嗎？這個要求不過分吧？ 

我認爲美國老百姓的要求非常合理，但是這個立法就是不過，因爲孟山都知道，這麽壹搞他的轉基因糧食就沒人買了。雖然他自己貌似底氣很足，但他知道老百姓是不買賬的。 

孟山都於1990年代，開始轉基因食品研發，就如同DDT，以及越戰時生產化武藥品橘(橙)劑一樣，孟山都堅稱轉基因食品對人類無害。事實上，孟山都自己都不確定，轉基因作物對人類的影響及殺傷力，這不是他們關心的重點，因為孟山都只是個要錢不要命(要你的錢，不要你的命)，資本主義社會下的商業公司。起初，孟山都根本沒有作任何嚴謹的轉基因作物安全性研究。有些人或許覺得不可思議，後來孟山都為了消除消費者疑慮，所拿出的研究報告，根本在實驗設計上，就不符合安全性評估的要求。並且基於自身商業利益的考慮，隱瞞了許多研究報告的負面結果。

專利權期間，甚至以之為武器，禁止其它機構從事轉基因食品安全的實驗。在未限制轉基因食品安全實驗之前，對於轉基因食品實驗結果，危害人類健康的報告，則極盡污衊和迫害。

如同轉基因食品安全專家，阿帕德·普兹泰(Arpad Pusztai)博士發表的研究報告一樣,美國孟山都公司對其極盡污衊之能事，同時在學術和人格上，強力追殺和迫害。 

轉基因食品安全專家，阿帕德·普兹泰(Arpad Pusztai)博士回答記者所說:....我認為把民眾當成白老鼠，是非常非常不公平(不人道)的一件事，'白老鼠應該要去實驗室裡找才對'！仁(人)哉，斯言！

傑佛瑞.史密斯(Jeffrey Smith)曾經在一所基因改造作物，檢測實驗室任職，目前居住在美國愛荷華州Iowa。他已經去過32個國家演說，為各地的領導人諫言。甚至因此，改變了部份國家的相關政策。

而孟山都現在作的事，就如同傑佛瑞.史密斯說的:

基因改造作物，為全球食物與人類健康，帶來大浩劫！孟山都未經人們同意，讓人類接受，人類有歷史以來空前規模的餵食實驗(而且大多數人，還不知道自己被當成白老鼠餵食)！

 

你可知到歐盟嚴拒轉基因食品，即使老美於2003年5月13日施壓，告到WTO。歐盟仍不妥協，並回嗆。如果持續以不理性的態度，處理轉基因食品爭議，那麼歐盟會掀出更多黑幕，公布給全世界周知。歐盟情緒化抵制轉基因食品？或是歐盟的基因學者知識，不如美國，不如孟山都？非也，一方是捍衛人類健康的非營利學術研究單位，另一方是無限野心，唯我獨尊的帝國思維和唯利是圖的資本主義商人。 

引起的原因，是世界著名的英國羅威特研究所(Rowett Institute)，頂尖基因作物研究學者，轉基因食品安全專家，阿帕德·普兹泰(Arpad Pusztai)博士所發表的研究報告。在1998年8月10日之後，約二年時間裡，引起全歐洲針對轉基因食品，危害人類身體健康的恐懼，掀起全歐洲對轉基因食品安全爭論的濤天巨浪！綠色和平組織推動了這場辯論，許多機構和人物捲入，這場論戰捲進了所有媒體，相關科研單位，以及民眾。英國皇家學會也捲進了這場混戰，加入批判阿帕德·普兹泰博士的行列。英國皇家學會裡許多科學家，把普兹泰博士報告揭露轉基因食品對健康的危害，視為一種威脅，會影響到他們科研資金募集與未來生計。

然而最後經過公正審查，普兹泰博士報告的結論證實為真。因而導致了歐盟，拒絕轉基因作物商業化種植。同時歐盟對於進口任何轉基因食品，供人類食用者，轉基因成份不得超過0.9%，而且必需明白標示，讓人民有知的權力和選擇的權力。

普兹泰(Arpad Pusztai)博士在保守且嚴謹的實驗生物學領域，工作了五十年，讓他成為該領域首席的位置。共發表過近三百篇學術文章，寫過十二本書，在實驗生物學領域有崇高的地位。

這些資料在歐洲眾所周知，內地主管機關要了解這些資訊並無困難，但發表的言論，顯得完全不知情。這其中原因，值得玩味。似乎與孟山都在其他國家所建立的利益鏈類似。 

阿帕德·普兹泰轉基因食品安全研究專案，執行的時間是1995～1998年。1995年羅威特研究所(RowettInstitute)從27組科學家團隊中贏得了蘇格蘭農魚環境部(Scottish Agriculture, Environment & Fisheries Department)160萬英鎊補助，從事對基因改造食物安全的研究。該研究將成為英國對基因改造食物安全監控的標準，並且非常可能成為歐盟各國標準。 該研究最後的發現，證明了轉基因食品對人類健康，甚至人類生存的巨大風險。看看阿帕德·普兹泰博士，在當時最嚴謹的研究報告:

1.餵食基因改造食品的老鼠，免疫系統出現損傷現象。白血球細胞反應遲緩，容易感染疾病。免疫系統器官如胸腺，脾臟，也都出現損傷現象。

2.某些吃基因改造食品的老鼠，體型比較小，嚴重的是腦部變小，肝臟和睪丸發育不完全。其它一些食用基因改造食品的老鼠，有胰臟組織和腸子肥大，或者肝臟萎縮情形。

3.另外一些食用基因改造食品的老鼠，胃和腸組織有明顯結構性改變，以及細胞增生。這些都是罹患癌症的前兆。

以上結果僅只是餵食了十天基因改造食品，就出現嚴重健康問題。停止餵食後，這些健康惡化現象，持續110天，仍然存在。對應人類壽命大約是十年。

1998年8月孟山都把“普茲泰這個麻煩”告訴了克林頓，後者轉身就告訴了布萊爾。布萊爾接著又告訴了羅威特研究所的所長菲利普.詹姆斯。24小時後，阿帕德普茲泰博士就被掃地出門了！還不許他談論他的研究，發表研究報告，和與他以前的同事交往。否則違反合約，退休金將泡湯，而且需負擔巨額違約罰款。那時他已過了正常退休年齡(68歲)，已經沒有另一個30年讓他重新開始。換了是你，能怎麼做? 然而13個國家的幾十名科學家，長期與普兹泰博士交流及合作，沒有人相信某些機構和媒體，對普兹泰博士的指控。聯絡過普兹泰博士，得到一些研究報告的細節之後，13個國家的近三十名科學家，組成獨立審查小組，進行正式的同儕審查(Peer Review)。對兹泰博士的研究報告，進行仔細研究和審查。1999年2月12日獨立審查小組，聯名發表一份備忘錄。同意普兹泰博士報告陳述為真，並提出停止銷售基因改造作物的要求。 事後普兹泰博士到英國國會下議院，科學與技術委員會(Science and Technology Committee)作證，說明研究報告內容細節。最後國會的命令凌駕於羅威特研究所的合約，普兹泰博士在1999年2月16日平反，解除言論禁令。這事件加上事後其它的研究結果，導致了歐洲拒絕轉基因作物商業化種植。進口歐洲任何加工食品，轉基因成份不能超過0.9%，且必需明白標示。

下面引用諾貝爾醫學獎獲獎人,前哈佛大學希金斯生物學講座教授(Higgins Professor of Biology at Harvard University)喬治沃爾德(George Wald)的話:(請仔細閱讀，並試著了解他話裡的含意，和轉基因作物安全性對人類和全球生物界的高度不可控風險)

.....(商業化的基因改造作物)在科學史上沒有先例，對地球上的生物也屬空前。此技術在人類的手上放置了重新設計活體生物的能力，'創造出三十億年'才可能演化出來的產物.….先前(科技學術研究)所有類似的科技，只是運用在單一或相近的物種上。 而基因改造作物，將基因前後移動，不僅是跨越物種間的分野(動物基因和植物基因混雜)，打破了區分植物，和不同類活體生物的界限'(甚至哺乳類混入爬蟲類基因的瘋子行為)！

諾貝爾醫學獎獲獎人喬治沃爾德的觀點是: 魚不能跟蕃茄交配！是常識！也是地球上自然界生命，自然演化的結果！基因改造作物是'胡亂操弄'所有物種的演化過程！

結果必然會造出全新的生物，可以無限延續下去(只要進入自然界生命演化的範疇，目前為止人類沒有能力掌控和回收。可見的將來，也不會有能力)！一但創造出來後，就不可能回收了！....沒有人能預測，會有什麼樣的後果.....！

連全球醫學界頂尖學者，都憂心忡忡，嚴重警告。認為某些人，公司或國家膽大妄為，竟然想當神，充當上帝的角色。

認為這是'胡亂操弄'所有物種的演化過程。難道喬治沃爾德和阿帕德·普兹泰博士，他們學識不如大陸內地那個美厲奸二流大學畢業，沒事寫些粗淺科普短文，唬唬一些低階或不懂生物專業的普羅大眾，浪得虛名的假專家？還是喬治沃爾德和阿帕德·普茲泰博士都不如孟山都買辦們，xxx院士？

反之，筆者認為喬治沃爾德和阿帕德·普兹泰博士，比那些假專家，萎專家高明太多了！

 

那些高喊基因改造作物無害，基因改造科學至上，反基因改造，就是反科學的個人或政府，是否可以反證上面兩位大師的錯誤？

有什麼樣嚴謹，類似阿帕德·普兹泰博士，在當時最嚴謹的研究設計和報告。能夠證明基因改造作物，對人類健康無害？暫時不用作人類餵食實驗，剛開始作與阿帕德·普兹泰博士，同樣條件下的白老鼠實驗。

經過反對基因改造作物的學者，和公正中立第三方，不論學術或國家級，有專業基因研究知識和經歷的研究單位。全程監督研究的設計，執行和完成報告。

撇開諾貝爾醫學獎獲獎人，前哈佛大學教授喬治沃爾德的警告，和阿帕德·普兹泰博士轉基因食品安全研究的結果不談。

想請問的是,你願意吃，加了北極魚基因或佳味(FlaverSavr，一種有延熟保鮮特性的基因改造蕃茄，實驗的老鼠都發現胃部出現損壞，四十隻實驗鼠，有七隻在二周內意外無預警死亡，目前已停產)蕃茄嗎？你願意吃自己會生成殺蟲劑基因的玉米和大豆嗎(已經存在的轉機因作物)？ 你願意吃植入老鼠基因的豬嗎？你願意吃帶有蜘蛛基因的羊嗎？

這些根本不用高深的學術去理解，用最簡單的食物鏈，和常識邏輯即可判斷！

基因改造作物進入自然界和人體，對人類和自然界的為害，將千百倍於農藥，甚至核輻射污染！因為人類胡亂操弄出來的新物種基因，人類無法逆轉，也無法回收這些原本不存在自然界的生物，並且已經證實會污染自然界的生物！