可以肯定的說，用對岸的關鍵字過濾封鎖來和要求ISP阻擋侵權網站IP連線相比是相當無知的。

對智慧財產的侵權行為是屬於犯罪行為這一點毫無疑義，那麼，公權力對於持續發生的犯罪行為有沒有阻止的義務？

或許有人會質疑，依據無罪推定原則，沒有經過判刑確定就不算犯罪......

昏聵至此請自行搜尋現行犯的定義，現行法律也有假扣押的程序，不再贅述。

昨天聯合報報導了一篇不知所云的部落客意見，大意是待公權力介入時侵權行為早已發生，應尋求國際合作等......

前後矛盾的論述。

網路上最脫離現實的論調是誣指這是箝制思想的行為。

以此標準，整部刑法都應該廢除，因為它限制了人的行動自由。

用虛構的不實指控傷害整個中華民國，何異於編造拒賣便當的文章？

從反媒體壟斷到現在，我一直很好奇這些口號式的民粹論調有沒有下限，。