最近一件可能是冤枉遭到槍決的案件引起了討論。

一個司改會的傢伙因此說：依法行政不應該受到如此推崇......

我很懷疑這傢伙的法律素養，懷疑他的思考邏輯，甚至懷疑他的人格。

在這個事件中，應該被譴責的，究竟是濫權訴追的屈打成招，還是由此而產生死刑的結果？

冤獄之所以會有存在的可能，不正是執法人員未依照法律行事？

如果當初是由法所明定的司法警察主導本案的偵辦；如果有按照法定的偵查程序；如果有確實遵守刑事訴訟有利不利一律注意的規定，這個案子還會走到今天槍決的結果？

這些打著改革旗號的傢伙，究竟是要革除未依法執行的原因部份，還是想改變遵照法律的結果？

這不是一個法律人應該說的。